[YJK][盈建科][笔记] YJK无法输出数据库文件?

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 处理数据,点击导出数据库文件,软件卡住,但最后发现无法导出dtlmodel.ydb及dtlCalc.ydb。 测试好久,发现另外一台电脑是OK的。 检查了软件版本问题,最后发现是因为文件名太长,路径名太长的原因。 相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] YJK(盈建科)桩荷载统计工具 [02]. YJK转PKPM出现“访问XX.jws发生未知错误”的解决办法 [03]. YJK(盈建科)的三处材料定义 [04]. YJK(盈建科)截面建模工具-快速导入 [05]. YJK1.7人工波功能测试 [06]. YJK地震波反应谱分析与地震波选取 [07]. YTP – A Pre Process Program for PERFORM-3D [YTP PERFORM-3D前处理软件] [08]. YJK(盈建科)显示截面功能测试 [09]. YJK(盈建科)中的删除功能 [10]. YJK出现构件非常规显示的解决办法 [11]. YJK异形墙的建模 [12]. [编程][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【结构整体指标】统计与报告生成软件 …

[动力学][Dynamics] 动力时程分析求解的位移和速度结果能否通过相应的加速度结果进行积分得到?(Can the displacement and velocity results obtained by dynamic time history analysis be obtained by integrating the corresponding acceleration results?)

[动力学][Dynamic] 动力时程分析求解的位移和速度结果能否通过相应的加速度结果进行积分得到?(Can the displacement and velocity results obtained by dynamic time history analysis be obtained by integrating the corresponding acceleration results?)

[工具][试验][编程] DataSmoothing试验滞回曲线平滑修正——案例1

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 用小伙伴的试验数据做的 DataSmoothing ([工具][试验][编程] DataSmoothing: A Program for Data Smoothing [试验数据曲线平滑+降噪工具]) 试验滞回曲线平滑修正案例。 直接上图,看修正过程和结果吧。 曲线1: 曲线2:     小伙伴做完试验,很慌,看到软件的修正结果后,心就稳了。 另外网站还提供了其他几款用于修正试验数据的工具,感兴趣的小伙伴可以看看: NoiseRemoval:http://www.jdcui.com/?p=15046 该程序主要作用是,修正试验数据中的噪声,适合那些许多波动试验数据曲线。 OutlierRemoval:http://www.jdcui.com/?p=14365 该程序主要作用是,剔除数据中的异常点,毛刺点,跳跃点。数据中的这些异常点及毛刺点通常是因为采集仪器信号不稳定引起的。 Loop Modifier: http://www.jdcui.com/?p=12201  该程序主要用于根据试验的规律局部处理试验数据中的错误离散点。 SawtoothRemove: http://www.jdcui.com/?p=15493 该程序主要用于去除滞回曲线数据中的锯齿。 相关博文( …

[随笔] 精细与简化 极致与平衡

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 精细与简化,是两个极致,也可以说是两个极端。 很多时候我们做事情容易走向极端。 极端是容易的,并不是说做出极致的结果容易,而是说我们很容易就想着往极端的方向做,因为极端不需要过多思考。 极致固然好,但时间是有限的,任何事情都有成本。所有事情都往极致做,很可能得不到综合最优解。 当我们一昧地往一个方向走得很艰难的时候,不妨停一停,也不妨往反方向看一看,可能事情迎刃而解。因为这是一个反复寻找最优解的过程。 因此,极端是容易的,而平衡往往更难。精细与简化是极致,但平衡是艺术。在有限的时间与空间下做事均适用。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构力学][笔记] 两道结构力学题 (斜梁受力)

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 和小伙伴讨论斜梁的挠度计算问题,然后想到了两个斜梁的计算。直接用上图说话吧。 采用PFSAP ( [有限元][编程][日记] PFSAP:平面框架弹性静力分析程序 )进行计算,如下: 两个斜梁,主要区别是支座条件不同。左边梁是两端铰接,右边梁底部支座是铰接,顶部支座只约束竖向平动。 弯矩图 剪力图 轴力图 支座反力 变形图 由以上分析可见,左边梁和右边梁 弯矩图和剪力图是一样的,但左边梁没轴力,右边梁有轴力。同时变形图也不一样。左边梁其实是一个斜着放的简支梁。 另外,如果把这两根梁平着放,那受力状态就完全一样了,即便右端支座约束不同。因为平着放的时候,在竖向力作用下,水平向无伸长,支座水平向是否有约束不影响结果。 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[笔记][非线性][OpenSees] 多个单轴二折线非线性本构并联后的滞回曲线是什么样子的?

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 两个单轴二折线随动强化本构并联叠加后滞回曲线是什么样子的呢?在讨论别的问题的时候突然遇到。一开始以为组合后还是二折线,后面仔细想想发现不对。那还是动手测试吧,看看多个单轴二折线随动强化本构并联叠加后滞回曲线是什么样子? 首先用 OSMatTest ( [Tool][软件] OSMatTest: OpenSees Material Test [OpenSees单轴材料测试工具] )生成几个二折线滞回,如下图所示。 2个二折线本构并联: 3个二折线本构并联: 4个二折线本构并联: 由上面的结果可见:大概率上,多个二折线并联后的滞回曲线不再是二折线,除非并联的各个本构的屈服位移相同;其中2个二折线本构并联后成为3折线,3个二折线本构并联后成为4折线,4个二折线本构并联后成5折线。 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号