Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[地震波][选波][教程] 时程分析地震波选波介绍 (Introduction of Seismic Wave Selection in Time History Analysis)

实干、实践、积累、思考、创新。 记得是很久之前，小伙伴让我整理的选波教程。最近整理电脑发现，就整理到网站上吧，写得比较精简，有需要的可以参考一下。 时程分析选波教程 选波，简单来说，就是选取与场地特性符合的地震波进行时程分析。结构的场地特性包括很多，其中目标反应谱算是一个比较综合的特性也是与结构设计最紧密相关的一个特性。因此，目前选波可以狭隘的理解为选取与目标反应谱吻合的地震波。当然，实际上并不仅仅是这条，只是这条会最为重要。以下简单说说一般情况下的选波流程及几个与选波有关的话题。 选波基本流程 选波过程主要包括 5 步： （1）确定结构基本参数 （2）确定设防烈度、地震分组，场地土类别等主要参数 （3）确定需要匹配的目标反应谱 （4）确定需要控制的其他参数 （5）筛选与目标反应谱匹配且与控制参数吻合的地震波 就这样选波就完成了。 结构的基本参数 与选波相关的最主要的结构基本参数是，结构的前三阶周期，第一阶周期最主要。因为地震波很难整个反应谱范围均与目标反应谱吻合，因此一般均是控制结构主要周期范围内地震波反应谱与目标反应谱不要相差过大。 确定设防烈度、地震分组，场地土类别等主要参数 这些参数列出来，主要是这些参数与目标反应谱的确定有关。 确定目标反应谱 以中国规范为例，如下图，反应谱的确定与设防烈度，场地类别，地震分组有关。如果是选用其他国家的反应谱，那就按其他国家的规范要求来指定。 对于中国反应谱，可以在 www.jdcui.com 下载  [软件][规范]GB-SPECT: Chinese Code’s Design Response Spectrum[中国规范反应谱生成程序] GB-SPECT …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Research [科研] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Engineering [结构工程]

[选波][地震波][科研] 考虑近断层及远断层地震波选取案例2（GMS选波系统-选波应用案例17）

实干、实践、积累、思考、创新。 采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个有趣的选波案例，小伙伴找我们帮忙做的，这个主要用于科研。 选波需求参数： （1）近场（有脉冲）(Near-fault)，远场长周期（无脉冲）(Far-fault），普通地震波（用于对比分析用尽量突出前几个波的特点）各10条。断层距要求：近场 2~20km，远场 >60km.（GMS选波系统可以实现这样的特殊参数控制要求！！） （2）同一地震波不超过2条 （3）结构基本周期2.5s左右，结构阻尼0.05。三类场地，地震分组第一组，设防烈度8度。根据我国规范《抗规》和《高规》，反应谱的特征周期Tg=0.45s，中震得影响系数最大值为0.45，时程分析的地震加速度最大值（PGA）为200cm/s2。 （4）反应谱控制要求 强调按美国规范ASCE7-10的方法进行反应谱验算，即要求在0.2T~1.5T范围内，地震波的均值反应谱与目标反应谱比较吻合，且不应该低于规范的目标反应谱。本项目目标设计反应谱：中震规范设计谱。由于结构基本周期为2.5s左右，即控制结构在0.5s~4s（0.2T~1.5T）范围内，选取的时程波的反应谱与目标反应谱比较吻合，且不应低于目标反应谱。（GMS选波系统也可以实现这样的特殊要求！！） GMS选波结果： 【近断层】【Near-fault】 【远断层】【Far-fault】   【普通断层距】【moderate fault distance】 可见，各组波反应谱的平均值与目标反应谱较吻合，且在0.2~1.5T周期范围内反应谱均值不低于目标反应谱。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Research [科研] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[选波][地震波][科研] 框架结构(短周期)IDA分析地震波选取案例（GMS选波系统-选波应用案例13）

实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个有趣的选波案例，小伙伴找到，帮忙做的，主要用于进行IDA分析研究。 基本信息如下： 三类场地，地震分组第二组，设防烈度8度，结构阻尼0.05；一共有多组结构，结构的前三阶周期分布在0.4s~1.1s；选25组地震波，多组模型公用。 GMS选波信息： 选波按中震选，按中震反应谱进行匹配，所给出的地震波峰值均按规范调整为200cm/s2，IDA分析进行其他强度地震分析时候，可以自行对中震地震波进行缩放来使用，超大震就按超大震得PGA来调整即可。规范要求时程分析时有效持时不小于15s及5倍T1，对于本结构，有效持续时间不小于15s，所选地震波控制时间均在15s以上。 选波兼顾0.5s~1.1s范围的反应谱，及1.1s后的反应谱。0.5s~1.1s权重大，务求平均谱与规范反应谱相差不大于20%，1.1s后，尽量满足，优先选最满足的。达到各组结构均适用。这样，做IDA分析也方便不同模型之间进行对比分析。如下是本次选波的反应谱结果。可见，在结构主要周期范围内（0.5s~1.5s）内，反应谱吻合很好。 GMS选波 反应谱对： 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例8） …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / PKPM & YJK / Reinforced Concrete [钢筋混凝土] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[GMS][地震波][选波] YJK地震波反应谱分析与地震波选取 (seismic wave response spectrum analysis and seismic wave selection)

在选波的过程中发现YJK弹性时程分析反应谱与规范谱对比出现不匹配现象，经过测试发现，积分时长不但控制地震波的地震时间，而且控制地震波反应谱的计算。（1）在使用 YJK进行 时程分析时，积分时长 参数不但作为地震时程分析的持时，也作为地震反应谱计算的持时。积分时长 参数的同时影响时程分析和反应谱计算。（2）若积分时长过小，则 YJK 计算的反应谱将与地震波真实的反应谱相差过大，若以这个地震波反应谱和规范反应谱是否拟合作为选波的参考，将可能导致选择错误的地震波。如本文的例子，若选择过小的积分时长（35s）并以此计算的地震波反应谱对比图来参考选波，则很可能会选到一些持时大于35s，且以前35s加速度计算的反应谱和规范普较为匹配的地震波，而这些地震波真实的反应谱很可能远远大于规定的反应谱，从而导致错误的选取强度偏大的地震波。（PS. 这种情况，偏强的地震波由于持时取小了，那么小震弹性时程计算的基底剪力也很可能是满足规范要求的，即无法发现选波错误。）