[日记][项目] 珠海横琴某工地现场参观学习

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 跟随大队,到珠海横琴逛工地。参观70m大跨梁的顶升。 钢筋桁架楼承板、铰接工字钢次梁 液压顶升系统,高科技。。。。 正在焊接的钢筋桁架楼承板,抗滑移用的栓钉 巨大的成品铰支座 箱型截面梁柱节点 钢筋密集的RC梁柱节点 预埋件 外露式柱角、灌浆孔 型钢混凝土与钢筋混凝土交接层 型钢的栓钉   微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[钢结构][设计] 什么是钢结构中的耳板?!

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 常说的耳板是用于吊装构件用的,耳板焊接在上、下柱端部,施工过程通过连接板连接上下柱两端的耳板,通过螺栓固定,达到临时固定和调直的作用。 固定后,进行焊接等操作。施工完毕后,可以拆除耳板及连接板。 如下图所示。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][超限][方案][工具] YJKMatPost: YJK Material Quantity Analysis [YJK材料用量统计分析](结构方案、超限设计助手)

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 (20181219的坑,随后更新……)         微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[工具][试验][研究] CFHLA: Cyclic/Fatigue Loading Hysteresis Loop Analysis [往复与疲劳滞回曲线分析工具]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 小伙伴建议增加这个CFHLA软件,用于做疲劳试验滞回曲线的分析,或者单拉或者单压往复滞回曲线的分析。方便做试验分析的朋友 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 疲劳试验滞回曲线的分析,或者单拉或者单压往复滞回曲线的分析,提取各个滞回环结果,结果曲线输出Excel等。 程序界面 ( Program Interface ) 疲劳试验滞回曲线 往复受压(受拉)试验滞回曲线 下载 (  Download ) (  如果您需要使用这个软件,请在这给网站捐助:http://www.jdcui.com/?page_id=4813,捐助不少于【200RMB】,捐助后在评论区留下您的评论,软件将通过网站管理员QQ:3014479529给您发送,敬请尊重劳动成果 !!!) 相关博文( Related Topics) [01] [软件][科研][试验] 2020版 YPD: Yield Point …

[结构设计][规范] 与“嵌固”相关的规范条文总结

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享。 1、侧向刚度相关: 1.1《抗规》6.1.14-2 条文原文:地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,结构地上一层的侧向刚度,不宜大于相关范围地下一层侧向刚度的0.5倍。 条文说明:“相关范围”一般可取地上结构(主楼、有裙房时含裙房)周边外延不大于20m。 1.2《高规》3.5.2-2 条文原文:对有剪力墙的结构,对结构底部嵌固层,本层与相邻上层的侧向刚度比值不宜小于1.5。 条文说明:底部嵌固楼层层间位移角结果较小,因此对底部嵌固楼层与上一层侧向刚度变化做了更严格的规定(一般为0.9或1.1)。 嵌固层是指上部结构嵌固平面、嵌固部位以上的楼层。即被嵌固部位约束住的楼层。 1.3《高规》5.3.7 条文原文:地下室顶板作为上部结构嵌固部位时,地下一层与首层侧向刚度比不宜小于2。 条文说明: 1、“相关部位”一般指地上结构外扩不超过三跨的地下室范围。 2、侧向刚度的比值采用附录E.0.1中的“等效剪切刚度比”。(即YJK中的RJX1) 理解:对于地下室仅计入“相关范围”内的竖向构件侧向刚度的问题,YJK中可采用如下操作方法:在“配筋简图”界面用“围区统计”功能框选地下一层的“相关范围”,即可生成此范围内的侧向刚度。 1.4《地规》8.4.25 条文原文:采用筏形基础带地下室的高层和低层建筑、地下室四周外墙与土层紧密接触且土层为非松散填土、松散粉细砂土、软塑流塑黏性土,上部结构为框架、框剪或框架-核心筒结构,当地下一层结构顶板作为上部结构嵌固部位时,地下一层的结构侧向刚度大于或等于与其相连的上部结构底层楼层侧向刚度的1.5倍。地下室内、外墙与主体结构墙体之间的距离符合一定要求时,该范围内的地下室内、外墙可计入地下一层的结构侧向刚度。 条文说明:通常在设计中都假定上部结构嵌固在基础结构上,实际上这一假定只有在刚性地基的条件下才能实现。所谓嵌固实质上是指接近于固定的计算基面。对有抗震设防要求的高层建筑基础和地下结构设计中一个重要的原则是,要求基础和地下室结构应具有足够的刚度和承载力,保证上部结构进入非弹性阶段时,基础和地下室结构始终能承受上部结构传来的荷载并将荷载安全传递到地基上。因此,当地下一层结构顶板作为上部结构的嵌固部位时,为避免塑性铰转移到地下一层结构,保证上部结构在地震作用下能实现预期的耗能机制,故规定地下一层的层间侧向刚度大于等于其相连的上部结构楼层刚度的1.5倍。   2、抗震等级相关: 2.1《抗规》6.1.3-3,《混规》11.1.4-3 条文原文:当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,地下一层的抗震等级应与上部结构相同,地下一层以下抗震构造措施的抗震等级可逐层降低一级,但不应低于四级。地下室中无上部结构的部分,抗震构造措施的抗震等级可根据具体情况采用三级或者四级。 条文说明: 1、塔楼相关范围内裙楼的抗震等级:裙楼与主楼相连的相关范围,一般可从主楼周边外延3跨期不小于20m。 2、地下室的抗震等级:当地下室结构的刚度和受剪承载力比上部楼层相对较大时(参见本规范6.1.14条),地下室顶板可视作嵌固部位,在地震作用下的屈服部位将发生在地上楼层,同时将影响到地下一层。地面以下地震响应逐渐减小,规定地下一层的抗震等级不能降低;而地下一层以下不要求计算地震作用,规定其抗震构造措施的抗震等级可逐层降低。(根据图11中第三示意图所示,地下室仅塔楼投影范围的的抗震等级取与上部塔楼一致,并未向外扩大一定的“相关范围”,此处与《高规》3.9.5条文说明不一致。) 2.2《高规》3.9.5 条文原文:当地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时,地下一层相关范围的抗震等级应按上部结构采用,地下一层以下抗震构造措施的抗震等级可逐层降低一级,但不应低于四级;地下室超出上部主楼相关范围且无上部结构的部分,其抗震等级可根据具体情况采用三级或四级。 …

[抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 今天小伙伴拿着软件的几个参数问我“刚度比”的有关问题,那我就顺带也在博客里总结一下吧(如果有说的不对的地方,请给我指出来)。 由于国内设计,大家习惯了国内设计软件的一些表达符号,首先抄一下YJK软件的符号定义咯,如下(PKPM应该也一样。) 基本符号 Ratx,Raty : X,Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度) Ratx1,Raty1 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者 Ratx2,Raty2 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%或者150%比值。150%指嵌固层 RJX1,RJY1,RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) RJX3,RJY3,RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 规范规定 以《高规》为例, 其中,Ratx1,Raty1对应的是 《高规》 3.5.2.1条 对 框架结构 的侧向刚度要求。 Ratx2,Raty2 对应的是 《高规》 3.5.2.2条 …

[Abaqus][SSG] CCDL: Concrete Compression Damage Limits [混凝土塑性损伤性能点计算]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 这两天,对比一下不同软件的混凝土损伤本构损伤定义的的差异,写个小工具。 塑性损伤本构损伤与应变是有一定的对应关系的,但是不同软件本构的损伤定义有一定的差异。 需与应变挂钩,然后进行统一对比。在使用过程要注意。 程序界面 ( Program Interface ) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数”

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 源于小伙伴问:《抗规》5.2.5楼层最小地震剪力系数表时候给出了个结构“扭转效应明显”时的取值,如何判断扭转效应明显抗规是通过振型参与系数来判断,这个如何理解? 这里摘抄一下抗规附录5.2.5的说明:“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断,例如前三个振型中,二个水平方向的振型参与系数为同一个量级,即存在明显的扭转效应。对于扭转效应明显或基本周期小于3.5s的结构,剪力系数取0.2αmax,保证足够的抗震安全度。对于存在竖向不规则的结构,突变部位为薄弱层,尚应按本规范3.4.4条的规定,再乘以不小于1.15的系数”。 初一看这句 “例如前三个振型中,二个水平方向的振型参与系数为同一个量级,即存在明显的扭转效应。”似乎很合理,但仔细一想适合也不合理,如下说明。 两个水平方向振型系数相当,就是扭转明显,这个说法,可以大致从《抗规》公式 5.2.3-2 或 5.2.3~3来看,以公式 5.2.3-2为例,即假定结构受X向地震作用,此时振型参与质量系数主要与Xji(振型X方向的位移分量)有关,假想一个平面为正方形的无扭转的结构,第一振型为X向平动,第二振型为Y向平动,那么计算出来,第一整形的阵型参与系数就会很大,而第二振型的振型参与系数就是0(因为结构无扭转,第二振型沿X向没有分量)。可以看见,对于这个例子,的确可以说明,如果结构不存在扭转,则平动系数的确会相差很大。这是这个提法合理的地方。 但是这个提法也有不合理地方,依然以上面的例子为例,实际建模分析的时候,把这个结构扭转个45度,放进去模型里面算,那么第一周期与第二周期的振型参与系数应该相等,也就是两个水平方向的振型参与系数为同一个量级,按规范判断,结构应该是存在明显的扭转效应,但是实际上还是原来的无扭转的结构。所以,抗规这个说法实际上是不对的,因为振型参与系数与结构的方位有关。 实际上,抗规提法,应该是沿结构主轴方向投影后的一个说法,比如后面转45度的例子,结构主轴应该是沿45度及135度,按这个方向来看振型参与系数就合理了。但这也很难操作,对于复杂结构,结构主轴可能本身就很难判断。 PS. 以上纯属讨论,《高规》是直接用位移比是否超过1.2来判断是结构否扭转效应明显。实际工程,一般是看位移比或者说周期比,如果第一周期或者第二周期不是扭转,一般也不会判定为扭转效应明显结构。 相关内容(Related Topics) [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”?! [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] …

[软件][试验][科研] HLA_BAT: Hysteretic Loop Analysis Program (Batch Version) [滞回环分析工具批处理版]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 在小伙伴们的建议下,在 HLA2020([科研][试验][工具] HLA v2020: Hysteretic Loop Analysis Program[HLA滞回环分析工具 2020版])的基础上,增加了一个HLA_BAT,用于进行多个构件的批处理分析。 主要是给做大量构件参数化分析研究的小伙伴使用。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 主要是针对做构件试验的研究生及科研人员做的,软件可以对对称的滞回曲线,不对称的滞回曲线进行分析,获得各圈滞回曲线的割线刚度、等效黏滞阻尼系数、耗能系数,等常用的做构件滞回性能评估的参数。程序非常方便做构件试验的同学使用,只要将试验的滞回曲线导入程序进行分析,可输出常用的分析参数,可直接输出 EXCEL图表,用户导入数据,进行分析后可选择输出EXCEL图表,就是我们连EXCEL图都懒得做了,输出EXCEL后可以对格式稍微做些调整,即可直接用于论文;另外还可以可将各圈滞回环曲线输出到文本,更加方便使用者进行数据分析。(HLA_BAT 支持批量分析勾选的曲线,输出各个曲线的详细分析结果,输出各个曲线指定参数的汇总结果,方便进行构件进行参数分析研究。) 程序使用 ( Steps to use) 程序包含以下 HLA 的功能: (1)导入滞回曲线(Import hysteretic …

[科研][试验][工具] HLA v2020: Hysteretic Loop Analysis Program[HLA滞回环分析工具 2020版]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 在多个网友的建议下,更新了这个 HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析软件]。 2019版之前的版本:[科研][Tool][软件][试验] HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析工具] 2019版: [软件][科研][更新][试验] 2019版 HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [2019版 HLA: 滞回环分析软件] 目前2020版再一次做了更新,在2019版的基础上,改进了软件界面风格,更加易用,更加酷炫,同时增加了正负半圈各类响应的平均值曲线及其他网友反馈的问题。 程序图标 ( …

[论文][Paper] 框架倾覆力矩统一解法在典型结构上的应用

这是去年,在李总、周总和廖总带领下,对框架倾覆力矩展开了一系列的研究,主要为广东省混凝土高规的修编提供一些理论依据,并提出了框架倾覆力矩统一解法,这篇文章是与常博士参与的一篇论文,是该系列研究中的应用部分,论文对框架倾覆弯矩统一解法进行了研究,我负责将算法编制程序,并加入到 ENGT(建筑结构辅助设计工具集成系统) 程序中,同时应用到实际工程中进行研究。论文收录在 建筑结构 2020年04期 RBS事务所专刊中。 【题目】 框架倾覆力矩统一解法在典型结构上的应用 【作者】 常磊,崔济东,廖耘,周定,李盛勇 【单位】 广州容柏生建筑结构设计事务所 【摘要】 基于框架倾覆力矩的统一解法,结合工程实践给出3种框剪梁的定义,分别对典型框架-剪力墙结构和框筒结构进行框剪梁可视化识别,并按统一解法计算其框架倾覆力矩占比,与抗规法及目前常用的轴力法进行对比分析。结果表明:统一解法是合理可行的框架倾覆力矩计算方法;只计入剪力墙与框架柱(或斜撑)的框剪梁定义2会显著低估框架倾覆力矩,定义1与定义2结果差异不大,建议采用定义1。同时对框支剪力墙结构框支框架的倾覆力矩进行了举例计算和分析,也验证了统一解法的合理可行。 【关键词】 倾覆力矩; 框架-剪力墙结构; 框筒结构; 框支剪力墙结构; 【期刊栏目】 建筑结构 Building Structure 2020年04期 ISSN:1002-848X 中文核心期刊 下载 (download):框架倾覆力矩统一解法在典型结构上的应用.pdf 另外,这个也是框架倾覆力矩统一解法一系列研究中的应用部分,关于框架倾覆力矩统计解法的理论部分包含在下面两篇文章中: 【01】框架倾覆力矩统一解法的理论研究.pdf …

[编程][结构设计][抗震设计] 二道防线0.2V0调整系数计算工具

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 随后更新…         微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[规范][软件][混凝土] 钢筋混凝土轴心受压构件的稳定系数

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 20190409挖的坑,看最近能否填完。。。。。     微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

YJK(盈建科)人工波功能测试

20170519写下的题目,现在已经20190929了,那就意思一下填一下这个页面吧。写个简单笔记。结束这篇博文。 采用YJK的人工波生成了一注人工波。采用 GMP直接导入,可以发现,YJK生成的人工波也是没有经过基线修正的。 注释 ( Comments )   ( 邮箱:jidong_cui@163.com . 如果你喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧!     :-)   ( Email : jidong_cui@163.com. If you like this posts, please give me a “thumbs up“ rating on the above button! ) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构设计] 斜柱设计的一些概念 (Inclined Column Design)

实干、实践、积累、思考、创新 做个简单笔记,关于斜柱的设计。 柱传递轴力,斜柱轴力在相邻上下层的梁上产生一个压力和推力。 必须验算相领梁是否能抵抗该斜柱的分力。 概念上,需加强斜柱连接的上下层梁,对于拉梁,应当验算抗拉承载力,适当提高配筋率,若配筋无法满足抗拉要求,需要配置型钢。 另外,设计上,尽量避免斜柱倾角过大,另外,尽量让斜柱传力直接点,比如可以设置加腋柱的方式,增加斜柱与上下柱的投影重叠面积,改善传力。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号      

[科研][试验] 滞回环骨架曲线提取工具 BBCA 简易使用手册

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 好心网友使用了软件后,帮忙整理了这个BBCA软件的简易版使用手册《滞回环骨架曲线提取工具 BBCA 简易使用手册》。再此表示感谢。 关于,BBCA 软件,可访问这个页面:[科研][工具][软件] BBCA: 滞回环骨架曲线提取工具 [Extract Backbone Curve from Hysteretic Loop] [点击下载]:BBCA简易使用手册_20190817.PDF (1) 导入滞回曲线 选择相应的输入参数(数据开始的行数,数据输入的步数,试验开始的方向),输入试验滞回曲线。 (2) 运行分析 选择Analyze Loop,进行滞回曲线分析,得到滞回环数量及每圈滞回环的最大位移和最大位移对应的力等结果。 选择对应的滞回环,可以得到相应的滞回环信息,并且曲线突出显示在右图框内。 (3) 生成骨架曲线 为了显示美观,可以在进行骨架分析前,取消显示选择的滞回环,如下: 骨架曲线的生成条件可根据需要进行选择,然后选择提取骨架曲线。 各结果分别为: (4) 调整骨架曲线 …

[科研][试验] 滞回环分析软件 HLA 简易使用手册

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 好心网友使用了软件后,帮忙整理了这个HLA软件的简易版使用手册《滞回环分析软件HLA 简易使用手册》。再此表示感谢。 关于,YPD软件,可访问这个页面:[软件][科研][更新][试验] 2019版 HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [2019版 HLA: 滞回环分析软件] [点击下载]: HLA简易使用手册_20190817.pdf (1) 导入试验滞回曲线 (2) 滞回曲线分析 点击Analyze进行分析,获得滞回曲线各个环及相应的参数,如能量、位移、等效粘滞阻尼比、割线刚度。 在Loop No. 项选择相应的滞回环,可以得到对应滞回环的分析结果,并在右端显示曲线。 (3) 查看分析结果 在Plot下选择相应的分析项目,可以得到试验滞回曲线的对应分析结果,并显示在右下角图框内,包括: 能量 能量比 累积能量面积比 割线刚度 …

[结构设计][工具] 钢筋锚固长度计算工具

(20180124写的题目,不知道什么时候可以更新。马上更新…… coming soon….) 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 程序界面 ( Program Interface ) 注释 ( Comments )   ( 如果您发现有错误,欢迎批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . 如果您喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧!         ( If you found any mistakes in the post, please let me know. Email …

[编程][软件][超限] 中震抗拉(2ftk)验算——含钢率计算工具

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 2ftk墙肢拉应力验算。 程序界面 ( Program Interface ) 注释 ( Comments )   ( 如果您发现有错误,欢迎批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . )         ( If you found any mistakes in the post, please let me …

[结构设计][地震作用][规范]振型分解反应谱法的一些概念总结 (Basic Concepts of Response Spectra Method)

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 温故而知新,理论指导实践,实践检验理论。 (1)振型型分解法,首先是进行模态分析,有多少个动力自由度,理论上就有多少个模态,相应的有多少个周期(频率),及振型。 (2)振型向量关于质量矩阵及刚度矩阵正交。因此,无阻尼运动方程可以实现解耦,将耦合的运动方程,解耦为多个广义单自由度运动方程。 (3)如果阻尼矩阵也满足于振型的正交性条件(如,瑞丽阻尼),则有阻尼结构的运动方程也可以解耦,解耦为多个有阻尼的广义单自由度运动方程。 (4)解耦后的单自由度方程的频率就是振型的频率。即,看是错综复杂的多自由度的震动过程其实是多个规则的不同频率的三角函数组成的。(PS. 自然界就是这么神奇,就像傅里叶变换一样,看是动态的,实则背后是静态的,是死的,太可怕了,无规律的东西,从频率来看,背后却是规律的… 这里不扯这个。 (5)振型无绝对大小,只是表示结构按某个具体频率振动时,各个动力自由度的振幅的相对大小。 (6)利用振型将多自由度方程解耦后分,若对解耦的单自由度方程进行时程分析,该方法常称为模态时成分析方法。若对解耦的单自由度方程进行反应谱分析,则称为振型分解反应谱法,这是目前结构设计规范的主流设计方法。 (7)振型分解法依靠振型对运动方程进行解耦,而振型是与弹性刚度及质量相关的,因此,机遇固定的振型对运动方程解耦,也意味着结构必须是弹性,该方法仅适用于弹性分析。 (8)振型分解反应谱法,由于引入了反应谱,使得结构工程师主要关注最大值,查看结果简便了,但是简便也带来了问题,因为反应谱丢掉了时程结果的许多信息。 (9)由于反应谱法只能获得最大值,因此振型分解反应谱涉及多个层次的组合问题。首先,各振型的极大值怎么叠加组合为最后的响应,该部分组合是所谓的“振型组合”,如常见的ABS组合方式,SRSS组合方式,及CQC组合方式等。另外,还有一个组合问题是多个方向的地震响应的组合问题,由于不同方向的地震动严格来说是不同的,所谓的不同,是说具体的时程肯定是不同的,响应的反应谱也是不同的,不同就会导致不同步,不同步那不同方向的结果也需要组合。直接时程分析法考虑多个方向的地震同时作用,直接就把多个方向的地震波加上同时进行分析即可,无非是动力方程的右边项将不同方向的地震波叠加即可,而振型分解反应谱法不行,不同方向的地震响应结果,也需要组合,先进行单个方向的效应分析,然后再把这些单个方向的极大值效应进行组合,该组合即所谓的“方向组合”。 (10)由于振型分解反应谱法的概念是,先计算单个振型的某个效应(如剪力,弯矩等)的最大值(正值),然后将单个振型的结果按一定的方法叠加起来,因此,振型分解再用反应谱分析再叠加的过程,丢掉了方向性。或者说,这些响应量,如剪力,只有一个统一的方向。结果都只有一个方向,那使用起来不方便,不直观,因此,在应用的时候,为了给出方向,又有研究者给出一些建议方法,判定响应方向,比如按主振型的方向,来确定响应的方向。但该方法也仅是对于一些简单结构,给出一个响应的参考方向,对于复杂结构,依然存在问题一些问题。比如,多塔连体结构,由于振型分解反应谱法,给出的不同塔楼的力都是同一个方向的,那振型分解反应谱可能就丢失了塔楼的反向运动,有可能存在隐患。因此,振型分解反应谱法虽然简便好用,但是也有不足,这个时候就需要补充弹性时程分析。这就是为何规范要求对复杂结构进行补充的弹性时程分析的一个重要原因。这个振型分解反应谱法的方向问题,还会引起其他相关的问题,具体工程的时候具体思考和分析。 (11)振型分解反应谱法的振型组合是非线性的,因此会出现诸如振型分解反应谱法的楼层剪力与楼层地震力(外力)不平衡的问题。因为,楼层剪力是多个振型的楼层剪力组合而得到的,单个振型下的楼层剪力是由于楼层地震力根据平衡求解的,满足平衡关系,但是经过振型组合后(如,SRSS,CQC),又不不平衡关系了,因为这些振型组合的方法都不是线性的。因为不能是线性的,为何?简单说,以为各个振型的极大值不是同时出现的。 (12)振型分解反应谱法,实际上是一个等效静力分析,为何这么说,因为运动方程经过解耦,再套上反应谱法,对于每一个振型,相当于在各个动力自由度上加上了一个等效惯性力,然后用这个惯性力进行静力分析,得到该振型下相关的响应量,如构件剪力,弯矩,轴力等,然后再进行振型组合。因此,在有限元求解上,其实是一个静力的求解分析过程。 (13)说到振型分解反应谱法,《高规》及《抗规》,又要扯到“扭转耦联”这个四个字,规范也给出了,两个方法,其中第一个是 a.不考虑扭转耦联的振型分解反应谱法,及b.考虑扭转耦联的振型分解反应谱法。其中,不考虑扭转耦联的振型分解反应谱法采用的是 SRSS组合,仅考虑一个水平方向的振型,即仅进行一个方向的振型分析,不考虑另一个方向质量或扭转惯量的耦合作用。考虑扭转耦联的振型分解反应谱法采用的是 CQC组合(CQC,组合过程中各个振型也是耦联的,需要通过两两振型的周期比及阻尼比参数来计算),分析过程中每一个楼层考虑水平方向及扭转方向3个自由度,振型也包含三个方向的分量。 (14)关于“扭转耦联”,必须说的是,由于一般结果,质量中心及刚度中心很难完全重合,因此,结构的扭转振动总是存在的,因此,进行“考虑扭转耦联的振型分解反应谱法”是相对更精确的。 (15)另外,进行“考虑扭转耦联的振型分解反应谱法”分析与是否考虑多向地震作用或者考虑哪个方向地震作用无关。不要将扭转耦联等同于双向或者三向,不考虑耦联则等同于单向地震。考虑扭转耦联,本质上说的是模态分析的时候,需要考虑平动与扭转自由度的耦联,模态需要能反应扭转的成分。是否考虑多向地震作用,只是振型分解后,方向组合的问题。是否考虑不同角度的地震只是涉及到振型参与系数的计算方法。振型分析,是否考虑扭转耦联或者不考虑扭转耦联,仅仅是结构固有特性的反映。 PS. 最后几点对SRSS和CQC及“扭转耦联”的表述还不是太清楚,借筑信达 李楚舒李总 的话补充一下:完全对称(没有扭转)的SRSS和CQC的结果也有较大区别,SRSS会在地震方向低估作用,而在另一个方向高估(见Wilson一书)。所以用CQC与结构是否扭转没关系,而是振型间存在耦合这一客观存在,所以必须用CQC。所以抗规的“扭转耦联”不对,应该是“振型耦联”——这误导了很多工程师. 相关博文( Related Posts ) [1] …