[软件][笔记] midas Gen 模态应变能阻尼模型参数测试 [Modal strain energy proportional damping model in midas Gen]

实干、实践、积累、思考、创新。 最近采用YJK转模型到midas Gen,发现两个软件的地震力结果对不上,且差异较大,最后发现是阻尼模型参数设置有问题,而且可能存在一些bug,在此做个记录。 对比模型: 对比模型如下,下部4层材料为混凝土,上部6层为钢结构。其中YJK采用的是2.03版,midas Gen测试的是2020版。 两个软件模型的质量和周期结果一致,周期结果对比如下图所示。 具体模型: 在此基础上,进行了两大组模型对比测算,具体如下表所示: 编号 模型 备注 1 YJK 5%振型阻尼 阻尼比统一5% 2 Gen 5%振型阻尼(不修改阻尼比) 采用单条5%阻尼反应谱曲线,不勾选修改阻尼比 3 Gen 5%振型阻尼(修改阻尼比) 采用单条5%阻尼反应谱曲线,勾选修改阻尼比 1 YJK 材料阻尼(砼5%钢2%) 采用应变能阻尼,分别定义钢材和混凝土的材料阻尼 2 Gen …

[笔记][软件] YJK转midas Gen模型注意事项

实干、实践、积累、思考、创新。 (1)当不需要分析板的时候,楼面荷载尽量导到周围墙梁上。 (2)若果YJK中有厚度为0的板,板不会转到midas Gen。如果按厚度为0,则楼面荷载必须导到周边墙梁,否则会丢失荷载。 (3)质量勾选同YJK,一般周期都会对得上。 (4)Gen地震力与YJK地震力如果对不上,一般出现在阻尼的设置上。(暂时还需要详细测试。) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][FEM][Midas Gen] 结构的弯曲变形和剪切变形分量——简单算例 (Bending induced and Shear induced Lateral Deformation of Structure)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 几个简单算例,测算的侧移,其中有多少是弯曲变形引起,多少是剪切变形引起。 接下来有空再找几个实际工程算例测算,看看方法是否合理。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[FEM][SteelStruct] 工字钢梁均布荷载下曲屈模态 (Buckling modes of I-Shape beams under uniform load)

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新…                   微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[FEM][Midas Gen] 四边简支板纯剪下的屈曲模态(Shear Buckling Analysis of a Simply Supported Plate under Pure Shear)(有限元及弹性力学解)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 方形钢板纯剪模拟,侧向施加均布剪切力线荷载。square plate under pure shear 第1阶 临界荷载系数:1.791E+003;沿45度方向屈曲。 第2阶 临界荷载系数:2.200E+003 沿45度方向,屈曲为2个半波。 第3阶 临界荷载系数:4.759E+003 第4阶 临界荷载系数:5.122E+003 第5阶 临界荷载系数:5.861E+003;沿受拉对角线方向屈曲。 第10阶   有限元解与弹性力学解对比: 有限元分析的一阶屈曲临界荷载结果为1.791E++003,与弹性力学解Ncr为1738.9接近。 Ncr = 9.34*π*π*E*t3/12/(1-v*v)/b/b = 9.34*π2*2.06*10e5*103/12/(1-0.3*0.3)/1000/1000 =1738.96 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[FEM][SteelStructures] 有侧移与无侧移框架的屈曲模态 (Buckling Modes of Frames with and without Sidesway)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 有侧移框架及无侧移框架是钢结构中常用的概念,有侧移及无侧移框架构件的计算长度取值不同。 有侧移框架柱,计算长度系数大于1.0,而无侧移框架柱计算长度系数在0.5~1.0之间,为啥 😆 ,仔细想想,其实从屈曲模态也可以看出来。 有侧移及无侧移框架的屈曲模态差别,有侧移框架失稳为反对称失稳,构件为双曲率屈曲,无侧移框架失稳为对称失稳,构件为单曲率屈曲。。。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[FEM][Midas Gen] 四边简支板的受压屈曲分析(Compress Buckling Analysis of a Simply Supported Plate)(有限元及弹性力学解)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 分析用Mdias Gen,正方形四边简支板,受侧向单位线荷载作用,进行屈曲分析。 第1阶 临界荷载系数:7.449E+002 X方向及Y方向均屈曲为1个半波,也即最容易失稳的模态。 第2阶 临界荷载系数:1.164E+003 X方向屈曲为2个半波及Y方向均屈曲为1个半波 第3阶 临界荷载系数:2.072E+003 X方向屈曲为3个半波及Y方向均屈曲为1个半波 第4阶 临界荷载系数:2.982E+003 X方向屈曲为2个半波及Y方向均屈曲为2个半波 第7阶 临界荷载系数:4.662E+003 X方向屈曲为1个半波及Y方向均屈曲为2个半波。 PS.第7阶才才轮到X方向屈曲为半个波形。 第10阶 一阶屈曲临界荷载弹性力学解为744.739与有限元分析结果7.449E+002一致。 验算如下: Ncr = Kπ2Et(t/b)2/12(1-v2) = 4 * 3.14159262*2.06*105*10*(10/1000)2/12/(1-0.32)=744.739 微信公众号 ( Wechat Subscription) …

[参数化][笔记] 采光顶参数化建模分析案例 [Rhino/Grasshopper/Midas Gen]

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 张俊毫 的参数化建模分享。 这是之前做过的一个类似的项目,此次对其进行精简处理,使生成逻辑更加清晰有条理,以便有利于参数化入门、初级水平读者的阅读。以下根据采光顶的生成逻辑,分成几部分进行讲述: 1.设置采光顶的整体控制参数,即控制采光顶整体定位参数“采光顶中心”,采光顶的体量参数“采光顶直径D”和“采光顶高H”,采光顶外观参数“花瓣宽度W”。 2.设置通过采光顶底板圆上的左、右端点及顶点三点生成采光顶外轮廓弧线,将弧线绕中心轴旋转360°可生成采光顶外表皮(此处为结构外表皮)。 3.通过如图所示三个点画弧线,并将此弧线镜像形成一个“花瓣”,并通过环形阵列每隔15°生成一个花瓣,这样就获得了一个莲花形的图形。 4.(1)求得“花瓣弧线”各个交点,并把交点投影到采光顶外表皮上,可获得经线、纬线方向的杆件节点。 (2)删除中心最高点和重复的点,并通过数据处理,使每组数据的点按标高进行排列,通过每组点生成多段线,即得经线方向杆件。   5.将经线方向上的点进行数据翻转处理(Flip Matrix),删除重合的点,并将点按照圆周顺序排列,连接每组点即可得到纬线方向的杆件。 6.运用Tree Branch Index电池获取纬线方向上的点中标高最高的一组,再对这组数据用Cull Pattern电池每隔一个点删除一个点,得到A组点,创建与此A组点标高相同的采光顶中心O,将O点与A组点连接创建向量(相邻两个向量夹角30°),将0点沿向量移动距离L,获得B组点,连接B组点可的顶部构件的同心多边形的内多边。将A、B组点一一对应连接得到一组射线,取射线的等分点(C组点),控制两个等分点的间距不小L,并将B、C组点投影到采光顶外表皮,可得B’、C’组点。这样A、B’、C’就是顶部构件全部控制点,生成杆件的方法可参照经、纬线方向杆件的生成方法。 7.完成的整体参数化模型如下,可以导入midas计算软件进行结构计算啦! 最后看看动图演示: 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[分享][书籍]《有限单元法-编程与软件应用》书本的所有模型

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 前段时间出版的《有限单元法——编程与软件应用》一书是一本有限元MATLAB编程与商业软件应用的基础教程,书中对工程中常用的多种有限单元进行了Matlab编程,并同时在SAP2000、midas Gen或Abaqus中建立算例模型进行分析,与编程结果相互验证。为便于初学者阅读书本,现将书中各章的模型文件(SAP2000,Midas Gen 或 Abaqus)进行整理,并分享给大家。 🙂 🙂 此外,大家也可以在书籍的主页进行模型下载或访问更多关于该书的信息:http://www.jdcui.com/?page_id=9731   微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构分析][midas][设计] 关于柱的计算长度系数

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 忙完就记录一下吧,忙 忙 忙,已经没时间长篇大论了。 小伙伴说,说算出来柱子计算长度小于0.5,好吧,一般不太可能。最后检查,是没看柱子内力。 两个简单的图说明问题。   模型1 模型2 模型1,顶部约束,实际底部柱受力接近0.5,模型2,顶部无约束,底部柱受力为1。模型1,中,若采用欧拉公式计算计算长度时,荷载取1,则计算长度将偏小。必须用实际的临界荷载。这个很多人容易忘。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

为何编写《有限单元法:编程与软件应用》这本书?

目前市面上,关于FEM理论(有限元理论)及FEM编程的书有许多,关于FEM软件应用的书也有许多,但关于两者之间结合的书比较少,这是目前市面书籍的gap,也是很多有限元初学者学习过程中存在的gap,因此我们写作了本书。本书将FEM基础理论、编程、及软件应用结合起来,讲完FEM基础理论,然后编程,最后采用结构工程师常用的几个软件进行同一个案例的分析并将分析结果与编程结果进行对比,当看到自己编写的FEM代码与商业软件的计算结果5个小数点内重合时,理论、编程、应用之间的gap自然而然就消除了。这正是我们编书的初衷,也是作者本人学习FEM基础理论,学习软件所采用的思路及方法。

因此这不仅仅是一本讲FEM,讲FEM编程或者讲FEM软件应用的书,而背后更重要的是,讲述作者推荐的一种学习FEM,学习软件的方法及思考过程,并不是纯粹的编著或者某些已有书籍的翻版。对于结构工程师及其他FEM理论应用者,十分重要的一点是在理解FEM基础理论的情况下灵活地运用FEM软件于实际问题。因此作者认为该书对于有限单元法的初学者及应用FEM解决实际工程问题的工程师有一定的用处。商品时代,给客户多一点选择。

[midas2Abaqus][结构分析][abaqus] 基于Pushdown方法的连续倒塌分析算例 (Progressive Collapse Analysis Example based on Pushdown Method)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。Progressive collapse analysis example based on Pushdown method using Abaqus. 采用Abaqus基于Pushdown方法的连续倒塌分析算例。也算是midas2Abaqus软件的应用案例吧。测试算例。还有待完善。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[midas2Abaqus][结构分析][abaqus] 钢塔架倒塌分析 (Steel Tower Collapse Analysis by Abaqus)

Steel Tower Collapse Analysis. 钢塔架倒塌分析。也算是midas2Abaqus软件的应用案例吧。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] Abaqus地震作用下钢框架连续倒塌算例 (Nonlinear progressive collapse analysis of a Steel Frame using Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 )

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] Abaqus地震作用下钢框架连续倒塌算例 (Nonlinear progressive collapse analysis of a Steel Frame using Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 ).Progressive Collapse Analysis of a Steel Frame in the presence of the earthquake loads by Abaqus . Abaqus地震荷载作用下钢框架地震的连续倒塌分析。一个midas2Abaqus软件的算例。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] 橡胶带大变形压缩算例 (Large Compressive Analysis of Rubber Belt by Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 )

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。Large Compressive Analysis of Rubber Belt by Abaqus . 橡胶带压缩大变形分析。一个midas2Abaqus软件的算例。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] 金属板冲击算例 (Dynamic Impact Analysis of Metal Plate by Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 )

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] 金属板冲击算例 (Dynamic Impact Analysis of Metal Plate by Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 )。A soft metal plate dynamic impacted by a hard steel block. 用一个硬的金属块冲击一个软的金属板。一个midas2Abaqus软件的算例。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] 金属箱冲击模拟 (Dynamic Impact Analysis of Metal Box by Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 )

[Abaqus][midas2Abaqus][FEM] 金属箱冲击模拟 (Dynamic Impact Analysis of Steel Box by Abaqus) (midas2Abaqus软件测试案例 ). A soft metal cylindrical box dynamic impacted by a hard steel block. 用一个硬的金属块冲击一个软的圆柱形金属箱。一个 midas2Abaqus 简单测试算例。

[软件笔记] www.jdcui.com的软件笔记汇总贴

花了点时间,整理了一下 www.jdcui.com的软件笔记,并汇总到以下这个页面,有需要的小伙伴可以收藏一下,持续更新。链接:http://www.jdcui.com/?page_id=2850。Abauqs,Ansys,ETABS,SAP2000,MIDAS,YJK,PKPM,XTRACT,MATLAB,ATUOCAD,PERFORM-3D,OPENSEES,HYPERMESH

[midas2Abaqus][Abaqus][有限元] Tensile Test Analysis by Abaqus (Abaqus拉伸试验分析)(midas2Abaqus应用案例)

[midas2Abaqus][Abaqus] Tensile Test Analysis by Abaqus (Abaqus拉伸试验分析)(midas2Abaqus应用案例)。坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。Tensile Test Analysis by Abaqus. Abaqus拉伸试验分析。也算是midas2Abaqus软件的应用案例吧。主要是测试程序。关于midas2Abaqus:http://www.jdcui.com/?page_id=10470

[midas2Abaqus][Abaqus] Abaqus 接触算例1 (Contact Example 1)(midas2Abaqus应用案例)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。一个简单的静力非线性接触算例,两个钢片,上面的钢片往下发生位移,并与下面的钢片接触。采用midas2Abaqus辅助建模。[midas2Abaqus][Abaqus] Abaqus 接触算例1 (Contact Example 1)(midas2Abaqus应用案例)

[midas2Abaqus][Abaqus] 金属棒应力波的传播分析(Stress Wave Propagation in a Steel Bar )(midas2Abaqus应用案例)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 忙完项目后更新。         注释 ( Comments )   ( 如果您发现有错误,欢迎批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . 如果您喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧! 🙂   🙂      ( If you found any mistakes in the post, please let me know. Email : jidong_cui@163.com. If you like this posts, …

[midas2Abaqus][Abaqus] Abaqus框架地震响应模态动力时程分析(modal dynamic analysis with abaqus)(midas2Abaqus测试算例)

[midas2Abaqus][Abaqus] Abaqus框架地震响应模态动力时程分析(modal dynamic analysis with abaqus)(midas2Abaqus测试算例)

[midas2Abaqus][Abaqus] Abaqus框架直接积分地震响应时程分析(midas2Abaqus测试算例)

一个6层的小框架,不带楼板,梁截面H600X300X20X20,柱子箱型截面BOX 600X40。材料Q345。仅考虑结构本身自重。采用Abaqus做一个弹性时程分析,分析方法为直接积分。(PS.  请忽略结构合理性,仅用于测试。)模型的与博文 《[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)》的模型一致,图 1 为 midas Gen 中的模型显示结果。地震如 图 2 所示。Abaqus,midas Gen, midas2Abaqus,M2A

[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)

[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)(1)必须承认,ETABS 软件显示效果,配色等,的确是逼格更高,更高大上。但是真的好卡啊。卡出翔了。midas 真的流畅,图形一点都不卡(2)对于动力分析,结果要对得上,无非是单元,质量、刚度,动力分析方法、阻尼一致。比如框架单元是否考虑剪切,是否考虑梁端刚域、质量统计考虑的部位,是否考虑竖向质量、采用的分析方法是否一致,是模态时程分析还是直接积分时程分析,阻尼是模态阻尼,还是瑞丽阻尼,是否考虑材料最等。(3)必须仔细检查各个部位,在清晰理解各个软件的基础上使用软件,很重要。别瞎搞。

[Midas] midas Gen 中的质量与自重 (Mass and Gravity in midas Gen)

midas Gen 中的质量与自重 (Mass and Gravity in midas Gen) midas Gen中与质量自重的设置主要在三个地方控制:(1)【结构类型】 中的质量设定,讲自重转为质量,勾选即可考虑质量(2)【自重】模块,主要用于将自重添加到指定的工况。可以指定考虑的倍数及方向。不是将荷载变为自重。自重在midas Gen中是不变的,不能修改的。(3)【节点质量】-【荷载转换为质量】模块,用于将荷载转换为质量。但是这个转换是不会将(2)中自重转换为质量,也就是是说,不管荷载中包含多少倍的之中,这部分结构自身质量相关的荷载,均不会转换为节点质量。midas Gen的这些概念是和 ETABS 和 SAP2000是有区别的,比较容易混淆。