[结构][抗风][抗震] 结构风致响应和地震响应的差异!

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新……       [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion Selection [强震记录选取] [03]. [程序][软件]Ground Motion Library [强震记录管理] [04]. Artificial ground motion generator [人工模拟地震动] [05]. ATC-63 …

[结构][抗风][工程] 以一个具体风洞试验数据看超高层的顺风向和横风向效应!

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新……       [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion Selection [强震记录选取] [03]. [程序][软件]Ground Motion Library [强震记录管理] [04]. Artificial ground motion generator [人工模拟地震动] [05]. ATC-63 …

[结构][研究][原理]低矮建筑及高层建筑地震作用下楼层加速度的差异?

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新……       [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion Selection [强震记录选取] [03]. [程序][软件]Ground Motion Library [强震记录管理] [04]. Artificial ground motion generator [人工模拟地震动] [05]. ATC-63 …

[软件][试验][编程] 偏心拉、压滞回曲线分析处理 [Analysis of eccentric tension and compression hysteresis curve]

实干、实践、积累、思考、创新。 感兴趣的可以关注一下,随后更新……     相关博文( Related Topics) [01] [Tool][科研][试验] LoopArea: Hysteristic Loop Area Calculator [滞回环面积求解器] [02] [科研][软件][试验]HLAV: Hysteresis Loop Animation Viewer [滞回环动画演示软件] [03] [软件][科研][试验] 2021版 YPD: Yield Point and Ductility [2021版 YPD: 等效屈服点和延性分析程序] …

[编程][软件][地震动] PulsePeriodExtrat: A tool for extracting the pulse period of near-field earthquake velocity [近场地震动速度脉冲周期提取工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 随手更新……                 相关内容(Related Topics) [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion Selection [强震记录选取] [03]. [程序][软件]Ground Motion Library …

[盈建科][笔记] YJK构件地震剪力的调整与构件设计内力组合 —— 测算案例

实干、实践、积累、思考、创新。 今天复核施工图配筋,发现一个柱配筋较大,于是认真检查了柱子的内力计算过程,该柱子为地震控,具体校核过程如下。 检查该柱子具体的设计信息如下: 其中 02vx,02vy — X、Y向0.2V0调整系数,分别为 1.722 和 2.022,ηmu,ηvu,ηmd,ηvd — 柱、墙顶、底的强柱弱梁、强剪弱弯调整系数,ηmuu,ηmd均为1.4,因为结构体系为框架-核心筒结构,框架抗震等级为1级,根据规范,此时框架的弯矩增大系数为1.4,剪力增大系数ηvu,ηvd均为1.96,等于1.4*1.4,因为框架的剪力为在框架弯矩放大的基础上再放大,是连乘关系。 由图可见,荷载组合(35)下,配筋最大,为非构造配筋,配筋面积为2755,引起荷载组合35配筋较大的原因主要是弯矩极大,达2903kN.m。检查荷载组合35如下,可以看到,X向弯矩其实主要是由X向风及X向地震控制,以地震荷载为主。我们下面复核弯矩2903kN.m的计算过程。 查看YJK的单工况下内力的标准值,并进行手算复核。(其中地震作用的结果为调整后的结果,即经过剪重比、0.2V0等的调整后的结果,对于本例,X向及Y向剪力及弯矩放大系数分为1.722和2.022,因为只有0.2V0调整。) 具体验算结果如下表所示: 响应 D L W EX(调整后) EY(调整后) 未考虑强柱弱梁1.4、强剪弱弯1.96 考考虑强柱弱梁1.4、强剪弱弯1.96 YJK结果 YJK/手算 MX 212.8 102.4 9.9 152.9 …

[软件][地震动] GMRS_Scale: Ground Motion Response Spectrum Scaling Tool [地震波&反应谱缩放工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) 网友找我们做的一个小工具,功能比较特殊,感兴趣的人可以看看。其基本功能是,导入地震波的反应谱,通过对比地震波反应谱及目标谱的差异,反算地震波的缩放系数。软件提供了多种地震波缩放方法:基于PGA缩放,基于指定周期点的反应谱值缩放,基于地震波反应谱及目标谱误差最小进行缩放。软件同时提供设置用于评估反应谱误差的周期范围、权重系数、缩放系数等。这个软件可以看成是一个简易的选波工具,感兴趣的人可以看看。 程序界面 ( Program Screenshot) 下载 ( Download ) (  该软件为非免费工具,如您需要使用这个软件,可咨询网站管理员QQ:3014479529,敬请尊重劳动成果 !!!) 相关内容(Related Topics) [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground …

[ETABS][笔记] ETABS错误“Error in recovering Base Shear history:CSI.SAPModel.cReadSAPBase::….”

实干、实践、积累、思考、创新。 最近研究用ETABS进行风时程动力时程响应分析,再测试算例时候发现,算完弹性时程分析后,点击绘制曲线,弹出如下错误。 Error in recovering Base Shear history:CSlSAPModelcReadSAPBase::GetBaseShearResponse: CsiGo ErrorDetails: kFatal = 8 基底剪力数据无法提取,基底剪力时程曲线也无法绘制,但是计算结果已经算完了。同时其他结果都能正确提取出来。 后经过检查,发现是ETABS的BUG,当风荷载采用施加到刚性隔板点的方式是施加时,当施加的楼层过多,计算完后就会出现上述无法提取剪力结果的错误。 于是没办法,只能将风荷载改为施加到指定节点上的方式,结果就正常了。但是施加到指定节点上,明显工作量比直接按楼层刚性隔板施加荷载的方式要复杂很多,而且没办法直接指定施加到刚性隔板点。 [做个简单记录,也许后续还会遇到,或者其他人遇到!] 相关博文 ( Related Topics) [01]. ETABS 2015人工波功能初步测试(一) [02]. ETABS 2015人工波功能初步测试(二) [03]. [Tool][软件] ETABS组合截面建模工具[Tool for creating composite …

[规范][网壳][笔记] 弹性全过程分析计算网壳稳定安全系数需要考虑构件应力比吗?

实干、实践、积累、思考、创新。 如题,弹性全过程分析(几何非线性分析)计算网壳稳定安全系数需要考虑构件应力比?因为如果看构件应力比,应力比肯定是不满足要求的。这是小伙伴看了前几天分享的 [工程][案例][资料] 某商业中庭钢网壳天窗设计及计算分析[Design and calculation analysis of steel latticed shell skylight in a commercial atrium]  后问的问题,也就是在对比这个4.2的时候,是否需要考虑构件的应力比。问题原自《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010 的4.3节 网壳的稳定性计算。 答案是否定的,也就是如果采用几何非线性分析计算网壳稳定安全系数,不需要考虑构件应力比,只要安全系数大于4.2就可以。 我们先看看《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010的条文和条文说明。 规范条文 条文说明 由以上内容可看出: (1)规范规定了两种网壳的稳定性分析方法。 方法1:弹塑性全过程分析,也就是同时考虑几何非线性和材料非线性,此时安全系数K要求是2.0。 方法2::弹性全过程分析,也就是只考虑几何非线性,但材料假定为弹性,此时安全系数K要求是4.2。 理论上,方法1才是准确的,方法2是方法1的一个简化或近似,复杂网壳结构应采用方法1。而 4.2/2.0实际上考虑的就是弹塑性和弹性假定下极限承载力的经验比。相当于用简化的方法2,将安全系数K放大为4.2,实际反推的是弹塑性情况下也即方法1计算的承载力K为2,方法2本身是一个简化,用方法2再去看应力比就没意义了。 (2)其实也可以反过来思考,如果用方法2,还要求应力比满足要求,那相当于要求在4.2倍荷载下,结构构件依然保持弹性,这个和规范要求的结构在弹塑性情况下K=2就矛盾了。 …

[软件][编程] WTDP: Wind Tunnel Data Processor [风洞试验时程数据处理工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) 最近研究采用 ETABS 做风振时程分析。需要分析处理风洞试验单位提供的风荷载时程数据,并转为ETABS支持的数据格式,并定义好相应的分析工况等。由于考虑到可能存在重复利用,于是做了 WTDP (Wind Tunnel Data Processor) 试验数据处理工具。WTDP软件的基本功能包括:(1)将风洞试验提供的楼层风荷载导入软件,软件可绘制指定风向角下,选定楼层的Fx,Fy及 Mz数据,以便我们查看数据。(2)可将导入的风力时程转变为为ETABS可识别的时程文件格式,并输出对应的荷载样式LOAD PATTERNS、荷载函数 LOAD FUNCTIONS、荷载工况LOAD CASES的.e2k文件,可对原始的ETABS .e2k模型进行补充和修改,完成ETABS风振时程响应模型的建立。 程序界面 ( Program Screenshot) 下载 ( Download ) (  该软件为非免费工具,如您需要使用这个软件,可咨询网站管理员QQ:3014479529,敬请尊重劳动成果 !!!) …

[转载] 要闻 | RBS顾问项目——深圳湾超级总部基地C塔项目通过超限审查

编者荐语: 非常有幸参与的一个项目,也是2021~2022花了较多时间的项目,在这里 转载 做个记录。 以下文章来源于公众号: RBS建筑结构 ,作者RBS建筑结构. RBS顾问项目——深圳湾超级总部基地C塔项目通过超限审查 项目效果图   RBS服务类别:金地+RBS联合体全过程工程咨询 建设单位:深圳湾区城市建设发展有限公司 建筑设计:扎哈 哈迪德建筑事务所 设计单位:深圳市建筑设计研究总院有限公司   工程概况 PROJECT OVERVIEW 深圳湾超级总部基地(简称深超总)C塔项目位于深圳湾总部基地白石三道与深湾二路交汇处东南角核心区域,是深湾都市核心区三个超高层地标之一。作为中央绿轴和未来城脊组成的“超级十字”的中心节点,C塔项目集商业、文化、办公、酒店、交通为一体。灵动的立面韵律、充满了未来科技感的结构形态以及独特的自然人文设计让C塔绽放出耀眼的生命之光,同时也将成为深超总点亮世界的“未来之塔”。 项目总建筑面积约50万m²,建筑高度约390m,连体跨度约90m。地下3层,裙房7层,塔楼分为西塔和东塔,中低区主要为办公、高区为酒店及天际文化区。 图A.1 标准层建筑平面图 图A.2 连体层建筑平面图 图A.3 典型建筑剖面及功能分布 结构概况 STRUCTRAL PROFILE 塔楼为带伸臂、环桁架加强层的框架-核心筒双塔连体结构,裙楼及地下室为框架结构,塔楼与裙楼之间不设缝。在连体区域及裙楼区域存在部分特殊幕墙钢结构。 图B 整体结构体系构成 结构顾问工作亮点 …

[规范][笔记] 钢雨棚风荷载的取值计算

实干、实践、积累、思考、创新。 以下内容摘自设计图集《钢雨棚 (—)》07SG528-1,做个笔记。 5 雨篷的荷载及荷载组合 5.1 荷载 5.1.1 雨篷永久荷载标准值取0.8kN/m(不包括受力件自重),计算风吸力时雨篷附加永久荷载标准值取0.3KN/m 5.12 雨活荷载标准值取0.5KN/m 5.1.3雨篷雪荷载: 基本雪压为0.4KN/m、0.7kN/m(雪荷载标准值:Sk=μrS0, μr=2)在可能产生特大雪荷载的地区,应由设计人员复核后选用。 5.1.4 雨篷风荷载: 基本风压: 0.55kN/m,075kN/m; 风荷载标准值按围护结构计算。在可能产生特大风荷载的地区,应由设计人员复核后选用风荷载标准值: Wk=βgzμsμzω0, βgz=1.0 , μs(负风)=-2.0,μs(正风)=1.0,μz=1.14。 PS. 由以上可以看到,对于这类结构,风荷载标准值按维护结构计算,同时风压一般取风吸的0.5倍。 [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] …

[工程][案例][FEM] 某工程搭接桁架节点有限元分析 [Finite Element Analysis of Lapped Truss Joints in a Project]

实干、实践、积累、思考、创新。 以下内容来自团队成员 吴金诚(WJC) 整理分享。 某工程转换桁架节点有限元分析 作者:吴金诚 01 工程概况 某超高层在立面存在退台收进,结构采用了搭接桁架转换的收进方式。搭接桁架属于关键构件,因此除了对其进行性能验算,还需对其关键节点进行有限元分析。本文将介绍搭接桁架中的三个关键节点(如图1.1所示)的有限元分析情况。  图1.1 搭接桁架关键节点示意 02 节点一 节点一是斜腹杆相交节点。在最不利组合荷载下,JD1除两腹杆翼缘相交处由于应力集中出现局部屈服,节点其余大部分区域未出现屈服,最不利组合荷载小于该节点的最大承载力。 图2.1 节点一轴测图 图2.2 节点一计算简图与模型三维效果图 图2.3 节点一Mises云图与PEEQ云图   03 节点二 节点二为转换桁架腹杆与框支柱的连接节点。在最不利组合荷载下,JD2除转换桁架腹杆翼缘与连接隔板及连接腹板相交处由于应力集中出现局部屈服,节点其余大部分区域未出现屈服。最不利组合荷载小于该节点的最大承载力。 图3.1 节点二轴测图 图3.2 节点二计算简图与模型三维效果图 图3.3 节点二钢构件Mises云图 …

[工程][案例][资料] 某商业中庭钢网壳天窗设计及计算分析[Design and calculation analysis of steel latticed shell skylight in a commercial atrium]

结合建筑造型对某中庭钢网壳天窗采用单层三角形网壳结构体系。从结构体系选取、正常使用状态设计、承载力极限状态设计、整体及局部稳定验算、抗震性能目标验算及支座设计等方面对该三角形网壳结构进行了详细分析。结果表明,该单层网壳结构具有很好的承载能力和变形性能,可满足相关规范的设计要求,在矢跨比只有1/16的条件下,天窗杆件截面可控制在250mmx150mm的较小截面,较好的实现了建筑效果及使用功能。

元旦 | 祝大家2023年新年快乐

实干、实践、积累、思考、创新。 ​今天是2022年最后一天,希望疫情快快过去,预祝大家2023元旦快乐,不忘初心,新的一年重新出发! 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[动力学][振动控制][软件] SDOF_FRE 案例 2 —— 地震时程响应分析 [SDOF_FRE Example 2: Earthquake Time History Analysis]

实干、实践、积累、思考、创新。 SDOF_FRE ( [动力学][振动控制][编程] SDOF_FRE: Dynamic Response Analysis of SDOF System using Frequency Domain Analysis Method [单自由度体系动力响应的频域分析工具] ) 是一个通过频域分析法 (Frequency Domain Analysis Method ) 计算单自由度动力响应的程序,与常规的时域分析法 (Time Domain Analysis Method) 不同,其中频域积分法只计算系统的稳态响应 (Steady …

[动力学][振动控制][编程] SDOF_FRE: Dynamic Response Analysis of SDOF System using Frequency Domain Analysis Method [单自由度体系动力响应频域分析程序]

这是最近研究结构抗风减振、结构振动控制做的一个小软件。功能是通过 频域分析法 (Frequency Domain Analysis Method ) 计算单自由度体系的稳态动力时程响应 ( Steady-State Response ),具体包括位移、速度、加速度。顾名思义,与频域分析法相对的就是时域分析法 (Time Domain Analysis Method) 。时域分析法我想大多数工程师应该比较熟悉,平时进行地震动力时程分析采用的各类直接积分时程分析法就属于时域分析法的范畴。而对于频域分析法,我想大多结构工程师可能就比较陌生,平时大多数工作中可能也用不到。很多时候会觉得既然有了这么多时域分析方法,为何还需要频域分析?甚至觉得频域分析法没啥用的感觉。其实不然,频域分析法在结构随机振动、结构振动控制等领域举足轻重,有着极为广泛的应用。

言归正传,还是那一句,学习最重要的是要动手,于是写下这个小程序,以验证自己对于频域分析 (Frequency Domain Analysis)、复频响函数 (Complex Frequency Response Function)、离散傅里叶变换 (DFT, Discrete Fourier Transform) 等相关概念的理解,也为后续进一步深入研究结构抗风减震、振动控制、随机振动等内容打下基础。

时间有限,这里先做个笔记,进一步研究内容等深入学习后陆续整理。

[工程][案例][资料] 某农业玻璃温室结构设计 [Structural design of an agricultural glass greenhouse]

实干、实践、积累、思考、创新。 某农业玻璃温室结构设计 作者:李华荣 、崔济东 0. 概要 根据建筑平面布置及功能要求,​对某农业玻璃温室结构进行横向结构体系、纵向结构体系的方案比选,并对结构的正常使用极限状态,承载力极限状态等方面进行详细计算分析。结果表明,该温室结构具有很好的承载能力和变形性能,可满足相关规范的设计要求,较好的实现了建筑效果及使用功能。 1. 项目概况 本项目位于贵阳市,为玻璃温室结构,建筑平面尺寸为205m×240m(图1),室内分为4个不同的气候区,分别种植不同气候品种的蔬菜,结构整体不设缝,根据建筑要求,柱网距离为12m×5m,单个12m跨单元剖面见图2,温室檐口高度为5.3m,屋面造型为1跨3尖顶形式。 图1 建筑平面示意图 图2 建筑剖面示意图 2. 横向结构体系选用 温室横向240m长度范围,根据建筑对种植区宽度的划分,每间隔12m可设置一根结构柱,但横向平面面内不能设置柱间支撑,以免影响机器及人员通行,所以横向结构体系优先选用具有一定抗侧能力的门式钢架。 从稳定性角度考虑,门式钢架中的钢柱优先选用薄壁钢方通,而门式钢架的横梁选用,则进行了方案对比,在满足强度及挠度计算的前提下,整体模型实腹钢梁用钢量为206吨,桁架用钢量为66吨,实腹梁用钢量为桁架用钢量的3倍,所以,在同样满足结构安全的前提下,从经济性角度考虑,优先选择格构桁架方案(图3 ),即 《农业温室结构荷载规范》规范中提到的 文洛型屋架。 图3 横向结构体系方案对比图(文洛型屋架) 3. 纵向结构体系选用 温室纵向205m长度范围,建筑对柱间距密度无特殊要求,在205m中间位置留出通行走道即可,所以纵向柱位最后确定为跨度适中且和能被总长整除的5m作为模数。 纵向结构体系,也需要保证足够的抗侧能力,以满足整体结构在水平荷载下的变形要求,根据常规设计思路,主要有两种形式可选用,一种是刚接柱脚排架,另一种则是铰接柱脚+柱间支撑,两种结构形式各有利弊。 刚接柱脚排架方案的优缺点:刚接柱脚排架优点是对温度荷载作用下的结构变形约束相对较弱,两端的钢柱不会累积过多的温度应力,钢柱截面可控制在较小截面B110×3;缺点则是由于支撑数量少,整体纵向刚度会相对较弱,纵向钢架在风荷载下的位移角为1/530,但也可以满足《农业温室结构设计标准》GB/T51424-2022的1/100限值要求,同时为了达到刚接效果,柱脚节点制作及安装也相比铰接柱脚麻烦。 铰接柱脚+5道柱间支撑方案的优缺点:优点是支撑数量较多,结构纵向刚度大,风荷载下位移角为1/2650,同时铰接柱脚节点构造简单,制作和安装更方便;缺点则是越靠近两侧柱间支撑处钢柱的温度应力越大,钢柱截面越大,两侧第一道柱间支撑处钢柱截面需要做到B140×3。 综合考虑对比后,虽然铰接柱脚+5道柱撑方案用钢量会略大,但结构的纵向抗侧刚度更好,且柱脚制作安装方便,故最终选用了铰接柱脚+5道逐间支撑的方案(图4)。 …

[动力学][振动控制][编程] SDOF_FRE 案例1 —— 动力时程响应分析 [SDOF_FRE Example 1: Dynamic Force Time History Analysis]

实干、实践、积累、思考、创新。 SDOF_FRE ( [动力学][振动控制][编程] SDOF_FRE: Dynamic Response Analysis of SDOF System using Frequency Domain Analysis Method [单自由度体系动力响应的频域分析工具] ) 是一个通过频域分析法 (Frequency Domain Analysis Method ) 计算单自由度动力响应的程序,与常规的时域分析法 (Time Domain Analysis Method) 不同,其中频域积分法只计算系统的稳态响应 (Steady …

[土力学][软件] SoilStress_PL: Stresses in Soil, Boussinesq Theory [集中力下地基附加应力计算 Boussinesq解]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) 这是一款 土力学(Soil Mechanics) 相关的编程作品,由团队成员 吴金诚(WJC)  负责编制。 原理介绍: 地基附加应力是地基产生变形、建筑物沉降的主要原因。计算地基变形,需先计算地基中的附加应力。Boussinesq J 提出了在半无限空间弹性体表面上作用有竖直集中力时,在弹性体内任意点M引起的的附加应力以及位移解析解。解析如下: 程序功能: (1)查询任一点M附加应力以及位移 (2)绘制在r=ro处,应力或位移变量随深度的变化曲线 (3)绘制在深度为D0处,应力或位移变量随r的变化曲线 (4)绘制应力或位移变量在D(深度)-r(半径)云图 (5)输出绘图数据,并生成xlsx文件 (6)保存绘图图像 程序界面 ( Program Screenshot) 使用案例( Examples) 选取某教材中若干任意点,并用SoilStress_PL计算任意点z向附加应力 相关内容(Related …