[YJK][盈建科][笔记] YJK无法输出数据库文件?

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 处理数据,点击导出数据库文件,软件卡住,但最后发现无法导出dtlmodel.ydb及dtlCalc.ydb。 测试好久,发现另外一台电脑是OK的。 检查了软件版本问题,最后发现是因为文件名太长,路径名太长的原因。 相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] YJK(盈建科)桩荷载统计工具 [02]. YJK转PKPM出现“访问XX.jws发生未知错误”的解决办法 [03]. YJK(盈建科)的三处材料定义 [04]. YJK(盈建科)截面建模工具-快速导入 [05]. YJK1.7人工波功能测试 [06]. YJK地震波反应谱分析与地震波选取 [07]. YTP – A Pre Process Program for PERFORM-3D [YTP PERFORM-3D前处理软件] [08]. YJK(盈建科)显示截面功能测试 [09]. YJK(盈建科)中的删除功能 [10]. YJK出现构件非常规显示的解决办法 [11]. YJK异形墙的建模 [12]. [编程][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【结构整体指标】统计与报告生成软件 …

[结构][YJK][设计] “一次性加载”、“模拟施工1加载”及“模拟施工3加载”的差别及案例测算 ( Construction Simulation)

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 由于这个主题是与施工过程相关的,这里先引入施工过程的相关概念。《高规》5.1.8:高层建筑结构在进行重力荷载作用效应分析时,柱、墙、斜撑等构件的轴向变形宜采用适当的计算模型考虑施工过程的影响;复杂高层建筑及房屋高度大于150m的其他高层建筑结构,应考虑施工过程的影响。 从计算上讲,这块内容可以统称为施工模拟计算,施工模拟计算是一个很复杂的专题,包括很多复杂的内容,这里仅讨论常用设计软件(YJK、PKPM)在考虑施工次序对恒载计算进行处理时的方法,主要包括:一次性加载、模拟施工1、模拟施工3。这也是平时我们在设计项目时遇到最多的。主要测算这几种算法的区别,并与设想进行对比。边做 边思考 边总结…… 1.1 一次性加载 一次性加载简单说就是不做任何处理,一次性整体形成刚度,恒载一次性施加。从计算上讲,就是直接形成结构整体刚度,不考虑施工顺序,荷载列向量也一次形成。 1.2 模拟施工1 “模拟施工加载1”与“模拟施工加载2”算法均采用了一次集成结构刚度,分层施加恒载,只计入加载层以下的节点位移量和构件内力的做法,来近似模拟考虑施工过程的结构受力。二者不同之处在于,“模拟施工2”在集成总刚时,对墙柱的竖向刚度进行了放大,以缩小墙、柱之间的轴向变形差异,更合理的给基础传递荷载。(摘自PKPM帮助文档,目前软中已经取消了 “模拟施工加载2”这个选项了。) 图1.2-1 “模拟施工1”的刚度和加载模式 从上图也可以看出,“模拟施工1”的加载模式实际上是完全虚构的一种模式,实际上压根不存在。 1.3 模拟施工3 “模拟施工3”是采用由用户指定施工次序的分层集成刚度、分层加载进行恒载下内力计算。该方法可以同时考虑刚度的逐层形成及荷载的逐层累加。“施工模拟3”是对“施工模拟1”的改进,用分层刚度取代了“施工模拟1”中的整体刚度。模拟施工3采用了分层刚度分层加载的模型,这种方式假定每个楼层加载时,它下面的楼层已经施工完毕,由于已经在楼层平面处找平,该层加载时下部没有变形,下面各层的受力变形不会影响到本层以上各层,因此避开了一次性加载常见的梁受力异常的现象(如中柱处的梁负弯矩很小甚至为正等)。这种模式下,该层的受力和位移变形主要由该层及其以上各层的受力和刚度决定。用这种方式进行结构分析需要形成最多N(总施工步数)个不同结构的刚度阵,解N次方程,计算量相应增加。(摘自YJK及PKPM帮助文档) 图1.3-1 “模拟施工3”的刚度和加载模式 1.4 测算实例 一个最简单的10层结构,4个柱,楼面恒载加很大,尽量降低自重的影响。不考虑P-DELTA(暂且先避免非线性因素的影响),分别采用一次性加载、模拟施工1及模拟施工3加载进行计算,并统计结构的竖向位移。 图 1.4-1 算例模型 3种方法计算得恒载下的竖向位移结果如下表: 表1.4-1 不同算法恒载作用下的楼层竖向位移 绘成图如下: 图 1.4-2 不同算法楼层恒载竖向位移(左:一次性加载;中:模拟施工1;右:模拟施工3) 由图可见以下三点: (1)“一次性加载”构件的竖向位移是底部小,顶部大。 (2)“模拟施工1”加载下,构件的竖向位移也是底部小,顶部大。 “模拟施工1”及“一次性加载”的楼层竖向位移居然是相同的!!(一开始看起来很惊讶,不过后面分析完就清楚了。) (3)“模拟施工3”加载下,构件的竖向位移是中部楼层大,顶部和底部楼层小,竖向位移的楼层曲线的形状为中间凸出。 以下对这3个问题逐个进行解答,我们直接通过手算算例来反演上述结果,并同时给出一些其他信息。首先假定每一层恒载作用在该层产生的位移为1,以下给出不同算法下10层结构恒载作用下的竖向位移结果。 1.4.1  “一次性加载”手算反演   首先进行“一次性加载”的手算。为便于和后续“模拟施工1”及“模拟施工3”的计算进行对比,这里将“一次性加载”的恒载分10次施加,第一次施加首层荷载,第二次施加二层的荷载,以此类推,第10层施加第10层的荷载,将每次施加荷载引起的竖向位移进行叠加可得到总位移。 这里必须解释一下,虽然“一次加载”是在一次性形成整体刚度的清苦下一次性是施加所有层的荷载,但由于体系处于线性,“线性体系满足叠加原理”,因此这里可以把10层荷载分10次施加再叠加。 …

[软件][YJK][笔记] YJK中的自定义反应谱不对?

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 小伙伴测试YJK软件,发现YJK自定义反应谱有问题。 抗规的反应谱如下图所示,T=0时的影响系数为 αmax的0.45倍。 测算YJK的自定义反应谱如下: 可以发现,YJK中自定义反应谱 T=0时候的影响系数为 αmax的0.45倍,而不是0.40倍。 不知道内部的非自定义反应谱是不是也存在这个问题。 /////////////—————————————————————————————— PS。 这是之前内部测试广东高规版YJK的问题。YJK 3.0发布版没这个问题了。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[笔记][软件] YJK转midas Gen模型注意事项

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 (1)当不需要分析板的时候,楼面荷载尽量导到周围墙梁上。 (2)若果YJK中有厚度为0的板,板不会转到midas Gen。如果按厚度为0,则楼面荷载必须导到周边墙梁,否则会丢失荷载。 (3)质量勾选同YJK,一般周期都会对得上。 (4)Gen地震力与YJK地震力如果对不上,一般出现在阻尼的设置上。(暂时还需要详细测试。) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[软件应用][设计] YJK中墙的内力、应力查看(软件测算)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 测算YJK中墙的内力及应力结果。如下图 墙受面外荷载: 弯矩: 墙单元的弯矩: 墙的面外剪力 墙单元的剪力 3d内力图给出的是积分后整个截面的内力结果。等值线图中可给出的是有限元各点的内力、应力、配筋结果。也就是单位m的结果,需要积分才是整个截面的结果。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][软件] 刚度越大内力越大吗?(单榀框架测算)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 梁截面不同,左边小,右边大, 竖向荷载下的梁弯矩 ,越往右边,梁越像简支,端部弯矩越小,跨中越大。 地震下的梁弯矩,左边最大 风下的梁弯矩,左边最大 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][抗震] YJK中Ritz向量法模态分析需要注意的一些地方

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 测试模型发现,用Ritz向量法算模态,会出现这样的问题: (1)模态数量默认是3的倍数,不管输入计算模态阶数是多少阶,实际计算的模态数量都是3的倍数,比如输入计算2个模态,实际会计算3个模态,可能认为这样会精度高一点。 (2)计算模态阶数不同,实际算出来同阶模态是可能不同的,振型形状及周期都不同,原本第三阶周期都是扭转的了,但仅算3阶及6阶模态时,第三阶为平动了。这个有点迷了。。。。。。不知道是不是内部存在什么排序,毕竟存在迭代。但仅算3阶及6阶模态时第3阶平动对应的振型及周期在算30阶模态的振型上似乎也没找到对应。 不过,以上只是测试,如果实际输入正常的模态数量。应该是没问题的。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[YJK][盈建科] 计算参数中的周期折减系数会影响后处理周期结果的输出吗

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 在YJK前处理及计算参数中的周期折减系数会影响后处理周期结果的输出吗? 答案是:不会。后处理结果中的周期给出的是不考虑周期折减系数的周期结果,但是地震力会考虑周期折减进行计算。 统计结果如下表所示: 模型序号 1 2 工程名称 折减系数1.0 折减系数0.75 计算振型数 15 15 T1 0.4869(1.00:0.00+1.00,0.00) 0.4869(1.00:0.00+1.00,0.00) T2 0.4732(1.00:1.00+0.00,0.00) 0.4732(1.00:1.00+0.00,0.00) T3 0.4068(0.00:0.00+0.00,1.00) 0.4068(0.00:0.00+0.00,1.00) T4 0.1522(1.00:0.00+1.00,0.00) 0.1522(1.00:0.00+1.00,0.00) T5 0.1491(1.00:1.00+0.00,0.00) 0.1491(1.00:1.00+0.00,0.00) T6 0.1297(0.00:0.00+0.00,1.00) …

[软件][Tool][设计] YJK_ModePost: 盈建科模态数据分析工具

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) YJK_ModePost: 盈建科模态数据分析工具。基于YJK的分析结果,可以校核CQC振型分解法的计算,查看各个振型的地震力,剪力,扭矩倾覆弯矩,可以选择指定的振型进行振型组合,查看振型组合对各类响应的影响。 程序界面 ( Program Interface ) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构设计][动力学] YJK中CQC振型组合地震力的复核

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 通过盈建科WZQ.OUT提供的单振型地震力,验算CQC组合地震力。据此编制程序YJK_ModePost([软件][Tool][设计] YJK_ModePost: 盈建科模态数据分析工具 ),用于振型数据分析。 验算结果如下。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[YJK][动力学] 逐步加大结构宽度结构周期的变化算例测算

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 测算10组模型,模型1为2*3网格的5层框架结构,第一周期为X向平动,第二周期为Y向平动,第三周期为扭转。 模型2~模型10,由模型1沿X向不断拉长形成,层数不变。 看看往两端加宽结构的各周期如何变化。 采用YJK MultiModel Compare提取各模型的结果。 绘制各模型的周期变化曲线。 第一周期 X向平动 第二周期 Y向平动 第三周期 扭转 可见,往X向不断加宽,第一周期不断减小,第二周期不断增加,扭转周期不断增加。 为什么会这样?其实 周期的增加或者减小其实与质量、刚度增加的相对比例有关。 这里给出了基本理论解释:[动力学][Structure Dynamics] 线性增加刚度K与质量M下单自由度(SDOF)结构的周期变化 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[YJK][盈建科] YJK提示“内存从前记录不一致”错误

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 YJK提示“内存从前记录不一致”错误,经检查是内存不足引起,在偶然偏心分析那一步内存消耗暴增。 估计是由于内存不足,导致了数据覆盖,引起不一致。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[YJK][笔记][软件] 盈建科中的板单元测算 (Slab Elements in YJK)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 YJK 中可以说包含 4 类板壳单元: (1)刚性板 (2)弹性板 3:平面内无限刚,平面外有刚度 (3)弹性板 6:平面内及平面外都有刚度, (4)弹性膜:平面内有刚度,平面外无刚度。 严格来说,刚性板不算板单元,因为在有限元内,只是对应节点的自由度约束。弹性板 3 与弹性膜叠加就是弹性板 6。 简单测算: 布置楼板 X方向的均布荷载 不考虑楼板自重,左边楼板不加荷载,右边楼板附加荷载。 特殊板的设置 恒载下 X向位移 恒载下 Z向位移 恒载下楼板应力 FXX(平面内内力) 恒载作用下 Mxx(平面外内力,弯矩) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][设计][YJK][软件] 盈建科中的刚性杆和虚梁

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 刚性杆对应有限元中的节点自由度束缚,这是在YJK中的一种简化操作。 100*100的梁在YJK中默认为虚梁,虚梁主要用于导荷及楼板分界,也主要是用于导荷。实际不设计这根梁。 刚性杆和虚梁是不同的,要注意哦。 刚性杆要设置材料为刚性杆。 先写到这,填好这个坑,后面有时间在记录一些测试结果。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构][设计][YJK][笔记] 记录一个盈建科软件应用问题(施工模拟3计算报错)

一个带支撑的高层建筑模型,用YJK2.0.3计算报错,后面发现是 YJK2.0.3施工模拟3 计算出错的问题,检查很久,于是降低YJK版本到1.9.3.2后,施工模拟3可以计算,其他参数及施工顺序两个模型都是一致的。 不过从2.0.3降低到1.9.3.2后,会存在部分构件丢失的情况。 相关( Related Topics) [01]. [Tool] YJK(盈建科)桩荷载统计工具 [02]. YJK转PKPM出现“访问XX.jws发生未知错误”的解决办法 [03]. YJK(盈建科)的三处材料定义 [04]. YJK(盈建科)截面建模工具-快速导入 [05]. YJK1.7人工波功能测试 [06]. YJK地震波反应谱分析与地震波选取 [07]. YTP – A Pre Process Program for PERFORM-3D [YTP PERFORM-3D前处理软件] [08]. YJK(盈建科)显示截面功能测试 [09]. YJK(盈建科)中的删除功能 [10]. YJK出现构件非常规显示的解决办法 [11]. YJK异形墙的建模 [12]. [编程][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【结构整体指标】统计与报告生成软件 [13]. [软件][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【计算参数】统计与报告生成软件 …

[YJK][盈建科] YJK中的指定风荷载、其他风向角及最大方向角数量

坚持实干、坚持实践、坚持创新、坚持积累。 当需要计算多个风向角的效应时,可以在YJK的“其他风方向角”中指定风向角,然后输入自定义风。 经测试发现,支持的最大风向角数量为50个,当大于50个时,50个以后的风均会忽略,相应的风的分析输出结果均为0。 相关( Related Topics) [01]. [Tool] YJK(盈建科)桩荷载统计工具 [02]. YJK转PKPM出现“访问XX.jws发生未知错误”的解决办法 [03]. YJK(盈建科)的三处材料定义 [04]. YJK(盈建科)截面建模工具-快速导入 [05]. YJK1.7人工波功能测试 [06]. YJK地震波反应谱分析与地震波选取 [07]. YTP – A Pre Process Program for PERFORM-3D [YTP PERFORM-3D前处理软件] [08]. YJK(盈建科)显示截面功能测试 [09]. YJK(盈建科)中的删除功能 [10]. YJK出现构件非常规显示的解决办法 [11]. YJK异形墙的建模 [12]. [编程][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【结构整体指标】统计与报告生成软件 [13]. [软件][工具][结构设计][超限设计]超限报告工具之——【计算参数】统计与报告生成软件 [14]. [结构分析][结构设计][盈建科]YJK模态时程分析及反应谱计算需要注意的地方 …

[YJK][盈建科] 盈建科中剪重比的调整

坚持实干、坚持实践、坚持创新、坚持积累。 总结如下: 软件先计算各层的调整系数,(对于薄弱层会考虑1.15及1.25等系数); 对于加速度段,再判断不小于下方楼层的调整系数。 对于广东高规,当小震弹性计算的基底剪力满足最小地震剪力要求,仅部分楼层不满足要求时,可直接放大这些楼层的地震剪力使之满足要求;当小震弹性计算的基底剪力不满足最小地震剪力要求时,则全部楼层地震剪力均应放大,放大系数 = 规定的最小地震剪力/弹性计算的基底剪力。放大后的基底总剪力宜取按底部简历发算得的总剪力的85%和最小地震剪力的较大值。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[盈建科][软件][笔记] 为何设计结果中有些梁没有输出内力结果?

坚持实干、坚持实践、坚持创新、坚持积累。 YJK 模型设计结果查看,发现部分梁无内力结果输出也无配筋结果输出。 主要原因是,这些梁截面尺寸设置为100*100,虽然材料选为混凝土,但程序默认为虚梁,仅用来导荷。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享,关于“倾覆力矩”与“抗倾覆力矩”软件电算结果的详尽复核总结。 倾覆力矩计算 M0v=V0(2H/3+C)=G*e0 抗倾覆力矩计算 MR=GB/2 注意: (1)为何风与震的抗倾覆力矩不同? 计算重力G时,对于地震作用下的抗倾覆力矩计算,活荷载取有地震作用组合的重力荷载代表值组合系数0.5(即D+0.5L);对于风荷载作用下的抗倾覆力矩计算,活荷载取组合值系数0.7(即D+0.7L)。故两种作用下软件计算所得抗倾覆力矩有所不同。 (2)每一层质心位置不同,B如何取值? 对于B/2的计算,YJK在计算时,考虑了上部结构质心相对基底偏心的影响,实际质心为各层质心加权平均所得。 算例 1(说明注意 1) Mrx风=(2409+0.7×960)x10x40/2=616200(风X向) Mry风=(2409+0.7×960)x10x16/2=246480(风Y向) Mrx震=(2409+0.5×960)x10x40/2=577800(震X向) Mry震=(2409+0.5×960)x10x16/2=231120(震Y向) 其中 算例2(说明注意2) 相关内容(Related Topics) [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] …

[规范][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享,关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结。 0.软件中关于刚度比的基本符号定义 Ratx,Raty : X,Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度) Ratx1,Raty1 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者 Ratx2,Raty2 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%或者150%比值。150%指嵌固层 RJX1,RJY1,RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) RJX3,RJY3,RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 1.楼层侧向刚度比(即为YJK中的“RJX3-地震剪力与地震层间位移的比”) γ1=(ViΔi+1)/(Vi+1Δi)=(Vi/Δi)/(Vi+1/Δi+1) 《抗规》表3.4.3-2中,判断侧向不规则采用此公式。 《高规》3.5.2第1条中,对框架结构,楼层侧向刚度比的计算采用此方法。 理解:定义Ki= Vi/Δi 《高规》附录E E.0.2中,转换层设置在2层以上时,对转换层与其相邻上层的侧向刚度比Ki/Ki+1≥0.6 2. …

[抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享,感觉不错,分享给大家。 算例模型 复核结果 对部分电算结果进行手算复核并对比,总结如下: 1、无论求各层地震力、各层剪力、各层弯矩,均应先求出各振型下的地震力或结构内力,最后一步进行振型组合(SRSS或CQC)。 2、对各振型下的各层地震力采用SRSS组合(手算平方和开方)结果与CQC组合(YJK电算)结果进行对比,由于本结构刚度与质量均匀对称,结果非常接近。(桃红色线框) 3、对各层剪力的求解,以基底剪力求解为例,先分别求出各振型下基底以上各层地震作用下的剪力和(红色线框),再对各振型的基底剪力进行CQC组合(深蓝色线框、黄色线框)。因CQC组合为非线性组合,故组合后的各层剪力≠组合后的各层地震力求和的结果。(计算楼层以上Fx求和≠Vx) 4、规定水平力:CQC组合的楼层地震剪力换算的水平作用力。水平力的换算原则:每一楼面处的水平作用力,取该楼面上、下两楼层地震剪力差的绝对值。故规定水平力=Vi-Vi-1。(绿色线框) 5、《抗规6.1.3条》指出倾覆力矩占比采用规定水平力作用下的计算结果,在用CQC法计算求得规定水平力后,弯矩求解过程为静力计算的线性叠加。故此倾覆力矩≠各层结构弯矩。(浅蓝色线框) 相关内容(Related Topics) [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”?! [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 …

[抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 今天小伙伴拿着软件的几个参数问我“刚度比”的有关问题,那我就顺带也在博客里总结一下吧(如果有说的不对的地方,请给我指出来)。 由于国内设计,大家习惯了国内设计软件的一些表达符号,首先抄一下YJK软件的符号定义咯,如下(PKPM应该也一样。) 基本符号 Ratx,Raty : X,Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度) Ratx1,Raty1 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者 Ratx2,Raty2 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%或者150%比值。150%指嵌固层 RJX1,RJY1,RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) RJX3,RJY3,RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 规范规定 以《高规》为例, 其中,Ratx1,Raty1对应的是 《高规》 3.5.2.1条 对 框架结构 的侧向刚度要求。 Ratx2,Raty2 对应的是 《高规》 3.5.2.2条 …

[YJK][结构设计] YJK中的地下室侧土侧向约束土弹簧测试

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 测试一下YJK(盈建科)对地下室土外墙土的约束的考虑。另外,YJK中影响地下室外墙约束考虑方式的参数主要有两个:(1)地下室是否采用刚性楼板,(2)土弹簧的考虑方式,其中土弹簧包括 1.顶板双向弹簧,2,外墙单压土弹簧 两种方式。 再来个实际工程模型,测试两种算法的计算结果对比,结果可见基本一致: 基本结论是: (1)顶板双向弹簧,土的侧向约束加在楼板位置,且拉压都是弹性。分析也是弹性。顶板双向土弹簧的施加认楼板,施加在楼板标高位置。 (2)外墙单压土弹簧则是认地下室外墙,土弹簧均匀施加在地下室外墙上,与楼板无关,有地下室外墙就施加,而且是考虑单压,计算时是非线性分析,存在迭代。 (3)刚性板情况下,顶板双向弹簧施加在刚性板的中心,弹性板情况下,顶板双向弹簧则均匀施加在楼板节点上。刚性板或弹性板对外墙单压土弹簧没影响,因为都是施加在外墙上。 (4)当地下一层内楼板存在不同标高的情况,顶板双向弹簧可以可分别施加在不同标高的楼板上。 (5)但外墙荷载及土弹簧参数均是基于正负0.000标高来考虑的,虽然位置可施加正确,但是如果存在不同位置土压不同的情况,土弹簧参数及土压力无法区别考虑。 相关内容(Related Topics) [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”?! [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 [06] …

[结构设计][盈建科] 重力二阶效应(P-Delta效应)对结构的影响(实际算例对比)

坚持实干、积累、思考,创新。 实际模型,算例为某7度区超高层(500m),进行考虑与不考虑P-DELTA效应的结构计算对比,简要对比结果如下。 周期 [Period] 从周期结果看,考虑P-DETA后,结构刚度变弱,周期变长。这个可直接理解。 地震剪力(剪重比调整前) [Seismic Shear Force before adjustment] 如下图,考虑P-DATA前后,地震剪力差异没有太大。造成这种现象的主要原因是因为,结构基本周期大于6s,而6s后规范反应谱按拉平的方式处理,因此地震力影响不大。实际考虑P-DELTA效应后,结构周期变长,一般情况,地震力会减小。 地震剪力(剪重比调整后) [Seismic Shear Force after adjustment] 如下图,考虑P-DATA前后,地震剪力差异没有太大。原因已在前面表述。 地震位移角 [Story drift under seismic load] 对于该结构,由于考虑P-DELTA前后地震力变化不大,而考虑P-DELTA后,刚度减弱,因此,在相同的地震力作用下,考虑P-DETA效应的地震位移角更大。 风荷载 [Wind Load] 如下图,考虑P-DATA前后,风剪力相差不大。 …