Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / ETABS & SAP2000 / Finite Element Method [有限元法] / Midas / Structural Analysis [结构分析] / Structural Engineering [结构工程]

[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)

[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)（1）必须承认，ETABS 软件显示效果，配色等，的确是逼格更高，更高大上。但是真的好卡啊。卡出翔了。midas 真的流畅，图形一点都不卡（2）对于动力分析，结果要对得上，无非是单元，质量、刚度，动力分析方法、阻尼一致。比如框架单元是否考虑剪切，是否考虑梁端刚域、质量统计考虑的部位，是否考虑竖向质量、采用的分析方法是否一致，是模态时程分析还是直接积分时程分析，阻尼是模态阻尼，还是瑞丽阻尼，是否考虑材料最等。（3）必须仔细检查各个部位，在清晰理解各个软件的基础上使用软件，很重要。别瞎搞。

Midas

[Midas] midas Gen 中的质量与自重 (Mass and Gravity in midas Gen)

midas Gen 中的质量与自重 (Mass and Gravity in midas Gen) midas Gen中与质量自重的设置主要在三个地方控制:（1）【结构类型】 中的质量设定，讲自重转为质量，勾选即可考虑质量（2）【自重】模块，主要用于将自重添加到指定的工况。可以指定考虑的倍数及方向。不是将荷载变为自重。自重在midas Gen中是不变的，不能修改的。（3）【节点质量】-【荷载转换为质量】模块，用于将荷载转换为质量。但是这个转换是不会将（2）中自重转换为质量，也就是是说，不管荷载中包含多少倍的之中，这部分结构自身质量相关的荷载，均不会转换为节点质量。midas Gen的这些概念是和 ETABS 和 SAP2000是有区别的，比较容易混淆。