Finite Element Method [有限元法] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构力学][笔记] 不同支座条件的斜梁的受力分析(两道结构力学题)(楼梯板)

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考，坚持创新。 和小伙伴讨论斜梁的挠度计算问题，然后想到了两个斜梁的计算。直接用上图说话吧。 采用PFSAP （ [有限元][编程][日记] PFSAP：平面框架弹性静力分析程序 ）进行计算，如下： 两个斜梁，主要区别是支座条件不同。左边梁是两端铰接，右边梁底部支座是铰接，顶部支座只约束竖向平动。 弯矩图 剪力图 轴力图 支座反力 变形图 由以上分析可见，左边梁和右边梁 弯矩图和剪力图是一样的，但左边梁没轴力，右边梁有轴力。同时变形图也不一样。左边梁其实是一个斜着放的简支梁。 另外，如果把这两根梁平着放，那受力状态就完全一样了，即便右端支座约束不同。因为平着放的时候，在竖向力作用下，水平向无伸长，支座水平向是否有约束不影响结果。 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Finite Element Method [有限元法] / Mechanics [力学] / My Software [我的软件] / Steel Structure [钢结构] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构][有限元][PFSAP] 平行弦桁架简单算例及概念 ( Basic concepts and examples of parallel chord truss)

实干、实践、积累、思考、创新。 用 PFSAP（ [有限元][编程][日记] PFSAP：平面框架弹性静力分析程序 ）做几个简单的平行弦桁架算例。 model displacement axial force reaction force model 2 vs model 3 model 1 vs model 4 刚度从大到小： 2 3 4 1，传力路径越小刚度越大。 方案2与方案3、方案1与方案4的斜腹杆拉压受力成反对称。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” …

FEM Analysis of Structural Components [构件有限元模拟] / Finite Element Method [有限元法] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Engineering [结构工程]

[有限元][编程][日记] PFSAP: 平面框架弹性静力分析程序

旧博客（2013年）中的日记，当初学习有限元时候做的笔记，现转移到 www.jdcui.com 备份！！！ 最近一段时间决定开始认真地去学有限元了，基本的理论应该认真地去学好，很重要，没有理论为前提，研究很难深入下去，且根本无法去应用，更别说把程序当成工具了，简直就是被程序玩弄。所以，要多看书，多思考，多动手， 学习基本理论。 为此，初学FEM的过程中，写了个十分十分简单的小程序：PFSAP，即平面框架结构分析程序。前两天刚刚完成。PFSAP包括简单的前后处理，通过图形操作建立模型，可以进行一般的平面桁架、刚架、组合结构的静力分析，类似结构力学求解器，当然功能简单很多。做这个东西主要是想体验一下。以下是程序界面： 下面测试一个简单的桁架例子，参考教材 — 同济大学朱慈勉老师编的《结构力学》下册，例8-1桁架例子。 （1）建立模型，指定支座，施加节点荷载。 （2）分析，查看变形图 （3）查看轴力图 （3）查看支座反力   记录一下，改天再详细测试一下其他的例子 😯 …… 小结：学习有限元，动手实践很重要，实践包括用通用的有限元程序去操作，也包括自己编些小程序来体验；因为公式都是那样，不同的书虽然讲得有深有浅，但是当你看多了以后，看懂了以后，再继续看下去单纯从书面来获得的东西就越来越少了，这时候如果能动手实践一下，那么理解会更加深刻，也能够明白里面的一些比较关键的东西。所以我认为，学任何东西都有下面一个过程：听懂->看懂->做出来->创造。这几个过程都叫“懂”了，但是懂的深度是逐渐加深的，当然要想向着更高的高度发展，要付出越来越多的精力和努力。 附上【Video】 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号