[盈建科][笔记] YJK构件地震剪力的调整与构件设计内力组合 —— 测算案例

实干、实践、积累、思考、创新。 今天复核施工图配筋,发现一个柱配筋较大,于是认真检查了柱子的内力计算过程,该柱子为地震控,具体校核过程如下。 检查该柱子具体的设计信息如下: 其中 02vx,02vy — X、Y向0.2V0调整系数,分别为 1.722 和 2.022,ηmu,ηvu,ηmd,ηvd — 柱、墙顶、底的强柱弱梁、强剪弱弯调整系数,ηmuu,ηmd均为1.4,因为结构体系为框架-核心筒结构,框架抗震等级为1级,根据规范,此时框架的弯矩增大系数为1.4,剪力增大系数ηvu,ηvd均为1.96,等于1.4*1.4,因为框架的剪力为在框架弯矩放大的基础上再放大,是连乘关系。 由图可见,荷载组合(35)下,配筋最大,为非构造配筋,配筋面积为2755,引起荷载组合35配筋较大的原因主要是弯矩极大,达2903kN.m。检查荷载组合35如下,可以看到,X向弯矩其实主要是由X向风及X向地震控制,以地震荷载为主。我们下面复核弯矩2903kN.m的计算过程。 查看YJK的单工况下内力的标准值,并进行手算复核。(其中地震作用的结果为调整后的结果,即经过剪重比、0.2V0等的调整后的结果,对于本例,X向及Y向剪力及弯矩放大系数分为1.722和2.022,因为只有0.2V0调整。) 具体验算结果如下表所示: 响应 D L W EX(调整后) EY(调整后) 未考虑强柱弱梁1.4、强剪弱弯1.96 考考虑强柱弱梁1.4、强剪弱弯1.96 YJK结果 YJK/手算 MX 212.8 102.4 9.9 152.9 …

[软件][地震动] GMRS_Scale: Ground Motion Response Spectrum Scaling Tool [地震波&反应谱缩放工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) 网友找我们做的一个小工具,功能比较特殊,感兴趣的人可以看看。其基本功能是,导入地震波的反应谱,通过对比地震波反应谱及目标谱的差异,反算地震波的缩放系数。软件提供了多种地震波缩放方法:基于PGA缩放,基于指定周期点的反应谱值缩放,基于地震波反应谱及目标谱误差最小进行缩放。软件同时提供设置用于评估反应谱误差的周期范围、权重系数、缩放系数等。这个软件可以看成是一个简易的选波工具,感兴趣的人可以看看。 程序使用基本步骤: (1)导入目标反应谱 (2)导入地震波反应谱 (3)设置反应谱匹配参数(包括,缩放方法,误差评估的周期范围、权重系数、缩放系数等) (4)运行地震波缩放、反应谱误差评估 (5)保存分析结果,根据MSE排序,获得与目标谱最匹配的地震波及缩放系数。 程序界面 ( Program Screenshot) 程序下载(Program Download) (  如果您需要使用这个软件,请在这给网站捐助:http://www.jdcui.com/?page_id=4813,捐助不少于250RMB,捐助后在评论区留下您的评论,软件将通过网站管理员 qq: 3014479529 给您发送,敬请尊重劳动成果 !!!捐助的小伙伴可以通过客服号进行相关研究问题及软件使用问题答疑。) 相关内容(Related Topics) [01]. [Tool] SPECTR – A …

[ETABS][笔记] ETABS错误“Error in recovering Base Shear history:CSI.SAPModel.cReadSAPBase::….”

实干、实践、积累、思考、创新。 最近研究用ETABS进行风时程动力时程响应分析,再测试算例时候发现,算完弹性时程分析后,点击绘制曲线,弹出如下错误。 Error in recovering Base Shear history:CSlSAPModelcReadSAPBase::GetBaseShearResponse: CsiGo ErrorDetails: kFatal = 8 基底剪力数据无法提取,基底剪力时程曲线也无法绘制,但是计算结果已经算完了。同时其他结果都能正确提取出来。 后经过检查,发现是ETABS的BUG,当风荷载采用施加到刚性隔板点的方式是施加时,当施加的楼层过多,计算完后就会出现上述无法提取剪力结果的错误。 于是没办法,只能将风荷载改为施加到指定节点上的方式,结果就正常了。但是施加到指定节点上,明显工作量比直接按楼层刚性隔板施加荷载的方式要复杂很多,而且没办法直接指定施加到刚性隔板点。 [做个简单记录,也许后续还会遇到,或者其他人遇到!] 相关博文 ( Related Topics) [01]. ETABS 2015人工波功能初步测试(一) [02]. ETABS 2015人工波功能初步测试(二) [03]. [Tool][软件] ETABS组合截面建模工具[Tool for creating composite …

[规范][网壳][笔记] 弹性全过程分析计算网壳稳定安全系数需要考虑构件应力比吗?

实干、实践、积累、思考、创新。 如题,弹性全过程分析(几何非线性分析)计算网壳稳定安全系数需要考虑构件应力比?因为如果看构件应力比,应力比肯定是不满足要求的。这是小伙伴看了前几天分享的 [工程][案例][资料] 某商业中庭钢网壳天窗设计及计算分析[Design and calculation analysis of steel latticed shell skylight in a commercial atrium]  后问的问题,也就是在对比这个4.2的时候,是否需要考虑构件的应力比。问题原自《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010 的4.3节 网壳的稳定性计算。 答案是否定的,也就是如果采用几何非线性分析计算网壳稳定安全系数,不需要考虑构件应力比,只要安全系数大于4.2就可以。 我们先看看《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010的条文和条文说明。 规范条文 条文说明 由以上内容可看出: (1)规范规定了两种网壳的稳定性分析方法。 方法1:弹塑性全过程分析,也就是同时考虑几何非线性和材料非线性,此时安全系数K要求是2.0。 方法2::弹性全过程分析,也就是只考虑几何非线性,但材料假定为弹性,此时安全系数K要求是4.2。 理论上,方法1才是准确的,方法2是方法1的一个简化或近似,复杂网壳结构应采用方法1。而 4.2/2.0实际上考虑的就是弹塑性和弹性假定下极限承载力的经验比。相当于用简化的方法2,将安全系数K放大为4.2,实际反推的是弹塑性情况下也即方法1计算的承载力K为2,方法2本身是一个简化,用方法2再去看应力比就没意义了。 (2)其实也可以反过来思考,如果用方法2,还要求应力比满足要求,那相当于要求在4.2倍荷载下,结构构件依然保持弹性,这个和规范要求的结构在弹塑性情况下K=2就矛盾了。 …

[软件][编程] WTDP: Wind Tunnel Data Processor [风洞试验时程数据处理工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) 最近研究采用 ETABS 做风振时程分析。需要分析处理风洞试验单位提供的风荷载时程数据,并转为ETABS支持的数据格式,并定义好相应的分析工况等。由于考虑到可能存在重复利用,于是做了 WTDP (Wind Tunnel Data Processor) 试验数据处理工具。WTDP软件的基本功能包括:(1)将风洞试验提供的楼层风荷载导入软件,软件可绘制指定风向角下,选定楼层的Fx,Fy及 Mz数据,以便我们查看数据。(2)可将导入的风力时程转变为为ETABS可识别的时程文件格式,并输出对应的荷载样式LOAD PATTERNS、荷载函数 LOAD FUNCTIONS、荷载工况LOAD CASES的.e2k文件,可对原始的ETABS .e2k模型进行补充和修改,完成ETABS风振时程响应模型的建立。 程序界面 ( Program Screenshot) 下载 ( Download ) (  该软件为非免费工具,如您需要使用这个软件,可咨询网站管理员QQ:3014479529,敬请尊重劳动成果 !!!) …

[转载] 要闻 | RBS顾问项目——深圳湾超级总部基地C塔项目通过超限审查

编者荐语: 非常有幸参与的一个项目,也是2021~2022花了较多时间的项目,在这里 转载 做个记录。 以下文章来源于公众号: RBS建筑结构 ,作者RBS建筑结构. RBS顾问项目——深圳湾超级总部基地C塔项目通过超限审查 项目效果图   RBS服务类别:金地+RBS联合体全过程工程咨询 建设单位:深圳湾区城市建设发展有限公司 建筑设计:扎哈 哈迪德建筑事务所 设计单位:深圳市建筑设计研究总院有限公司   工程概况 PROJECT OVERVIEW 深圳湾超级总部基地(简称深超总)C塔项目位于深圳湾总部基地白石三道与深湾二路交汇处东南角核心区域,是深湾都市核心区三个超高层地标之一。作为中央绿轴和未来城脊组成的“超级十字”的中心节点,C塔项目集商业、文化、办公、酒店、交通为一体。灵动的立面韵律、充满了未来科技感的结构形态以及独特的自然人文设计让C塔绽放出耀眼的生命之光,同时也将成为深超总点亮世界的“未来之塔”。 项目总建筑面积约50万m²,建筑高度约390m,连体跨度约90m。地下3层,裙房7层,塔楼分为西塔和东塔,中低区主要为办公、高区为酒店及天际文化区。 图A.1 标准层建筑平面图 图A.2 连体层建筑平面图 图A.3 典型建筑剖面及功能分布 结构概况 STRUCTRAL PROFILE 塔楼为带伸臂、环桁架加强层的框架-核心筒双塔连体结构,裙楼及地下室为框架结构,塔楼与裙楼之间不设缝。在连体区域及裙楼区域存在部分特殊幕墙钢结构。 图B 整体结构体系构成 结构顾问工作亮点 …

[规范][笔记] 钢雨棚风荷载的取值计算 (Wind Load on Steel Canopy)

实干、实践、积累、思考、创新。 以下内容摘自设计图集《钢雨棚 (—)》07SG528-1,做个笔记。 5 雨篷的荷载及荷载组合 5.1 荷载 5.1.1 雨篷永久荷载标准值取0.8kN/m(不包括受力件自重),计算风吸力时雨篷附加永久荷载标准值取0.3KN/m 5.12 雨活荷载标准值取0.5KN/m 5.1.3雨篷雪荷载: 基本雪压为0.4KN/m、0.7kN/m(雪荷载标准值:Sk=μrS0, μr=2)在可能产生特大雪荷载的地区,应由设计人员复核后选用。 5.1.4 雨篷风荷载: 基本风压: 0.55kN/m,075kN/m; 风荷载标准值按围护结构计算。在可能产生特大风荷载的地区,应由设计人员复核后选用风荷载标准值: Wk=βgzμsμzω0, βgz=1.0 , μs(负风)=-2.0,μs(正风)=1.0,μz=1.14。 PS. 由以上可以看到,对于这类结构,风荷载标准值按维护结构计算,同时风压一般取风吸的0.5倍。 [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] …

[工程][案例][FEM] 某工程搭接桁架节点有限元分析 [Finite Element Analysis of Lapped Truss Joints in a Project]

实干、实践、积累、思考、创新。 以下内容来自团队成员 吴金诚(WJC) 整理分享。 某工程转换桁架节点有限元分析 作者:吴金诚 01 工程概况 某超高层在立面存在退台收进,结构采用了搭接桁架转换的收进方式。搭接桁架属于关键构件,因此除了对其进行性能验算,还需对其关键节点进行有限元分析。本文将介绍搭接桁架中的三个关键节点(如图1.1所示)的有限元分析情况。  图1.1 搭接桁架关键节点示意 02 节点一 节点一是斜腹杆相交节点。在最不利组合荷载下,JD1除两腹杆翼缘相交处由于应力集中出现局部屈服,节点其余大部分区域未出现屈服,最不利组合荷载小于该节点的最大承载力。 图2.1 节点一轴测图 图2.2 节点一计算简图与模型三维效果图 图2.3 节点一Mises云图与PEEQ云图   03 节点二 节点二为转换桁架腹杆与框支柱的连接节点。在最不利组合荷载下,JD2除转换桁架腹杆翼缘与连接隔板及连接腹板相交处由于应力集中出现局部屈服,节点其余大部分区域未出现屈服。最不利组合荷载小于该节点的最大承载力。 图3.1 节点二轴测图 图3.2 节点二计算简图与模型三维效果图 图3.3 节点二钢构件Mises云图 …

[工程][案例][资料] 某商业中庭钢网壳天窗设计及计算分析[Design and calculation analysis of steel latticed shell skylight in a commercial atrium]

结合建筑造型对某中庭钢网壳天窗采用单层三角形网壳结构体系。从结构体系选取、正常使用状态设计、承载力极限状态设计、整体及局部稳定验算、抗震性能目标验算及支座设计等方面对该三角形网壳结构进行了详细分析。结果表明,该单层网壳结构具有很好的承载能力和变形性能,可满足相关规范的设计要求,在矢跨比只有1/16的条件下,天窗杆件截面可控制在250mmx150mm的较小截面,较好的实现了建筑效果及使用功能。