[动力学][地震动] SPECTR与SeismoSignal反应谱计算有差异?

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 小伙伴用SPECTR (  [软件][工具] SPECTR (v1.0) – A program for Response Spectra Analysis [SPECTR地震波反应谱计算程序]  )及SeismoSignal做了个反应谱分析对比,发现结果有差异。 如下,对自带的chichi.data地震波进行加速度谱分析。发现差异主要是在0%阻尼比的加速度反应谱上,SPECTR算出来最大是1.77,而seismosignal是1.96,比SPECTR大。 仔细检查原因,发现引起这个差别的主要原因是,SPECTR默认采用的是逐步精确解析法(Piecewise Exact Method)(Nigam-jennings法),该方法不受积步长影响,是更加准确的,而seismosignal 默认采用的是newmark beta法,也只有newmark beta法。 seismosignal 默认采用的是newmark beta: 于是将SPECTR中的积分方法改为newmark beta法,同时参数取值与seismosignal保持一致,然后再重新计算。结果显示,此时SPECTR中的计算结果最大值也是1.96,与seismosignal一致。 因此可以断定这个问题是因为Newmark beta法的积分步长引起的,因为Newmark beta法的计算精度与积分步长有关,尤其是对于阻尼比较小,加速度响应较为敏感。在SPECTR中将Newmark …

[网站][笔记] 给网站留言区加个随机水果头像

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 最近网站搬家,顺带整理了一下网站。 之前博客一直评论区一直采用的是Gravatar头像,可最近发现似乎服务器又被墙了,头像一直无法显示。 因此决定搞一下本地头像,一次性解决Gravatar头像的问题。 于是网上逛了一下,发现 https://www.nousbuild.org/codeu/wordpress-random-avatar/ 给出的随机本地水果头像十分漂亮,且实现也十分简单。于是决定采用其中给出的方法搞一个水果头像。 首先收集水果图片,如下: 然后编辑网站后台代码进行调试。最后实现效果如下: 再网站任何可以留评论的地方留评论均可随机出现水果头像,发现还是很酷炫!!!大家可以找地方留品论试试~~ 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号                    

[笔记][网站] phpMyAdmin 提示数据库文件过大,无法导入的解决办法

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 phpMyAdmin导入数据库,默认只支持128M,数据库文件再大无法导入。 解决办法来自帮助文档: (1)Starting with version 2.7.0, the import engine has been re–written and these problems should not occur. If possible, upgrade your phpMyAdmin to the latest version to take …

[Tool][工具][科研][更新] OSFSV v2021: OpenSees Fiber Section Viewer [OpenSees纤维截面可视化工具]

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 随后更新……                                       相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] OpenSees Material Test (OpenSees单轴材料测试工具) [02]. OpenSees …

[OFSV][案例][OpenSees] OSFSV: OSFiberSectionViewer提示“sqrt: DOMAIN error”错误的解决办法!!

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 随后更新……                                       相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] OpenSees Material Test (OpenSees单轴材料测试工具) [02]. OpenSees …

[Dynamics][动力学] 绝对加速度大还是相对加速度大?

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 今天和小伙伴讨论问题。突然说到绝对加速度和相对加速度。小伙伴潜意思认为绝对加速度大于相对加速度。 因为,一致激励地震动力方程分析的时候,有动力方程可知,实际计算获得是结构的相对加速度,结构的绝对加速度等于相对加速度加上地面加速度。这么一听,似乎绝对加速度比相对加速度要大。 是不是这样呢?以下用NSDOF(   [Tool][软件][Dynamics] NSDOF v2020: A Tool for Nonlinear Dynamic Analysis of SDOF System (NSDOF单自由度系统动力非线性分析工具 v2020)  )做几个线性单自由度系统的时程分析案例。 例子1: 例子2: 从上面两个例子看,结构的相对加速度和地面加速度不总是同向的,绝对加速度可以比相对加速度大,也可以比相对加速度小,与结构的刚度、阻尼等参数有关。 其实我们可以这么想:当结构无限刚的时候,结构相对加速度为0,绝度加速度等于地面加速度,当结构无限柔的时候,结构的相对加速度与地面加速度反向,绝对加速度等于0。因此,当结构刚度K介于0~∞之间时,绝对加速度可能大于相对加速度也可能小于相对加速度。如下图所示: 相关博文( Related Posts ) [01] [Structural Dynamics][Mode …

[Dynamics][动力学][抗震] 等效地震力与伪加速度反应谱(Equivalent Static Lateral Seismic Force and Pseudo-Acceleration Spectrum)

坚持实干、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)中给出了采用振型分解反应谱法计算地震作用时的地震力计算公式:\({F_{ji}} = {\alpha _j}{\gamma _j}{X_{ji}}{G_i}\),其中\({\gamma _j} = \frac{{\sum\limits_{i = 1}^n {{X_{ji}}{G_i}} }}{{\sum\limits_{i = 1}^n {X_{ji}^2{G_i}} }}\),\({F_{ji}}\)为j振型i质点的水平地震作用标准值;\({\alpha _j}\)为相应于j振型自振周期的地震影响系数;\({X_{ji}}\)为j振型i质点的水平相对位移;\({\gamma _j}\)为振型的参与系数。以下根据结构动力学的相关理论,给出上述公式的一种推导。 1多自由度体系振型分解法 Mode Superposition Method 对于多质点体系,地震动力方程为: $${\left[ M \right]\left\{ {\ddot u} \right\} …