[动力学][地震动] SPECTR与SeismoSignal反应谱计算有差异？
实干、实践、积累、思考、创新！ 小伙伴用SPECTR （ [软件][工具] SPECTR (v1.0) – A program for Response Spectra Analysis [SPECTR地震波反应谱计算程序] ）及SeismoSignal做了个反应谱分析对比，发现结果有差异。 如下，对自带的chichi.data地震波进行加速度谱分析。发现差异主要是在0%阻尼比的加速度反应谱上，SPECTR算出来最大是1.77，而seismosignal是1.96，比SPECTR大。 仔细检查原因，发现引起这个差别的主要原因是，SPECTR默认采用的是逐步精确解析法（Piecewise Exact Method）（Nigam-jennings法），该方法不受积步长影响，是更加准确的，而seismosignal 默认采用的是newmark beta法，也只有newmark beta法。 seismosignal 默认采用的是newmark beta： 于是将SPECTR中的积分方法改为newmark beta法，同时参数取值与seismosignal保持一致，然后再重新计算。结果显示，此时SPECTR中的计算结果最大值也是1.96，与seismosignal一致。 因此可以断定这个问题是因为Newmark beta法的积分步长引起的，因为Newmark beta法的计算精度与积分步长有关，尤其是对于阻尼比较小，加速度响应较为敏感。在SPECTR中将Newmark …