[ABAQUS] Buckling Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的特征值屈曲分析]

Buckling Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的特征值屈曲分析] 【1】Midas Gen Model 【2】Midas2Abaqus 【3】Abaqus Model 【4】Midas Gen Results (1) Buckling Mode 1 (2) Buckling Mode 2 (3) Buckling Mode 3 (4) Buckling …

[ABAQUS] Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析]

Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析] 【1】Midas Gen model 【2】Midas2Abaqus Model 【3】Abaqus Model 【4】Midas Gen Results (1) Mode 1 (2) Mode 2 (3) Mode 3 【5】Abaqus Results (1) Mode …

[程序] EQ_Conv: General Formats Transformer for Earthquake Records [地震波通用格式转换器]

程序图标 ( Program Icon )      程序介绍 ( Program Introduction) 地震波通用格式转换器 General Formats Transformer for Earthquake Records] Support Format(支持的数据格式): PEER NGA Data Base, ABAQUS .inp, ETABS, SeismoSignal, YJK(盈建科),PKPM,SPECTR (Seismic Spectrum  Analysis Program …

[结构分析] ABAQUS弹塑性楼板损伤结果解读

结构弹塑性分析可以较好地反映结构的薄弱部位。大震弹塑性分析和小震设计、中大震拟静力分析具有一定的可比性。 如图是YJK的拟静力楼板应力分析结果及ABAQUS大震分析的损伤结果,弹塑性分析反映了结构的薄弱部位。 (a)YJK等效弹性分析结果 (b)ABAQUS大震弹塑性分析结果 大震弹塑性分析可以检验结构方案设计是否合理,也有助于理解结构的抗震性能,有助于更加全面的把握结构的特性,加深多结构的认识。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

ABAQUS超高层结构大震弹塑性时程分析笔记

ABAQUS 做整体分析比较花时间,计算也需要花很多时间,因此,每个过程均需要十分细心,因为错了从来时间成本太大。 不管是前处理建模,还是后处理分析,还有超限文本撰写,都应该是建立在对结构理解的基础上,不能论文一个操作员,能简化,能提高效率的地方就要提高效率,尽量把更多时间用在把握和理解结构机理、结构特性、建立结构概念基础上。

Abaqus云图网格显示控制

有限元分析的许多结果均通过云图展示,很多时候,在云图中取隐藏单元的网格可以更加酷炫。 在 Abaqus 中可以通过设置 Common Plot Option来控制对象的显示方式,如下图所示。 带网格显示: 设置边的显示方式: 去除网格显示: 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Modeling beam hinge by Release in Abaqus [Abaqus中通过释放转角自由度模拟梁的铰接]

Abaqus / Standard中可以通过弯矩释放模拟梁单元的端部铰接。 做个简单笔记。 如下图所示,为两端固接,受均布的梁的弯矩图 和 剪力图。 将中间节点一端梁的转动自由度释放后的弯矩和剪力如下图所示。 由上图可见,释放转动自由度后,跨中的弯矩为零了。 模拟的时候注意,不要同时释放节点连接的所有单元的转动自由度,不然就会出现对角线刚度为零的错误哦。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Abaqus提示“Abaqus Error: The following file(s) could not be located: xxx”的解决办法

编写 Abaqus命令的 .bat 文件,如下图: 以管理员身份点击.bat文件,运行命令行,结果无法运行,提示错误:“Abaqus Error: The following file(s) could not be located: Job-TH.inp”,如下图所示。意思是无法找到 Job-TH.inp,即说明文件的索引路径出了问题。 😎 我表示十分神奇(又不知道电脑出了什么问题),因为.bat文件和需要调用的 Job-TH.inp 已经放到了同一个文件夹里面,按照道理应该没问题。以前都是这样可运行的。十分无奈,找了很久也不知道原因,为了解决这个问题,只能在调用 call abaqus 命令前,强制将路径转换为.Inp文件所在的路径,于是将 .bat文件修改为如下图所示: 修完完后,再次运行.bat文件,此时可以顺利完成分析。 PS. (1)  问题虽然算是解决了,但是还是十分奇怪,因为以前只要将.bat文件和.inp放在一起即可直接点击.bat进行Abaqus计算,不需要指定绝对路径。       如果你知道这个问题的原因,欢迎告知我。我用的电脑是 Win …

Abaqus Viewport Background Color [Abaqus背景颜色修改]

Abaqus 中背景颜色按如下路径修改. View 菜单- > Graphics Options -> View Port Background 点击Solid 设置想要的颜色。 通常做报告修改为白色底比较好看。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Abaqus 有限元节点模拟小结

Abaqus 有限元节点模拟小结,记录几点小体会:(1)网格质量十分影响收敛(2)约束条件的设置影响计算结果(3)熟悉 .INP文件 可以提高工作效率(4)应该建立良好的个人习惯,有助于修改模型、查找问题。接下来 做进一步 归纳和对比,提高效率… … from 崔济东,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

Modeling of Steel Tubular Connection by Abaqus [Abaqus钢管节点模拟]

两个简单的钢管节点分析,受力相同,支座条件相同: (1)无加强环 (2)增加加强环 (3)结论 可以发现:对于该例,无加强环节点,节点域出现了屈服,损坏较为严重;增加了加强环后,节点域明显增强,节点基本处于弹性,加强环显著提高了节点的承载能力。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Earthquake acceleration time history analysis in Abaqus (Abaqus地震加速度时程分析)

采用Abaqus的Standard求解器做个弹性框架结构的地震时程分析小例子,框架模型取用前面博文《Modal analysis of a frame using Abaqus (Abaqus框架模态分析)》模态分析中的框架结构,如下图所示。 时程分析暂不讨论阻尼的作用,不考虑框架荷载和重力,输入单向地震波如下图所示,其中地震波按基底加速度进行输入。 提取Abaqus的顶点的位移时程结果,并与ETABS和SAP2000的分析结果进行对比。 与SAP2000对比结果: 与ETABS对比结果: 由以上的对比结果可见:ABAQUS和SAP2000的分析结果几乎没差异,ABAQUS和ETABS的分析结果在前20S吻合较好,后20s有些许差异。造成这个现象的主要原因是,ABAQUS和SAP2000分析时均采用的是基于Hilber-Hughes-Taylor(HHT)的直接积分方法, 而ETABS采用的模态时程分析方法。 🙂  🙂  🙂 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Gravity Load in Abaqus (Abaqus中重力荷载的施加)

Abaqus的Standard模块中,重力通过指定材料的密度、定义静力加载步并施加重力加速度的方式来施加。 In Abaqus/Standard, gravity load are specified by three steps: define the density property of material, define static loading step and apply gravitational acceleration load to the whole model. 例子 ( Example) 一个桁架的重力分析(A gravity …

[论文][Paper]基于试验的ABAQUS混凝土塑性损伤参数取值方法(Determination of Damage Parameter of ABAQUS CDP Model Based on Test Data)

在ABAQUS的混凝土塑性损伤本构中,塑性损伤参数是影响钢筋混凝土构件行为的重要参数,其取值不仅影响卸载或反向加载的刚度,且直接对构件应变成分有很大影响.对国内外多组混凝土单轴往复压、拉试验数据进行统计分析及数据拟合,提出了一种新的塑性损伤参数的取值方法.与其他方法的比较及数值试验均表明,该方法能较准确地反映真实的混凝土退化特性,并且相对于其他损伤参数取值方法形式更为简洁,便于使用.