一个好用的 webp to jpg 图片格式转换网站
记录一个好用的 webp to jpg 图片格式转换网站:https://cloudconvert.com/webp-to-jpg PS. 记录下来,仅此而已。
实干、实践、积累、思考、创新! Tag: 结构工程博士 结构工程师 伪程序员 建筑结构 抗震设计 振动控制 弹塑性 编程 软件开发 有限元 超高层 超限设计
记录一个好用的 webp to jpg 图片格式转换网站:https://cloudconvert.com/webp-to-jpg PS. 记录下来,仅此而已。
[GRASSHOPPER] 使用Karamba3D优化单层网壳 [公众号: 结构之旅]。最早可以追溯到伊东丰雄冥想之森的壳体优化上,佐佐木睦朗用敏感性分析,取了NURBS曲面上的控制点作为变参,以整体虚功作为优化目标,放入遗传算法(GA,Genetic Algorithm)等算法中进行迭代优化。思路很简单,遗传算法的作用也就是替代技术工去反复调试方案形态,考虑到GA算法很容易得到局部的最优解,如果计算成本允许,使用暴力求解器得到最优解也是不错的选择。但对于当年刚入职的我来说,惊为天人,对佐佐木睦朗还有伊东丰雄都佩服得五体投地。
实干、实践、积累、思考、创新。 挤些时间,陆续分享一下 GMS : Ground Motion Selection Program 地震波选波系统 的一些选波案例。关于GMS选波系统及关于地震波及地震工程的更多资料可以参考 www.jdcui.com 的这个网页:(http://www.jdcui.com/?page_id=6118)。 下面的算例是一个短周期结构的选波案例。 【结构信息】 大底盘裙房,加塔楼,总高接近40m。结构体系: 框剪结构。结构材料信息: 钢筋混凝土。设计地震分组: 一;地震烈度: 6 (0.05g);场地类别: Ⅲ;特征周期: 0.45; 结构前3周期分别为:1.14s、1.01s及0.97s,均在接近1s,周期较短。 【GMS 选波系统】 采用 www.jdcui.com 的 GMS (http://www.jdcui.com/?page_id=6118)选波系统进行选波,并结合Ground Motion Converter(http://www.jdcui.com/?p=4604)将地震波转换到其他软件进行补充计算,如下图所示。 (1) GMS …
实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 剪力墙厚度、钢板及轴压比分析,工程师的计算器。 陆续做些设计小工具,设计有意思。 程序界面 ( Program Interface ) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 和材料本构相关的部分博文,做个汇总….. [1] [软件][更新][混凝土][科研]2019版 MCSR:Mander Confined Strength Ratio Calculator [2019版Mander混凝土约束强化系数计算工具] [2] [书]PERFORM-3D原理与实例 – 第3章 – 钢筋与混凝土材料的单轴本构关系 [3] 混凝土受拉本构对结构动力时程分析结果的影响[The effects of the concrete tensile constitutive on structural dynamic time hisotry analysis] [4] [论文][Paper]基于试验的ABAQUS混凝土塑性损伤参数取值方法(Determination of Damage …
建筑面积:建筑展开面积,它是指住宅建筑外墙外围线测定的各层平面面积之和。它是表示一个建筑物建筑规模大小的经济指标。它包括三项,即使用面积、辅助面积和结构面积。占地面积:指项目取得的 土地使用证 上所载面积指标。容积率:又称建筑面积毛密度,是指一个小区的地上总建筑面积与占地面积的比率。一般的逻辑:占地面积×容积率=建筑面积。容积率可小于1,可以大于1。因此在占地面积一定的情况下,容积率越大,建筑面积就越大。对于开发商来说,容积率决定地价成本在房屋中占的比例,而对于住户来说,容积率直接涉及到居住的舒适度。一个良好的居住小区,高层住宅容积率应不超过5,多层住宅应不超过3,绿地率应不低于30%。但由于受土地成本的限制,并不是所有项目都能做得到。计容面积、不计容面积:计容面积即计算容积率的建筑面积。计容和不计容都是针对建筑面积而言,和占地面积是两个概念。一般的逻辑:占地面积×容积率=建筑面积。因此在占地面积一定的情况下,容积率越大,建筑面积就越大。因此,不计算建筑面积的面积,也不计算容积率。
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 PERFORM-3D报错,如下图,查看ECHO文件,提示错误如下错误: **ERROR – not enough state data storage needed = 15403, provided = 15000 后仔细检查,错误原因是因为,多个混凝土抗拉抗压强度取得过大,且考虑受拉作用。 经过测试,不考虑混凝土的受拉作用即可解决此问题。 注释 ( Comments ) ( 如果您发现有错误,欢迎批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . 如果您喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧! 🙂 🙂 ( If you found any mistakes …
实干、实践、积累、思考、创新。 科研小工具,进行新的更新,做研究的小伙伴有需要的可以看看,忙完项目后更新。 旧版软件可以在这里查看:[软件][混凝土][科研][工具]Mander Confined Strength Ratio Calculator[Mander混凝土本构约束强化系数] 软件图标 (Program ICON) 引言(Introduction) 博文《Mander Confined Concrete Model 资料整理》总结了Mander模型参数的计算方法,其中该模型十分关键的一个参数为约束混凝土的峰值强度fcc’。关于fcc’的确定,Mander模型原文(Ref. 1)给出的方法为:首先确定两个方向的约束系数,然后通过查图得到约束强度系数(Confined Strength Ratio),进而得到fcc’(博文《Mander Confined Concrete Model – Confined Strength Ratio [Mander混凝土本构约束强化系数]》也提到),不方便使用。 原文给出的约束强度系数(Confined Strength Ratio …
实干、实践、积累、思考、创新。 YPD已更新至2020版,新版软件请看这个链接:[软件][科研][更新][试验] 2020版 YPD: Yield Point and Ductility [2020版 YPD: 等效屈服点和延性分析程序] 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 软件根据构件或结构的力-位移骨架曲线计算的等效屈服变形、极限变形和延性系数。软件提供了3种常用的等效屈服位移计算方法:几何作图法、等能量法、R.Park法。方便研究而编写的小工具,特别适合于做实验研究的同学。 This program is used for evaluation of yield deformation , ultimate deformation …
该软件已经更新了,更新版本可在这里查看:[试验][工具][更新] HLA v2022: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA滞回曲线分析工具 2022版] 新版软件修正了旧版软件的一些bug和一些算法上的错误,并增加了新的参数输出。 实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 最初版本的 HLA [科研][Tool][软件][试验] HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析工具] 可以在这里查看。主要是针对做构件试验的研究生及科研人员做的,软件可以对对称的滞回曲线,不对称的滞回曲线进行分析,获得各圈滞回曲线的割线刚度、等效黏滞阻尼系数、耗能系数,等常用的做构件滞回性能评估的参数。程序非常方便做构件试验的同学使用,只要将试验的滞回曲线导入程序进行分析,并输出常用的分析参数,并做图。 2019 版的 …
这次带来的是老总要求做的一个GH-Midas的转接接口,视频中演示了最为基本的功能,生成网架的相贯线。整个开发过程:零编程基础,学习C#花了一年时间,熟悉Rhino以及Grasshopper的SDK花了半年时间,春节用了David Rutten推荐的Xara Designer出了一些图标,还比较丑,但基本流程我都掌握了(这才是重点)!接口的基本思路就是面向对象进行编程(OOP),用GH的参数(Parameter)对直线以及网格划分进行封装,用LINQ等等编辑以后导出Midas的MGT文件。效果拔群,直接解决了Midas的空间建模的弱项。以后大部分项目的问题就不在于如何去手工搭建模型,而是集中于几何形式如何离散化为有限元分析的线单元以及面单元。我还是一样的观点,正如上次翻译的工程本质论一样,工程师会花更多时间来思考诸如“结构的拓扑是怎么样的?”“各个体系之间是怎么样联系在一起的?”这样的问题。结构工程师会回到更为本质的问题上,即结构概念,而我更喜欢说这是结构本体论,结构工程师也可以学学路易斯·康,扪心自问:“梁,你想成为什么?”能否回答这些问题,反而会成为一个设计好坏的一些关键点。当然,有了接口以后,GH平台的意义就更加明显,除了现有的Salamander3(能够输出ETABS、SAP2000、GSA文件),Karamba3d(GH内置的结构分析插件),Kiwi3d(可以直接分析NURBS),Millipede(拓扑优化)这些插件以外,工程师还能自己开发类似于Optistruct,ABAQUS,ANSYS之类软件的接口,也能调用类似COMPAS,ShapeOP,GMSH之类的库。大概以后对于结构工程师来说,GH就如同Excel之类的软件一样常见了。
一直找bug,终于找到了,困惑了好几天 ,总算搞定了这个 非弹性反应谱分析工具(Inelastic Response Spectra Program),等延性反应谱分析算法比 SeismoSignal快很多哦。 也是网友让我做的一个软件,等过几天忙完后再补充详细介绍,先上几个图记录一下。 PS. 然而,还有好多东西要做啊。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 PS: 好久没更新 ENGT了,关于 ENGT:Engineering Tookit [建筑工程师辅助设计工具集成系统],请查看这个连接:http://www.jdcui.com/?page_id=9426 如图,具体文字省略。 关于 ENGT ( About ENGT) Link: ENGT: Engineering Tookit [建筑结构辅助设计工具集成系统] ENGT 应用案例 ( Application Examples of ENGT) [01] [结构][设计][高层建筑][笔记] 倾斜外框引起的扭转效应 (ENGT 超高层应用案例1) [02] [结构设计][超高层][ENGT] 巨柱倾角对外框剪力分担比的影响 …
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 YJK 1.9.1 保存模型数据库文件dtlmodel.ydb文件,软件死机报错。 检查了很久,问题是在太隐蔽,发现是楼层文件名太长了,于是改短楼层文件名后,模型正确导出。 PS. 错误太隐蔽。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 YJK 1.9.3.1保存的dtlmodel.ydb模型,用YJK 1.9.1在导入时候,发现部分柱及斜杆的截面数据丢失,截面存在,但是截面参数全为空。 主要是一些钢骨混凝土柱截面。 只要重新在 YJK 1.9.1 的模型中补充这部分截面数据即可。 注释 ( Comments ) ( 如果您发现有错误,欢迎批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . 如果您喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧! 🙂 🙂 ( If you found any mistakes in the post, please let me know. Email : jidong_cui@163.com. If you …
实干、实践、坚持、思考、创新。 忙里偷闲,晚上下班休息时间,整理一下资料。 网友请教HLA的用法,于是我用这个滞回曲线做一个简单的案例,说明一下软件的使用方法。 关于HLA滞回环分析软件,可以查看这个链接:[科研][Tool][软件][试验] HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析软件] (1)将滞回曲线导入 (2)滞回曲线分析 点击分析,对滞回曲线进行分析,获得滞回曲线各个环及相应的参数,如能量,环面积,位移,割线刚度,等效粘滞阻尼比。另外,曲线分别对正半圈及负半圈进行分析,因此这个软件也适用于非对称构件,如T形截面的构件的滞回曲线分析。因为这个时候滞回曲线是正向和负向不对称的。更加合理的方法是正负向区别对待。 (3)查看分析结果 可以单独显示各个滞回环的形状 割线刚度曲线。由图可见,对于该滞回曲线,在大约第 50 个滞回环之前,割线刚度逐渐增大,之后割线刚度显著减小。可以预测,在50圈左右,构件进入塑性。 等效粘滞阻尼系数曲线。由图可见,对于该滞回曲线,在大约第 50 个滞回环粘滞阻尼系数突然增大。可以预测,在50圈左右,构件进入塑性。 第51圈的滞回环形状,几乎是一条直线,不耗能。 第57圈的滞回环开始包含面积,说明构件出现了明显塑性。 第67圈的滞回环包含的面积变得更大,形状像S形。 第85圈滞回环包含的面积变得更大,形状像转了90度的S形,形状不算饱满,而且靠近原点处力-位移曲线接近水平,可以推测在该位置可能出现较大的滑移现象。 总而言之,科研也可以很方便!,将数据以各种直观的方式表现出来后,科研也可以有趣。科研的乐趣就是在于不断挖掘事物背后的规律。痛苦于此,快乐于此。 HLA滞回环分析相关的博文 [01] [科研][Tool][软件][试验] HLA: …
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 任何时候,做任何事情,都有鄙视链。 没关系,不必在意,专心努力、脚踏实地积累和提升自己。 年假结束了,调整自己,进入工作状态。 2019,猪年全速前进,不忘初心。 也祝大家猪年进步。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 最近很多网友问我 PERFORM-3D Global ( Link: http://www.jdcui.com/?p=3446 ) 软件的使用介绍,于是更新了一下这个软件,并介绍如何利用PERFORM-3D Global提取PERFORM-3D任意工况的位移角及截面切割结果。 ( This tutorial provides step-by-step instructions on how to use PERFROM-3D Global ( Link: http://www.jdcui.com/?p=3446 ) to get the Drfit and …
目前市面上,关于FEM理论(有限元理论)及FEM编程的书有许多,关于FEM软件应用的书也有许多,但关于两者之间结合的书比较少,这是目前市面书籍的gap,也是很多有限元初学者学习过程中存在的gap,因此我们写作了本书。本书将FEM基础理论、编程、及软件应用结合起来,讲完FEM基础理论,然后编程,最后采用结构工程师常用的几个软件进行同一个案例的分析并将分析结果与编程结果进行对比,当看到自己编写的FEM代码与商业软件的计算结果5个小数点内重合时,理论、编程、应用之间的gap自然而然就消除了。这正是我们编书的初衷,也是作者本人学习FEM基础理论,学习软件所采用的思路及方法。
因此这不仅仅是一本讲FEM,讲FEM编程或者讲FEM软件应用的书,而背后更重要的是,讲述作者推荐的一种学习FEM,学习软件的方法及思考过程,并不是纯粹的编著或者某些已有书籍的翻版。对于结构工程师及其他FEM理论应用者,十分重要的一点是在理解FEM基础理论的情况下灵活地运用FEM软件于实际问题。因此作者认为该书对于有限单元法的初学者及应用FEM解决实际工程问题的工程师有一定的用处。商品时代,给客户多一点选择。
实干、实践、积累、思考、创新。 写在前面: 有幸邀请到小伙伴 yuchouwang ( Email: 1352939537@qq.com)在 公众号:结构之旅 进行分享。深感结构工程师应该多了解建筑方面的知识,扩宽一下视野和角度,不仅要知道具体的结构设计,也要多些尝试去理解背后的建筑设计哲学。从这些学习中,技术也好,概念也好,抽象和提炼出一些东西,并学会表达自己。欢迎大家关注公众号:结构之旅。 本文作者: yuchouwang ( Email: 1352939537@qq.com)。 导言 Laurent Ney,爱尔兰工程师。早年在Bureau Greisch工作,1996年开始独立工作,1998年成立Ney & Partners事务所。代表作有Knokke-Heist人行桥,荷兰水运博物馆天窗等等。尽管作品中多数用到了数值优化以及数字生产等方式,对于Ney来说,数字化更多是实践手段,梳理事物的关系以及拓扑则触及到了更深的设计哲学。我不知道将Ney的实践归到德勒兹或者德兰达的新唯物主义下是否正确,这点交由读者判断,以个人感受来说,Ney的思维方式确实如同一台抽象机器(abstract machine),通过深层的操作颠覆了结构的常态。这篇文章选自《Shaping Force:Laurent Ney》,是Ney的作品集,崔博结构之旅约稿。 正文 现代工程作为19世纪的产物,最早可以追溯到工业革命。这个行业自兴起之初就开发了数量可观的工具:解析结构,划分为独立问题。每个问题所对应的解决方案都是基于一定的结构类型(Typology),并以此确定大概的几何形式。过去的两个世纪里,这条公式在桥梁、机器还有楼房方面十分灵验。另外,工程学在自身发展过程中,也不断发现新的元素来补充这条基本公式:更强的材料,更好的施工方法,以及更复杂的计算模型。工程学对于世界的影响是巨大的:我们现在接触到的每个项目中,由工程师指导所采用的解析方法,材料的经济性以及技术方法都印证了这点。反言之,在社会中该原则若普遍常见,便意味着工程方法常遭盲目滥用。西班牙工程师爱德华·托罗哈(Edwardo Torroja)在其著作《建筑工程论》中得到相同结论:“常见的错误是,把分析计算一条梁放第一位,殊不知这条梁是不是必须的。” Ney & Parteners的作品都基于一个观点,即在设计建筑或者结构时,任何东西都应被质疑。不仅仅是所选的限制条件,还有工程上的工具等等。层级,类型以及几何往往在工业时代初期就已经被定下了。在如今的后工业时代,后数字时代,土木工程师不再处于社会发展的先锋位置。过去几十年里,IT,汽车以及航天航空工业形成了无数新观点还有工具,而建筑行业对此却不知情,更遑论使用了。自从公司成立以来,正如过往结构工程师那样,我们一直在尝试扩展视野,把这些领域中的新工具利用起来。这让我们的基本方法论发生了巨大转变:脱离传统,并赋予新内容。正是这些依据特殊项目的特殊需求而做出的选择,形成了当代工程师的视野及实践方式——以形塑力(shaping forces)。Ney & Parteners的所有项目中都能看到这点。这正是我们作品本质所在,它包括文脉(context),物性(materiality),节点,几何,层级,设计策略以及形式七个方面。 文脉与物性 文脉是最基础的,无论作为设计的出发点还是所有反思的基础。文脉不仅指空间环境、场所精神(genius loci),也指技术、经济、历史以及社会条件。所以文脉不仅指空间,还指时间。现在的项目不同于20年前的。在欧洲的也不同于在亚洲的。哪怕所需要解决的问题是一样的,设计反馈也会不同。我们无意比肩中国建设的激情,我们需要意识到自身的特质。我们所接触的欧罗巴文化强调传统以及建筑遗产,有着2000多年的建筑遗产能辅助设计。 我们从不发明任何东西,我们只是转化既有的设计。放在历史的维度上,当今的工程师不过组成了极小一部分。这让我们既谦虚又有雄心。换言之,在欧洲建造东西,都得考虑时间维度。我们建造不是为了十年的使用期,而是永恒。为永恒而建是典型的欧罗巴式的。事物是怎样老去的?设计的细部如何历久弥新?建造意味着社会责任,因此也意味着得经住时间考验。这里,一个项目是历史的一部分,是充分考虑材料使用的建造史。 不过,材料的运用不仅得考虑建造传统,还得考虑场地的特殊性。在城市尺度,被建造的对象不仅取决于自身的形式,还要考虑材料的使用。物性给与一座城市协调一致性。如果观察欧洲的铺地,你很快就知道你在那儿。知道自己在哪儿很重要。Knokke-Heist桥的关键部位在于其镶嵌有鹅卵石骨料的桥墩。水磨石常见于海边,是模拟加速自然风化冲刷后的结果。桥墩把桥嵌固于地面。尽管如此,物性还意味着纹理,触感,以及碰撞现实。在另一个尺度上,使用者是通过材料碰触到结构的。我们对材料的触感非常感兴趣。在人的尺度上,材料通过触感展露自己。它联系了观念世界还有现实世界。 节点 结构中,工程师语汇的关键在于将不同元素*组织在一起的方式。基本构件好比字母之于单词,而一个完整的结构就像一篇文章。一个工程师的基本交流方式在于对文本**的把控,不同元素彼此联系的方式上的考量,它们之间的节点以及组装方式。结构节点设计最关键在于如何让结构落地。这是我们从一个世界进入另一个世界,从一个尺度转入另一个尺度的临界点。与地面的连接节点,是一件结构基建艺术品的高潮。如何落地就像是一座房屋的门槛,或者进入客体的入口。在这儿你能碰触到结构,在这儿庞大的建造过程落实到了人的尺度,在这儿你能进入并体验结构。 …
人生30载,说短也长,经历虽少,但思考也积极。 走的、留的、遗忘的、记起来的; 爱的、恨的、老的、旧的、年轻的、新的; 曾经重要的揪心的、无法释怀的; 现在不重要的、放下的、一笑而过的…… 在时间的魔法下,万物苍生,生生不息 世界、外界都在向前走,都在变化, 而自己也在慢慢变老, 但有很多东西依然没变, 依然会和内心深处的孤独感作斗争, 是自己不满足,不懂知足, 还是自己内心深处的那份向往、那份冲动、那份激情依然没有消退, 又或是自己要求太高了,别人都到中年了, 我似乎还带着浓浓的青春期, 成熟是什么?是被世界磨平了,被时间打压了,被现实击败了后连发声都放弃了的委曲求全? 还是被现实打击后依然坚持那份初心,仅仅是放弃了无谓的咆哮,依然默默坚持为自己的心前进? 肯定是后者,前者是伪成熟,是懦弱。 以其说还要这样多久,倒不如说还有多大的勇气、激情、信念坚持多久, 坚持自己的内心,追求那份美好,即便实际不那么理想,路途坎坷。 积极地向世界发声是要的。 然而,成事者,又何必那么在意自己的感受, 更不能总是心情意气用事, 自己开心不开心不那么重要, 最重要的是让大家开心。 你看,远处的太阳,远处的云彩,稻田,还有那连绵翠绿的山峰,有多美!!!
不知不觉,下班了,放假了,想要说点什么,但又没有什么特别想说的,
只想说,又到了冷静思考、总结、反思不足的时刻,
又到了自由、快乐的学习时间,要好好学习。
只有感恩,感谢国家、感谢党、感谢公司、
感谢领导,感谢家人朋友,感谢身边的人,
让我有这么愉快的生活和学习环境。
热爱生活,热爱工作,学习让人快乐。
生活的车轮一直没有停息地在向前滚。
AnyWay, 提前给大家拜个早年,祝大家新年快乐。
实干、实践、积累、思考、创新。 结构主要参数 框筒结构,主体结构60层,高度300m左右,设防烈度6度,地震分组1组,场地类别为二类。结构的前3阶周期分别为:7.2s(Y向),6.2s(X向),3.2s(扭转)。 GMS系统选波 采用 www.jdcui.com 的 GMS (http://www.jdcui.com/?page_id=6118)选波系统进行选波,并结合Ground Motion Converter(http://www.jdcui.com/?p=4604)将地震波转换到其他软件进行补充计算,如下图所示。 (1) GMS 选波系统 (2) Ground Motion Converter 地震波各种转换系统 选波主要结果 多波反应谱对比图 整体内力结果曲线 整体位移结果曲线 关于地震波选取及GMS选波系统的开发 从5年前做出(2014年) GMS 选波系统(http://www.jdcui.com/?page_id=6118)到现在,陆陆续续也帮助超过200多位学生及工程师选波了,记得当时YJK的选波功能还十分弱。后面有时间整理部分选波案例。 【部分GMS选波案例】 [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) …
《浪淘沙 — 美女》眼俏总勾魂,腰纤乳突,翘臀扭扭尽风骚。一掬丰韵谁与似,情痴心高。青春易消逝,生无返复,把握今时乐欢道。潇洒今生激情涌,美景滔滔。
[01] Ground Motion Selection (选波) 服务
[02] 书:《PERFORM-3D原理与实例》
[03] 书:《有限单元法-编程与软件应用》
[04] 书:《结构地震反应分析-编程与软件应用》
[05] 博士论文:《RC梁、柱及剪力墙变形性能指标限值研究与试验验证》(Ph.D. Paper)
[06] Software Notes [软件笔记汇总]
[07] 土木工程试验数据处理软件汇总(New!!!)
[08] 自编程序 [Software Box](New!!!)
[09] 手绘大样 [Detail Drawing](New!!!)