[二次开发] CSI OAPI EX1: 运行/关闭/捕捉 SAP2000 [Start/Exit/GetActive SAP2000]

实干、实践、积累、思考、创新。 20190520写的题目,终于开始更新了。最近准备陆陆续续做一些 ETABS SAP2000 API 二次开发的训练,这里仅仅做个记录。 CSI OAPI 开发 案例1: 运行/关闭/捕捉 SAP2000。 程序界面如下: 程序基本实现的功能是: 点击open新建一个SAP2000; 点击GetActive 捕捉当前SAP2000,并显示版本编号。 点击Close关闭当前SAP2000。 相关资料 ( Related Topics ) [01] [CSI OAPI][编程] CSI OAPI EX1: 运行/关闭/捕捉 SAP2000 [Start/Exit/GetActive …

[结构设计] 墙肢中震拉应力验算(2ftk验算)

实干、实践、积累、思考、创新。 PS。规范条文学习,笔记。 关于墙肢的拉应力验算,来源于《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》20150521 第十二条  关于结构抗震性能目标: (四) 确定所需的延性构造等级。中震时出现小偏心受拉的混凝土构件应采用《高层混凝土结构规程》中规定的特一级构造。中震时双向水平地震下墙肢全截面由轴向力产生的平均名义拉应力超过混凝土抗拉强度标准值时宜设置型钢承担拉力,且平均名义拉应力不宜超过两倍混凝土抗拉强度标准值(可按弹性模量换算考虑型钢和钢板的作用),全截面型钢和钢板的含钢率超过2.5%时可按比例适当放松。 学习永无止境…… 相关博文( Related Topics ) [1] [编程][软件][超限] 中震抗拉(2ftk)验算——含钢率计算工具 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[midas2Abaqus] Abaqus框架直接积分地震响应时程分析(midas2Abaqus测试算例)

实干、实践、积累、思考、创新。 模型(Model) 一个6层的小框架,不带楼板,梁截面H600X300X20X20,柱子箱型截面BOX 600X40。材料Q345。仅考虑结构本身自重。采用Abaqus做一个弹性时程分析,分析方法为直接积分。(PS.  请忽略结构合理性,仅用于测试。)模型的与博文 《[Midas][ETABS] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)》的模型一致,图 1 为 midas Gen 中的模型显示结果。地震如 图 2 所示。 图 1 框架模型示意图 图 2 地震波示意图 Midas2Abaqus Model 为了进行Abaqus分析,采用 Midas2Abaqus 软件进行模型转换,Midas2Abaqus模型如下。在Midas2Abaqus补充设置相关的参数,如工况参数等,即可导出Abaqus INP 模型,用于后续的Abaqus分析。 Abaqus Model midas …

[程序] midas2Abaqus: midas Gen Model to Abaqus Model [midasGen模型转Abaqus]

The page you current visit has been moved to: http://www.jdcui.com/?page_id=10470 最新内容已移步到这个页面: http://www.jdcui.com/?page_id=10470 程序图标 ( Program LOGO ) 程序介绍 ( Program Introduction) Midas Gen 模型转 Abaqus模型的工具 (Midas Gen Model to Abaqus Model) 程序图例 ( Program Gallery ) …

[程序] RWDI风洞试验荷载数据处理工具

程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) RWDI 风洞试验数据处理工具,并可以转换成 YJK 计算的格式。 (1)输入等效精力风荷载 (2)输入组合系数 (3)生成组合等效风荷载,并可转为YJK格式 (4)导出风洞荷载结果 程序界面 ( Program Interface ) 相关软件 ( Related Program ) [01] ENGT: Engineering Toolkit [建筑结构辅助设计工具集成系统] [02] [风洞试验][结构设计][软件] RWDI风洞试验荷载数据处理工具 …

Modeling of Steel Tubular Connection by Abaqus [Abaqus钢管节点模拟]

两个简单的钢管节点分析,受力相同,支座条件相同: (1)无加强环 (2)增加加强环 (3)结论 可以发现:对于该例,无加强环节点,节点域出现了屈服,损坏较为严重;增加了加强环后,节点域明显增强,节点基本处于弹性,加强环显著提高了节点的承载能力。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[PERFORM-3D] A discussion of two methods of conducting low-frequency cyclic test modeling in PERFORM-3D [关于PERFORM-3D中低周往复试验模拟的两种方法的探讨]

趁着闲暇的时间,将以前学过的一些知识整理成文档,一方面可以巩固自己的知识,另一方面也希望这些资料能够帮助别人。今天这篇文档主要介绍 PERFORM-3D中低周往复试验模拟的两种方法(A discussion of two methods of conducting low-frequency cyclic test modeling in PERFORM-3D)。文档由我和我的小伙伴——沈雪龙(XueLong Shen,华南理工大学建筑设计研究院)一起整理。 摘要(Abstract) PERFORM-3D中不存在具体针对构件低周往复位移加载的工况,然而我们在试验或者参数校准的过程中通常需要进行低周往复试验的数值模拟并与试验结果进行对比。本文介绍了在PEROFRM-3D中可以实现构件的低周往复试验模拟的两种方法:一种是基于Push-Over工况的方法,一种是基于Dynamic Force工况的方法。并以PEER柱子数据库(http://nisee.berkeley.edu/spd/)中的一根柱子(SPD-28)的低周期往复试验为参考,采用两种方法在PERFORM-3D中实现该柱子的低周往复试验模拟,并对两种分析方法的优缺点进行探讨。 截图(Screenshots) 希望后续可以有闲暇时间陆续整理了一些学习资料上来与大家分享。 如有错误,希望大家批评指正。 😎 😎  我的邮箱: jidong_cui@163.com