坚持实干、积累、思考，创新。
实际模型，算例为某7度区超高层（500m），进行考虑与不考虑P-DELTA效应的结构计算对比，简要对比结果如下。
- 周期 [Period]
从周期结果看，考虑P-DETA后，结构刚度变弱，周期变长。这个可直接理解。
- 地震剪力(剪重比调整前) [Seismic Shear Force before adjustment]
如下图，考虑P-DATA前后，地震剪力差异没有太大。造成这种现象的主要原因是因为，结构基本周期大于6s，而6s后规范反应谱按拉平的方式处理，因此地震力影响不大。实际考虑P-DELTA效应后，结构周期变长，一般情况，地震力会减小。
- 地震剪力(剪重比调整后) [Seismic Shear Force after adjustment]
如下图，考虑P-DATA前后，地震剪力差异没有太大。原因已在前面表述。
- 地震位移角 [Story drift under seismic load]
对于该结构，由于考虑P-DELTA前后地震力变化不大，而考虑P-DELTA后，刚度减弱，因此，在相同的地震力作用下，考虑P-DETA效应的地震位移角更大。
- 风荷载 [Wind Load]
如下图，考虑P-DATA前后，风剪力相差不大。
- 风位移角 [Story drift under wind load]
考虑P-DATA后，风位移角增大。
- 微信公众号 ( Wechat Subscription)
欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号