[动力学] 振型叠加法随着组合振型数量的增加各种响应量是怎么变化的?

实干、实践、积累、思考、创新。 以YJK模型的振型分析结果,分析采用CQC法进行振型组合的情况下,随着CQC组合振型数量的增加,结构基底响应的变化规律。 结果如下图所示。 X向地震作用下 X向基底剪力 X向地震作用下 Y向基底剪力 X向地震作用下 绕Z轴的扭矩 X向地震作用下 X向倾覆弯矩 X向地震作用下Y向倾覆弯矩 X向地震作用下,随着CQC组合的振型数量的增加,X向基底剪力不断增大,倾覆弯矩也一样的规律,但是 Y向的基底剪力及倾覆弯矩规律则不然,随着组合模态数量的增加,Y向剪力是先减小,然后逐步稳定略带波动。 相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion …

Earthquake acceleration time history analysis in Abaqus (Abaqus地震加速度时程分析)

采用Abaqus的Standard求解器做个弹性框架结构的地震时程分析小例子,框架模型取用前面博文《Modal analysis of a frame using Abaqus (Abaqus框架模态分析)》模态分析中的框架结构,如下图所示。 时程分析暂不讨论阻尼的作用,不考虑框架荷载和重力,输入单向地震波如下图所示,其中地震波按基底加速度进行输入。 提取Abaqus的顶点的位移时程结果,并与ETABS和SAP2000的分析结果进行对比。 与SAP2000对比结果: 与ETABS对比结果: 由以上的对比结果可见:ABAQUS和SAP2000的分析结果几乎没差异,ABAQUS和ETABS的分析结果在前20S吻合较好,后20s有些许差异。造成这个现象的主要原因是,ABAQUS和SAP2000分析时均采用的是基于Hilber-Hughes-Taylor(HHT)的直接积分方法, 而ETABS采用的模态时程分析方法。 🙂  🙂  🙂 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号