ABAQUS超高层结构大震弹塑性时程分析笔记

ABAQUS 做整体分析比较花时间,计算也需要花很多时间,因此,每个过程均需要十分细心,因为错了从来时间成本太大。 不管是前处理建模,还是后处理分析,还有超限文本撰写,都应该是建立在对结构理解的基础上,不能论文一个操作员,能简化,能提高效率的地方就要提高效率,尽量把更多时间用在把握和理解结构机理、结构特性、建立结构概念基础上。

SAP2000截面设计器中截面分析实例 [Sectional Analysis Example in SAP2000 Section Designer]

符东龙 师弟 整理的SAP2000截面分析资料 !!! 🙂 🙂 算例与博文《Sectional Modeling and Analysis Example of CAD to XTRACT Program [CAD to XTRACT 插件开洞截面建模与分析实例]》一致,以一个开洞截面为例,介绍在SAP2000上建模分析结构截面的过程包括弯矩曲率分析,PMM分析,还有一个十分具体的Step by Step过程。from 崔济东,崔济东的博客,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

混凝土受拉本构对结构动力时程分析结果的影响[The effects of the concrete tensile constitutive on structural dynamic time hisotry analysis]

为对比小震情况下混凝土抗拉刚度对结构分析的影响,测试三种本构对结构分析的影响:(1)不考虑受拉本构;(2)真实考虑受拉的影响;(3)受拉本构按弹性考虑。以下测试中,所有模型使用的单元类型均一致,均采用纤维梁柱模型,变化的只是受拉部分的本构。通过这两个小例子可以定性说明:(1)一般情况,忽略混凝土的受拉本构,对结构的整体响应分析结果影响不大(虽然这个测试的是小震)。(2)即便结构基本处于弹性(应变小于钢筋和混凝土的屈曲应变),混凝土的受拉区按弹性考虑时的结构整体响应分析结果可能和真实考虑混凝土受拉时的分析结果相差很大。因此反过来也可以说,平时在一般结构分析软件中,采用弹性单元进行小震动力弹性时程分析获得的结构整体响应可能和真实响应相差很大。from 崔济东,崔济东的博客,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

《PERFORM-3D原理与实例》可以购买了!!!The book “PERFORM-3D Theory and Tutorials” is on the shelf now!!!

《PERFORM-3D原理与实例》可以购买了!!!The book “PERFORM-3D Theory and Tutorials” is on the shelf now!!!《PERFORM-3D 原理与实例》已经可以购买了,以下贴出购书链接,感谢大家关注和支持。Good News!’PERFORM-3D Theory and Tutorials ‘ is on the shelf now. Links to buy the book were given below ~~from 崔济东,崔济东的博客,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

ETABS 2015人工波功能初步测试(二)

上一篇博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一) 》初步测试了ETABS 2015中人工波功能,可以发现,ETABS2015在函数( function )模块增加的与指定反应谱匹配(Matched to Response Spectrum)的函数定义方法能生成与指定目标反应谱匹配的人工波。本节继续对生成的人工波特性做一下测试。峰值加速度(Peak Acceleration)和基线偏移特性(Baseline shift property)。from 崔济东,崔济东的博客,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

ETABS 2015人工波功能初步测试(一)

ETABS 2015人工波功能初步测试。频域匹配(Spectral Matching in Frequency Domain)和 时域匹配(Spectral Matching in Time Domain)两种方法均能够获得与指定反应谱比较匹配的时程波。频域匹配(Spectral Matching in Frequency Domain)方法效率较高,但获得的地震波的反应谱与目标反应谱在短周期吻合效果不是特别好,时域匹配(Spectral Matching in Time Domain)计算量稍微大,获得的地震波的反应谱与目标反应谱在短周期吻合效果特别好。from 崔济东,崔济东的博客,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

[Tool][工具][科研] OSFSV 2017: OpenSees Fiber Section Viewer [OpenSees纤维截面可视化工具]

OpenSees纤维截面可视化工具 (OpenSees Fiber Section Viewer)。程序基本功能是,解析OpenSees的.tcl文件,提取其中的纤维截面,显示具体的纤维截面剖分情况。OpenSees Fiber Section Viewer is a visualization program for fiber secion in OpenSees.编写这个程序的主要目的是,由于很多.tcl文件编写时,纤维截面的定义采用的是 OpenSees 提供的path和layer命令,这些命令容易编写却不方便查看,难以检查具体的纤维截面剖分是否正确。尤其是在阅读别人编写的 .tcl 文件时,由于编写命令的习惯不同,更加难以检查 纤维截面的定义是否合理。因此,如果有一个程序能将OpenSees的fiber、path和layer命令解析出来,并形成纤维图形直观显示,将大大提高初学者阅读和检查.tcl文件的效率,本博文提供的这个小程序很好的解决了这个问题。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第 20 章 – 足尺框架伪动力试验模拟 ( Chapter 20: Simulation of a Pseudo-Dynamic Test of a Full-Scale Frame)

试件选自ELSA(European Laboratory for Structural Assessment)实验室进行的伪动力试验[1, 2]。试验现场布置如图 20‑1所示,包括两个足尺四层、三跨的钢筋混凝土框架结构,其中一个框架存在填充墙,另一个为空框架结构,本章主要对空框架结构的伪动力试验进行模拟。框架试件的立面图及平面图如图 20‑2所示。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第 19 章 – 足尺桥墩振动台试验模拟 ( Chapter 19: Simulation of a Full Scaled Bridge Column Shake Table Test)

2010年,美国太平洋地震工程研究中心(PEER)在加利福尼亚大学圣迭戈分校(UCSD)的大型高性能户外振动台(NEES Large High-Performance Outdoor Shake Table)上进行了一个足尺RC桥墩的振动台试验,并举行了试验的盲测比赛[1-4]。图 19 1所示为试件的全景,图 19 2为试验的加载装置示意图。试件为一圆形截面的钢筋混凝土悬臂桥墩,桥墩截面直径为1220mm,桥墩基座通过后张拉螺栓锚固于振动台,防止基座的倾覆与滑动,试件顶部支撑一个大质量块(228t),大质量块用于柱惯性力及指定目标轴压力的施加,柱基座顶面到柱顶(质量块中心)的距离为7320mm,柱的剪跨比为6。柱外围设置了安全装置,用于保护试验人员及试验设备,并在装置上设置了水平导向轮,避免试件发生平面外运动。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第 18 章 – 缩尺桥墩振动台试验模拟 ( Chapter 18: Simulation of a Reduced Scaled Bridge Column Shake Table Test)

试件选自欧洲地震工程培训与研究中心(European Centre for Training and Research in Earthquake Engineering)进行的桥墩振动台试验[1],为一1/4缩尺的圆形空心截面RC桥墩试件,试件的现场布置如图 18‑1所示,试件的尺寸及配筋如图 18‑2所示。试件顶支撑一个大的质量块(1.86m×1.86m×0.88m,7.8t),大质量块用于桥墩惯性力及指定目标轴压力的施加,试件基座通过后张拉螺栓锚固于振动台,防止基座的倾覆与滑动,试件为螺旋配箍,加密区(距离基座顶面500mm范围)箍筋间距为30mm,其余区域箍筋间距60mm。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第17章 – 结构整体动力弹塑性分析与抗震性能评估 (Chapter 17: Dynamic elasto-plastic analysis and seismic performance evaluation of the whole structure)

本书前面章节主要介绍了PEROFRM-3D中常用非线性组件和单元的基本属性与应用,旨在建立正确的结构弹塑性分析模型。本章则侧重于介绍结构整体弹塑性分析模型的建立、结构整体动力弹塑性时程分析的步骤及运用PERFORM-3D[1,2]进行结构抗震性能评估的流程。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第16章 – Pushover 分析原理与实例 ( Chapter 16 Pushover Analysis Theory and Tutorial )

Pushover 分析方法又称为静力弹塑性分析方法或静力非线性分析方法,是一种以结构顶部的侧向位移作为整体抗震性能判据的结构抗震性能评估方法,它将非线性静力分析与反应谱理论紧密结合起来,用静力分析的方法预测结构在地震作用下的动力反应和抗震性能,在基于性能的抗震设计中得到了较为广泛的研究与应用。我国的《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ 3-2010)第3.11.4条明确指出[1],高度不超过150m的高层建筑可采用静力弹塑性分析方法进行结构的抗震性能评估。通过Pushover分析进行结构抗震性能评估的基本步骤如下[2]:(1)建立结构的Pushover曲线;(2)确定用于评估的地震动水准;(3)选择用于评估的性能水准及其容许准则;(4)采用特定的方法求取结构性能点并进行结构性能评估。常用的Pushover分析方法主要包括ATC-40[3]采用的“能力谱法”、FEMA 356[4]推荐的“目标位移法”、FEMA 440[5]提出的“等效线性化”和“位移修正”两种方法等。其中能力谱法是最早提出的Pushover分析方法,本章主要介绍能力谱法的基本原理及其在PERFORM-3D[6,7]中的应用。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第15章 – 多点激励地震分析 ( Chapter 15 Multi-support Seismic Excitations )

地震动以波的形式向四周传播,在传播的过程中,不仅有时间上的变化特性,也存在空间变化特性。地震动的空间变化特性主要表现为以下几个方面[1]:(1)行波效应,指的是由于地震波的传播速度有限,当结构支承点间距较大时,地震波到达各支承点的时间存在一定的差异;(2)部分相干效应,指地震波在传播的过程中产生复杂的反射和散射,同时由于地震动场不同位置的地震波叠加方式不同而导致的相干函数损失;(3)衰减效应,地震波在传播的过程中,随着能量的耗散,其振幅将会逐渐减小;(4)局部场地效应,指的是由于地震动场的不同位置土的性质存在差异,导致地震波的振幅和频率也存在差异。这几种效应都会导致结构不同支承点处输入的地面运动存在差异,从结构分析的角度来说都是一致的,统称为多点激励效应或非一致激励效应。PERFORM-3D[2, 3]中不存在针对多点激励的地震分析工况,但可利用PERFORM-3D中的动力荷载工况(Dynamic Force Load Case)加支座弹簧单元(Support Spring)实现多点激励地震分析。本章对此方法进行介绍,并通过具体算例讲解该方法的应用和可行性。

[Tool][软件][性能设计] PPPSP v2017: Pushover Performance Point Solution Program [Pushover 分析性能点求解程序][Based on FEMA 440]

[Tool] 基于FEMA 440等效线性化法 Pushover分析方法 的性能点求解程序。A program for the Solution of Pushover Performance Point based on FEMA 440 Equivalent Linearization Method. FEMA 440等效线性化方法是众多Pushover分析方法中的一种,是ATC-40能力谱法(Capacity-Spectrum Method )的一种改进,其基本原理如下图所示。( Equivalent linearization procedure of FEMA 440 is a modification to the Capacity-Spectrum Method (CSM) of ATC-40. )When equivalent linearization is used as a part of a nonlinear static procedure that models the nonlinear response of a building with a SDOF oscillator, the objective is to estimate the maximum displacement response of the nonlinear system with an “equivalent” linear system using an effective period, Teff, and effective damping, βeff (see Figure above). The global force-deformation relationship shown in the above figure for a SDOF oscillator in acceleration-displacement response spectrum (ADRS) format is termed a capacity curve. The capacity curve shown in the above figure is developed using the conventional procedures of FEMA 356 or ATC-40. The effective linear parameters are functions of the characteristics of the capacity curve, the corresponding initial period and damping, and the ductility demand, µ.

Earthquake acceleration time history analysis in Abaqus (Abaqus地震加速度时程分析)

Earthquake acceleration time history analysis in Abaqus (Abaqus地震加速度时程分析)。采用Abaqus的Standard求解器做个弹性框架结构的地震时程分析小例子,框架模型取用前面博文《Modal analysis of a frame using Abaqus (Abaqus框架模态分析)》模态分析中的框架结构,暂不讨论阻尼的作用,不考虑框架荷载和重力,输入单向地震波如下图所示,其中地震波按基底加速度的方式施加。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第14章 – 往复位移加载的两种方法

低周往复荷载试验是一种拟静力荷载试验,试验中采用较低的加载速率对结构或结构构件施加多次往复循环作用,使结构或结构构件在正反两个方向重复加载和卸载,用以模拟地震时结构在往复震动中的受力和变形特性。低周往复荷载试验方法是目前结构抗震性能研究中广泛采用的一种试验方法。
由于低周往复荷载试验能够体现材料及结构的往复加、卸载特性,因此在学习一款弹塑性分析软件时,对其中的本构或单元建立简单的分析模型进行低周往复加载分析,并将分析结果与预期结果进行对比,有助于理解软件的材料本构和单元特性,也是一种比较愉快的学习弹塑性软件的方法。只有在把握了材料、单元和简单模型的基本特性之后,才能更好地将软件应用于复杂的实际工程。
从软件模拟的角度来看,施加在结构上的往复作用最终体现为结构的往复位移。本书在讲解PERFORM-3D的过程中较多采用了简单模型的低周往复位移加载分析,为便于读者使用本书,本章将对PERFORM-3D中进行低周往复位移加载的两种方法进行详细介绍。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第13章 – 变形监测单元

作为一款结构抗震性能评估软件,PERFORM-3D可以计算和输出各种非线性单元的变形需求-能力比。但对于某些单元,可能存在应变集中,以至于求出的需求/能力比非常大,如果是局部应变集中,以这些单元的需求-能力比作为性能评估的依据就会过于保守。为此,PERFORM-3D提供了一类特殊单元,即变形监测单元(Deformation gage element)[1, 2],该类单元不参与有限元的计算,仅用于监测多个单元的平均变形。变形监测单元具有变形能力属性,使得变形监测单元可以像其他单元一样,通过在建模阶段的【Limit States】模块定义基于变形监测单元的变形极限状态,PERFORM-3D可计算和输出基于变形监测单元的平均变形计算的需求-能力比。PERFORM-3D总共提供了四种变形监测单元,包括轴向应变监测(Axial Strain Gage)单元,梁转角监测(Rotation Gage Beam Type)单元,墙转角监测(Rotation Gage Wall Type)单元,剪切应变监测(Shear Strain Gage)单元。每一种变形监测单元均由相应的变形监测组件组成,所有变形监测组件均在建模阶段的【Component properties】-【Elastic】模块下定义。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第12章 – 缝-钩单元

结构设计中有一条概念为“强节点弱构件”,指的是构件之间的节点连接应设计得比构件本身强,使得连接的破坏不能先于构件本身的破坏。然而在实际工程中,存在一些情况,连接部位反而不宜做刚做强,比如当连廊本身的刚度较弱时连廊与主体塔楼结构间的连接设计。这种情况下,即使将连廊与主体结构的连接做成刚性,连廊本身也不能起到协调两塔楼变形的作用,反而设置刚性连接后,连廊及连接节点处的受力变得更加复杂,不利于连廊与连接节点的设计[1]。这时可考虑将连廊与塔楼之间做成滑动连接的形式,并设置必要的限复位装置,减少连廊受力的同时又将变形控制在合理的范围内。滑动连接即允许连廊与塔楼的连接节点处有一定的自由变形范围,当连廊与塔楼的相对变形在该自由变形范围内时,连接不受力,当连廊与塔楼相向变形超过自由变形范围时,连接处受压力,当连廊与塔楼背向变形超过自由变形范围时,连接处受拉力。连接处的受拉性能,类似于一对钩子,当钩闭合时受拉,连接处的受压性能,类似于一道缝,当缝闭合时受压,PERFORM-3D[2, 3]中的缝-钩单元(Nonlinear Elastic Gap-Hook Bar)即是对这种受力行为的抽象。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第11章 – 橡胶隔震支座

除了摩擦摆隔震支座外,另一类常用的隔震支座为橡胶隔震支座。本章首先对几种常见的橡胶隔震支座(天然橡胶支座、铅芯橡胶支座及高阻尼橡胶支座)介绍,接着介绍常用的橡胶隔震支座的力学模型,在此基础上讨论PERFORM-3D[1, 2]中橡胶隔震支座单元的特性及参数定义方法,最后通过一榀橡胶隔震框架结构的地震时程分析实例,讲解PERFORM-3D中橡胶隔震支座结构的建模与分析基本过程。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第10章 – 摩擦摆隔震支座

摩擦摆隔震支座是一种兼具摩擦耗能和摆动复位功能的金属隔震支座。相比于叠层橡胶隔震支座,摩擦摆型隔震支座能够更加高效地对隔震结构的自振特性进行控制,隔震层的设计对上部结构的质量和刚度等属性的依赖较小,使其应用更为简便。本章首先对摩擦摆隔震支座的基本概念和力学性能做简要介绍,在此基础上介绍PERFORM-3D[1,2]中的摩擦摆型隔震支座单元(Seismic Isolator Friction Pendulum),最后采用PERFORM-3D对一榀摩擦摆隔震框架结构进行动力时程分析,详细讲解PERFORM-3D中摩擦摆隔震支座单元的基本建模过程及参数定义方法。

[书]PERFORM-3D原理与实例 – 第9章 – 屈曲约束支撑

屈曲约束支撑(Buckling Restrained Brace,BRB)通过外包约束构造对钢支撑芯材的横向变形进行约束,避免了钢支撑芯材受压屈曲,使得支撑构件在轴向受拉与受压时均能达到材料屈服而不发生屈曲,充分发挥了钢支撑芯材的材料性能,相比于普通钢支撑,是一种耗能更好的支撑构件。本章首先对屈曲约束支撑的基本概念和力学性能做简要介绍,在此基础上介绍PERFORM-3D[1,2]的BRB组件及单元,最后采用PERFORM-3D对一屈曲约束支撑框架结构(Buckling Restrained Brace Frame,BRBF)的低周往复荷载试验进行模拟,详细讲解PERFORM-3D中BRB单元的基本建模过程及参数定义方法。