Abaqus / Dynamics [动力学] / Finite Element Method [有限元法] / Simulation Analysis [仿真分析] / Steel Structure [钢结构] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Engineering [结构工程]

[ABAQUS] Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析]

Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析] 【1】Midas Gen model 【2】Midas2Abaqus Model 【3】Abaqus Model 【4】Midas Gen Results (1) Mode 1 (2) Mode 2 (3) Mode 3 【5】Abaqus Results (1) Mode …

Finite Element Method [有限元法] / Midas / Simulation Analysis [仿真分析] / Steel Structure [钢结构] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构分析] 带加劲肋钢板有限元分析

工字型钢为主梁，槽钢为铰接次梁，铺设钢板，钢板铰接支撑在钢梁上。左模型钢板底设置角钢加劲肋，间距500mm，右模型为纯钢板。整个结构尺寸为1000mmx2800mm，钢板施加竖向均布荷载。 整体模型 钢梁 钢板竖向位移 （左模型，角钢的最大竖向位移为2mm，最大相对位移为1.5mm，角钢挠度为 1/（1.5/1000）=1/666；钢板的最大竖向位移为2.2mm，分布于跨中，最大相对位移为0.3mm，相应的挠度为1/（0.3/500）=1/1666；右模型：跨中位移最大，最大竖向位移为17.4mm，最大相对位移为17mm，相应的板的挠度为 1/(17/1000)=1/58。） 钢板的Von-Mises应力 （左模型：钢板的最大应力为60Mpa，主要集中在角钢端部的局部范围；右模型：钢板的最大应力为83Mpa，主要集中在跨中较大范围。） 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Midas / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] midas Gen 重复单元

采用Midas Gen分析钢楼板，发现反力、挠度均不合理，后面检查发现，是因为单元建重复了，多施加了一倍荷载。（多亏 李大师 的帮助！！ 😀  😀  😀 ） 软件功能的强大，也意味着容易犯错。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] YJK模型”旋转”需要注意的地方

通过旋转节点的方法进行模型旋转会出现多种参数丢失，如变截面梁方向错误、铰接梁铰结点错误、斜撑无法旋转。 YJK中梁铰结点的定义视乎是和方向有关，想不明白。 通过工程拼装的方法旋转可以避免铰结点错误，但其他问题还需要人工修改模型。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Finite Element Method [有限元法] / My Software [自编程序] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Engineering [结构工程]

[程序] PFSAP: Elastic static analysis program for planar frame [平面框架弹性静力分析程序]

旧博客（2013年）中的日记，当初学习有限元时候做的笔记，现转移到 www.jdcui.com 备份！！！ 最近一段时间决定开始认真地去学有限元了，基本的理论应该认真地去学好，很重要，没有理论为前提，研究很难深入下去，且根本无法去应用，更别说把程序当成工具了，简直就是被程序玩弄。所以，要多看书，多思考，多动手， 学习基本理论。 为此，初学FEM的过程中，写了个十分十分简单的小程序：PFSAP，即平面框架结构分析程序。前两天刚刚完成。PFSAP包括简单的前后处理，通过图形操作建立模型，可以进行一般的平面桁架、刚架、组合结构的静力分析，类似结构力学求解器，当然功能简单很多。做这个东西主要是想体验一下。以下是程序界面： 下面测试一个简单的桁架例子，参考教材 — 同济大学朱慈勉老师编的《结构力学》下册，例8-1桁架例子。 （1）建立模型，指定支座，施加节点荷载。 （2）分析，查看变形图 （3）查看轴力图 （3）查看支座反力   记录一下，改天再详细测试一下其他的例子 😯 …… 小结：学习有限元，动手实践很重要，实践包括用通用的有限元程序去操作，也包括自己编些小程序来体验；因为公式都是那样，不同的书虽然讲得有深有浅，但是当你看多了以后，看懂了以后，再继续看下去单纯从书面来获得的东西就越来越少了，这时候如果能动手实践一下，那么理解会更加深刻，也能够明白里面的一些比较关键的东西。所以我认为，学任何东西都有下面一个过程：听懂->看懂->做出来->创造。这几个过程都叫“懂”了，但是懂的深度是逐渐加深的，当然要想向着更高的高度发展，要付出越来越多的精力和努力。 附上【Video】 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Abaqus / Dynamics [动力学] / Finite Element Method [有限元法] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构分析] ABAQUS弹塑性楼板损伤结果解读

结构弹塑性分析可以较好地反映结构的薄弱部位。大震弹塑性分析和小震设计、中大震拟静力分析具有一定的可比性。 如图是YJK的拟静力楼板应力分析结果及ABAQUS大震分析的损伤结果，弹塑性分析反映了结构的薄弱部位。 （a）YJK等效弹性分析结果 （b）ABAQUS大震弹塑性分析结果 大震弹塑性分析可以检验结构方案设计是否合理，也有助于理解结构的抗震性能，有助于更加全面的把握结构的特性，加深多结构的认识。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Midas / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] Midas Gen 风洞荷载的施加

Midas Gen中风洞荷载可以通过风荷载工况的附加荷载进行施加。若通过这种方式施加，则必须首先定义楼层属性，风荷载将直接施加到相应的楼层。但如果模型较为复杂，比如存在多塔，则楼层划分可能十分复杂。风荷载的施加是否正确，可以在图形中显示出来，一遍检查，如下图所示。 此外，风洞荷载施加是否正确还可以在风荷载工况定义中通过检查风荷载层剪力或分析后检查基底反力间接验证。 PS. 首次使用的时候还遇到了很多奇怪的问题。不过均一一解决了。其余功能有待研究。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号