Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件][地震工程] GMS_DESIGN选波软件 更新 2024Update2

实干、实践、积累、思考、创新。 最近更新了 GMS_DESIGN选波软件。GMS_DESIGN软件链接：[软件][地震波][抗震] GMS_DESIGN: Ground Motion Selection Program for Practicing Engineers [地震波选波工具 工程师版] GMS_DESIGN 提供了两种目标谱匹配方案：离散周期点匹配法及周期范围匹配法，两种算法均可自定义多种具体参数，比如 离散周期的数量，特定周期点的误差百分比限值，特定周期点的误差权重等，以实现更加灵活更加通用的自定义选波功能。采用GMS_DESIGN可以实现各种形状反应谱地震波检索，也能非常简便实现常说的双频段选波、多频段选波等。 这次更新主要更新了一些新功能，并提高了易用性，以下做些记录： 1）增加场地剪切波速Vs30作为地震动过滤参数进行选波，可以实现控制场地类型选波。 2）反应谱窗口支持3向波的反应谱同时显示，可同时检查3向波反应谱形状。 3）放开规范反应谱参数自定义 4）其他一些易用性修正。 第一批使用 GMS_DESIGN的用户可以联系我们免费更新。 相关博文( Related Topics) [01]. [软件][工具] SPECTR: A program …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Earthquake isolation and reduction [隔震减震] / Seismic Design [抗震设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件][地震工程] GMS_DESIGN选波软件 —— 实际工程选波案例及不同选波方法对比

实干、实践、积累、思考、创新。 GMS_DESIGN是从最初的GMS选波系统（ [地震波][软件]GMS: Ground Motion Selection System [强震记录选取系统] ）精简后的一个简便的更加符合工程师习惯的基于目标谱匹配法的天然地震波选波工具。GMS_DESIGN软件链接：[软件][地震波][抗震] GMS_DESIGN: Ground Motion Selection Program for Practicing Engineers [地震波选波工具 工程师版] GMS_DESIGN 提供了两种目标谱匹配方案：离散周期点匹配法及周期范围匹配法，两种算法均可自定义多种具体参数，比如 离散周期的数量，特定周期点的误差百分比限值，特定周期点的误差权重等，以实现更加灵活更加通用的自定义选波功能。采用GMS_DESIGN可以实现各种形状反应谱地震波检索，也能非常简便实现常说的双频段选波、多频段选波等。 前面一片博文 [软件][地震工程] GMS_DESIGN选波软件——多频段选波案例 (Selection of earthquake ground motion using GMS_DESIGN)介绍了GMS_DESIGN的多频段选波的灵活性，这篇博文以一个实际工程项目选波案例，演示GMS_DESIGN的可行性，顺便对比总结不同选波方法的差异和适用范围。 …

Earthquake Engineering [地震工程] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Seismic Design [抗震设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件][地震工程] GMS_DESIGN选波软件——多频段选波案例 (Selection of earthquake ground motion using GMS_DESIGN)

实干、实践、积累、思考、创新。 GMS_DESIGN是从最初的GMS选波系统（ [地震波][软件]GMS: Ground Motion Selection System [强震记录选取系统] ）精简后的一个简便的更加符合工程师习惯的基于目标谱匹配法的天然地震波选波工具。GMS_DESIGN软件链接：[软件][地震波][抗震] GMS_DESIGN: Ground Motion Selection Program for Practicing Engineers [地震波选波工具 工程师版] GMS_DESIGN 提供了两种目标谱匹配方案：离散周期点匹配法及周期范围匹配法，两种算法均可自定义多种具体参数，比如 离散周期的数量，特定周期点的误差百分比限值，特定周期点的误差权重等，以实现更加灵活更加通用的自定义选波功能。 采用GMS_DESIGN可以实现各种形状反应谱地震波检索，也能非常简便实现常说的双频段选波、多频段选波等。以下我们从几个例子体验一下GMS_DESIGN。 选波控制频段 [1s~1.5s] 选波控制频段 [4s~5.0s] 选波控制频段 [1s~5.0s] 如上述几个图可以看到，GMS_DESIGN允许我们通过自定义的方式，控制选波时候反应谱匹配的周期范围，反应谱误差权重等等。通过这些自定义参数设置，可以非常方便的实现各种形状反应谱地震波的检索。 相关博文( …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Programming [编程] / Research [科研] / Solid Mechanics [固体力学] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计]

[软件][地震波][抗震] GMS_DESIGN: Ground Motion Selection Program for Practicing Engineers [基于目标谱匹配法地震波选波工具 工程师版]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) GMS_DESIGN是从最初的GMS选波系统（ [地震波][软件]GMS: Ground Motion Selection System [强震记录选取系统] ）精简后的一个更加简便的且符合工程师习惯的基于目标谱匹配法的天然地震波选波工具，主要功能包括： （1）软件自建波库选波，含Peer 3000多组3向地震波。 （2）支持多个指定的阻尼比（3% 5% 7%） （3）支持自定义需要匹配的目标反应谱 （4）软件选波满足抗震规范要求，可指定匹配的目标峰值加速度PGA。 （5）软件提供两种目标谱匹配方案：离散周期点匹配法及周期范围匹配法。 两种算法均可自定义多种具体参数，比如 离散周期的数量，特定周期点的误差百分比限值，特定周期点的误差权重等，以实现更加灵活更加通用的自定义选波功能。 实践结果表明，离散周期点匹配法侧重于控制具体周期点的反应谱误差，周期范围匹配法则侧重于控制指定周期范围内地震波反应谱与目标谱形状的吻合程度。 采用软件提供的算法，可以实现，各种形状反应谱地震波检索，也能非常简便实现常说的双频段选波、多频段选波等。 （5）软件提供了一些便捷的GUI操作，如：可多次初选地震波，把初选地震波添加到选中，然后对勾选的地震波进行平均谱计算及指定周期点谱误差计算等。 （6）软件可输出所选的三向地震波加速度时程、地震波的反应谱及目标谱、周期点的误差结果及地震波的地震事件信息、发震时间、NGA编号、震级、站台信息、场地剪切波速Vs30等。 软件可满足隔震结构、钢结构、IDA分析选波、双频段选波等科研与工程需求。 …

Earthquake Engineering [地震工程] / Research [科研] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构][抗风][抗震] 结构风致响应和地震响应的差异！

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新……       [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion Selection [强震记录选取] [03]. [程序][软件]Ground Motion Library [强震记录管理] [04]. Artificial ground motion generator [人工模拟地震动] [05]. ATC-63 …

My Software [我的软件] / Programming [编程] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Web Programming [网络开发]

[程序][Web开发] GB_SPECT_Web: 国标反应谱计算工具 网络版 [Chinese Design Code Response Spectrum Curve Generator —— Online version]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标( Icon ) 程序介绍 ( Introduction) GB_SPECT_Web 是一个网页版的绘制反应谱的程序，是这两天练习Web开发编写的一个非常简单的程序。 程序的功能是生成抗规 GB 50011-2010 《建筑抗震设计规范》的设计反应谱曲线，并可保存为EXCEL数据表。 程序的地址是：http://www.jdcui.com/GBSPECT/ 使用者可以在 浏览器（Chrome、Edge、Firefox 等）中输入上述地址，即可直接使用，运行效果如下： Chrome浏览器的显示效果： Firefox 浏览器的显示效果： 这个程序是改编至原来的 windows桌面版程序 GB_SPECT，原先的GB_SPECT经历了两个版本的更新，下载地址如下： GB-SPECT V2014: [下载][软件][规范]GB-SPECT V2014: Chinese Code’s Design Response Spectrum[中国规范反应谱生成程序] GB-SPECT …

Earthquake Engineering [地震工程] / Earthquake isolation and reduction [隔震减震] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[下载][软件]GB-SPECT V2021: 中国规范反应谱生成程序 [Chinese Code’s Design Response Spectrum]

实干、实践、积累、思考、创新。 有网友问可否更新一下这个程序：[下载][软件][规范]GB-SPECT: Chinese Code’s Design Response Spectrum[中国规范反应谱生成程序]，在原来程序基础上增加《建筑隔震设计标准》 GB/T 51408-2021 的反应谱。这是个很简单小程序，2013年写的，那时候刚学编程不久，主要是练习编程用。既然网友提到，趁着中秋假期，把程序翻出来更新一下，有需要的可以看看。 程序图标( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction)： 该程序用于生成中国规范的设计反应谱。包括 GB 50011-2010 《建筑抗震设计规范》 和、GB 50011-2001《建筑抗震设计规范》 和 GB/T 51408-2021《建筑隔震设计标准》。程序可以输出反应谱曲线的文本文件和图片。 This program is used for …

Reinforced Concrete [钢筋混凝土] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程] / Structural Optimization [结构优化]

[规范][结构][设计] 剪力墙边缘构件的尺度问题 (The dimension problem of the boundary element of the shear wall)

实干、实践、积累、思考、创新。 如下图，一图胜千言。 相关博文( Related Topics) [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] 两端固支梁弯矩为0点距端部的距离 [03] [抗震][结构设计][规范] 非抗震设计情况下混凝土柱的“轴压比”可达多大？ [04] [结构设计][动力学] YJK中CQC振型组合地震力的复核 [05] [结构设计][楼梯] 混凝土楼梯施工图笔记 [06] [结构][设计][规范] 关于结构倾覆力矩计算公式的另一种理解 [07] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 [08] [YJK][结构设计] YJK中的地下室侧土侧向约束土弹簧测试 [09] …

Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构][设计][规范] 关于结构倾覆力矩计算公式的另一种理解

实干、实践、积累、思考、创新。 说到结构倾覆力矩，搞过设计的朋友可能最先会想到以下这个公式： $${M_{\rm{c}}} = \sum\limits_{i = 1}^n {\sum\limits_{j = 1}^m {{V_{ij}}{h_i}} } $$ 该公式来源于《抗规》6.1.3条的条文说明，原条文其中，\(M_{\rm{c}}\)为规定侧向力作用下结构底层的框架倾覆力矩，\(V_{ij}\)表示第i层第j根框架柱的计算地震力，\(h_i\)为结构第i层的层高，为框架i层的柱的根数，为结构的层数。若将该公式推广到通用的情况，不仅是计算底层的倾覆弯矩，而是用于计算特定楼层的倾覆弯矩，同时将层高放到第一层连加符号的外面，则可得到公式\({M_j} = \sum\limits_{i = j}^n {{V_i}{h_i}}\)，其中，\({V_i}\)表示结构第i层的楼层剪力，\({h_i}\)为结构第i层的层高，\({M_j}\)为结构第j层的倾覆弯矩，该公式指的是结构第j层的倾覆弯矩等于第j层及以上楼层的剪力与层高乘积的叠加。 最初看\({M_j} = \sum\limits_{i = j}^n {{V_i}{h_i}}\)这个公式时，是及其不直观的，因为说到倾覆力矩，可能大多数人最开始想到的都是侧向力乘以力臂的方式，因为我们最初学力学的时候就是这样，力乘以力臂就形成弯矩。接下来我们不妨重新来推导一次这个很多人都推导过的公式，看怎么从侧向力乘以力臂一步步推导到剪力乘以层高。 如下图所示，以一个三层高的结构为例，各层层高分别为h1，h2，h3，各楼层的侧向力分别为F1，F2，F3，各层的楼层剪力分别为V1，V2，V3。，相应结构各层的倾覆弯矩分别为M1，M2，M3。 图1 倾覆力矩模型 根据力与力臂乘积为力矩及外力与剪力之间的关系，我们可以得以下推导： (1）第3层的倾覆弯矩 …

Earthquake Engineering [地震工程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[选波][地震波][工程] 不同场地类别选波案例 (按铁路工程抗规)（GMS选波系统-选波应用案例24）

实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个按铁路工程抗震设计规范做的一个案例。 考虑不同场地图类别，目标反应谱如下： 各场地条件下2区反应谱相吻合的远场强震记录，结构周期范围按覆盖反应谱平台段范围，没类场地选15组。 采用GMS系统选波，如下： 所选的各类场地的地震波反应谱与目标谱的对比情况如下图所示： 场地类型1 场地类型2 场地类型3 场地类型4 此外剪切波速基本分布在200~600m/s间，满足场地类型要求。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） …

Performance Based Seismic Design [抗震性能设计] / PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件][YJK][笔记] YJK中的自定义反应谱不对？

实干、实践、积累、思考、创新。 小伙伴测试YJK软件，发现YJK自定义反应谱有问题。 抗规的反应谱如下图所示，T=0时的影响系数为 αmax的0.45倍。 测算YJK的自定义反应谱如下： 可以发现，YJK中自定义反应谱 T=0时候的影响系数为 αmax的0.45倍，而不是0.40倍。 不知道内部的非自定义反应谱是不是也存在这个问题。 /////////////—————————————————————————————— PS。 这是之前内部测试广东高规版YJK的问题。YJK 3.0发布版没这个问题了。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Performance Based Seismic Design [抗震性能设计] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[抗震][动力学] 对于整体结构，X向地震作用下有Y向剪力吗？有！！

实干、实践、积累、思考、创新。 对于整体结构，X向地震作用下，结构有Y向的剪力吗？以下通过两个简单的时程分析案例进行测算。 案例1： 振型结果如下： 振型1为Y向平动 振型2为X向平动 振型3为绕Z轴扭转 案例2：案例1模型逆时针旋转45度 周期值与模型1是一样的，只是因为结构转了一个角度，振型方向不同了。 振型1为135度方向平动 振型2为45度方向平动 振型3为绕Z轴的扭转 分别对两个模型沿X向施加地震动加速度时程，进行直接积分动力时程分析。所选的地震波如下图所示。 模型1沿X方向与Y方向的基底剪力结果如下图所示。由图可知，对于模型1，沿X向输入地震，Y向剪力几乎为0。 模型2沿X方向与Y方向的基底剪力结果如下图所示。由图可知，对于模型2，沿X方向输入地震，结果Y向会产生剪力，且剪力大小不可忽略。 粗看似乎有点难理解，外力和内力不是应该平衡的吗？为何施加X方向加速度，结构有Y向的剪力？对于静力情况下，结构受到到的外力与的内力平衡，比如，当沿结构X方向施加力F时，结构总的剪力必然是沿X方向，且大小为F，Y方向不存在剪力。为何到了动力情况，就不满足这个规律了？不妨看一下两种情况下结构的平衡方程。 结构静力平衡方程： 其中，为结构的外力，为结构的抗力，其中，当只有X向力作用时，即 ，，即结构的抗力也只有X反向的力，y及z向的力为0   结构动力平衡方程（地震）： 其中，当只有x向地震时，，即向量在非X向自由度上为0，此时结构的抗力，假设忽略阻尼，结构的抗力为，对比静力平衡下的公式（）可见，尽管向量在非X向自由度上为0，但是抗力的右边项不是，而是，即所谓的绝对加速度，其中相对加速度在非X向自由度上不一定为0，当在非X向自由度上存在非0值时，抗力就可以能存在非X向自由度上的力，即对于整体结构，X向地震作用下，结构整体在其他方向也可能存在抗力，包括Y向的剪力。 对于算例1，在X向地震加速度作用下，由于结构基本只有X向的位移，因此Y向的抗力很小，进而Y向剪力很小。对于案例2，由于结构扭转了45度，在X向地震加速度作用下，结构不仅有X向的位移，也有Y向的位移，有Y向的位移，就可能有Y向的抗力及Y向剪力。 由以上分析也可发现，引起动力与静力概念上不同的错觉的原因是，把动力情况下结构的抗力当成了，实际上动力情况下结构的抗力等于（忽略阻尼情况下）。 平衡还是满足的！！！。 相关博文 ( Related Topics) [01] …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Performance Based Seismic Design [抗震性能设计] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[地震工程][抗震][规范] 对抗规反应谱的速度段、位移段按理论规律调整，反应谱会变成什么样？

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考，坚持创新。 抗规反应谱如下图， 其中： 假定0~Tg为加速度控制段，Tg~5Tg为速度段，5Tg以上为位移控制段，则速度段衰减指数取为了0.9，即T-0.9衰减而不是按T-1衰减，可见γ的公式。 位移段则是在5Tg处按斜率η1直线衰减，而不是按理论的T-2衰减。 假定按对抗规反应谱的速度段、位移段按理论规律调整，反应谱会变成什么样？ 以7度0.1g，III类场地大震下的反应谱为例，调整前后的反应谱结果如下图所示。 由上图可见，考虑速度段及位移段分别按T的-1次方及-2次方修正后，加速度显著减小，尤其是5Tg后，加速度衰减很快，周期大于3s后，修正反应谱不到规范反应谱的一半。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Reinforced Concrete [钢筋混凝土] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[抗震][结构设计][规范] 非抗震设计情况下混凝土柱的“轴压比”可达多大？

实干、实践、积累、思考、创新。 题目可能好像提的不是太专业，因为通常轴压比说的是抗震的情况下的概念，所以这里加上了双引号。不过，不要在意这些细节。起因是，小伙伴在群里讨论轴压比的相关问题：混凝土柱的轴压比是不是不能大于1.0，非抗震情况下是不是不能比1.0大太多？ 先引出轴压比的公式，对于普通混凝土柱，设计轴压比的定义为 N/(fc*A)。N为设计轴力（抗规为考虑地震组合下的轴力值），fc为混凝土轴心抗压强度，A为混凝土截面面积。 这里面有两个问题： （1）轴压比是否大于1.0？ （2）轴压比如果能大于1.0，能大多少？ 在混凝土结构设计中，构件的轴压比，是抗震设计时提出的概念。在地震作用下，构件存在往复变形，限制竖向RC构件的轴压比不过大主要是为了提高构件在往复荷载作用下的延性。因为，在相同构件配筋条件下，轴压比越大，构件越倾向于小偏心受压破坏（脆性），轴压比越小，越倾向于大偏心受压破坏（延性好）。在非抗震设计情况下，因为构件不存在地震情况下的往复荷载作用，因此对延性无直接控制要求，侧重强调构件的承载力，规范对“轴压比”无直接控制。 限制轴压比，主要是控制构件延性。从轴压比的公式也可以看出，轴压比等于1.0也不是构件破坏的临界条件，因为公式没有考虑钢筋的作用，1.0仅表示压力全为混凝土承担，素混凝土情况下，构件破坏。 因此，问题1的回答是： 轴压比是可以大于1.0的，即便是抗震设计情况下，也可以大于1.0。抗震规范规定，当对柱子采取了可靠的提高延性的加强措施后（如附加芯柱、对柱的箍筋采用螺旋箍加密布置等等），可以提高柱的轴压比限值，最大不大于1.05。 对于问题2，抗震设计时，规范要求不大于1.05，对于非抗震设计的柱子，虽然不直接控制柱的轴压比，但柱的要满足承载力要求，当柱达到极限受压承载力时，也有对应的“轴压比”，此时的“轴压比”可以有多大？ 对于常规柱，当柱不受弯仅受压时，即轴心受压时，柱能承受的轴压力最大，轴压比也最大（从PM曲线可知）。 为此，以轴心受压柱为例，通过求解轴心受压柱的承载力，即可反算出非抗震情况下，柱的轴压比。 假定柱子截面尺寸为 500*500，混凝土强度等级为C35，钢筋采用HRB400，层高为3300的底层柱，则依据《混凝土结构设计规范》6.2.15节，在假定柱配筋率的情况下，可反算柱的轴心抗压承载力N，由N可计算对应的“轴压比”。具体计算过程如下： 由以上分析可见：随着配筋率的增加，轴压比线性增加，对于混凝土等级C35，常规配筋率为2~5%的柱，最大轴压比为1.270-1.825之间，最大轴压比均大于1.0，最大为1.825。 采用同样的方式，我们可以获得C35~C60的柱子随着配筋率的变化最大轴压比的变化，如下图所示： 由上图可见，相同配筋率情况下，混凝土等级越大，最大轴压比越小。 将不同混凝土等级5%配筋率情况下柱的最大轴压比数据进行整理，并绘图，结果如下： 由此可见，非抗震情况下，C60柱最大轴压比为1.444，C35柱最大轴压比1.825。由于5%配筋率是一个较大的配筋率，因此，上述5%配筋率反算的柱的最大轴压比，可以认为是一个较大值。 相关博文( Related Topics) [01] [工具][软件][规范] 广东省标准《高层建筑混凝土结构设计规范》反应谱计算工具 [02] [结构力学][结构设计] 两端固支梁弯矩为0点距端部的距离 …

American and European Codes [美欧规范] / Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Performance Based Seismic Design [抗震性能设计] / Programming [编程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[Tool][软件][Update] PPPSP V2020: Pushover Performance Point Solution Program [Pushover 分析性能点求解程序][Based on FEMA 440]

实干、实践、积累、思考、创新。 7月拖到现在11月，终于可以更新了．．．．．． 程序图标 ( Program Icon )        程序介绍 ( Program Introduction) 基于FEMA 440等效线性化法 Pushover分析方法 的性能点求解程序。( A program for the Solution of Pushover Performance Point based on FEMA 440 Equivalent …

Bridge Engineering [桥梁工程] / Civil Engineering Test [土木工程试验] / Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / My Software [我的软件]

[选波][地震波][科研] 桥梁结构地震波选取案例（GMS选波系统-选波应用案例20）

实干、实践、积累、思考、创新。 小伙伴让采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个桥梁选波案例。 结构主要周期 1.0588 0.8991 0.8924 0.6024 桥梁结构规范的反应谱 桥梁结构选波的一些规范规定 未作地震安全性评价的桥址，可根据本细则设计加速度反应谱，合成与其兼容的设计加速度时程；也可选用与设定地震震级、距离大体相近的实际地震动加速度记录，通过时域方法调整，使其反应谱与本细则设计加速度反应谱兼容。 为考虑地震动的随机性，设计加速度时程不得少于三组，且应保证任意两组间同方向时程由式 (5．3．2) 定义的相关系数ρ的绝对值小于0.1。 GMS选波结果   相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） …

Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[抗震][设计] 关于地下室的抗震等级如何取？

实干、实践、积累、思考、创新。 《高规》JGJ3 – 2010  3.9.5： 抗震设计的高层建筑，当地下室顶层作为上部结构的嵌固端时，地下室一层相关范围的抗震等级应按上部结构采用，地下一层相关范围的抗震等级应按上部结构采用，地下一层以下抗震构造措施的抗震等级可逐层降低一级，但不应低于四级；地下室中超出上不主楼相关范围且无上部结构的部分，其抗震等级可根据具体情况采用三级或四级。   广东《高规》DBJ 15-92-2013 3.9.5： 抗震设计的高层建筑，地下一层相关范围的抗震等级应按上部结构采用，地下一层以下的抗震等级可逐层降低一级，但是不应低于四级； 地下室中超出上部主楼范围且无上部结构的部分，其抗震等级可根据具体情况采用三级或四级。 其中广东高规不分嵌固层是否设置在地下室顶板，地下室二层以下抗震等级一律可逐层折减。规范条文的说明是，高层建筑设计地下室对结构抗震有利，部分或大部分的地震水平剪力由地下室外墙的土压力平衡，地下室中的结构竖向构件（柱，剪力墙）承担的水平剪力大为减小，这一事实与结构计算嵌固端设与地下室顶板或基础底板无关。因此，地下二层及以下的结构抗震等级可适当放松。“相关范围”一般指主楼周边外延1~2跨的地下室范围。 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”？！ [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] [结构设计][规范] …

Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构设计][规范] 关于“扭转耦联”、“偶然偏心”、“双向地震作用”的总结

实干、实践、积累、思考、创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享。 1、扭转耦联： 1.1、耦联的定义： 在抗震中，“耦联”就是作用在给定侧移的某一质点上的弹性回复力不仅取决于这一质点上的侧移，而且还取决于其他各质点的位移，因而存在着刚度耦联，这样会给微分方程组的求解带来不少困难。所以，应用振型分解和振型正交性原理来解耦，使方程组求解大大简化。 1.2、如何考虑扭转耦联： 《抗规5.2.2条文说明》当结构体系的振型密集、两个阵型的周期接近时，阵型之间的耦联明显。当相邻振型周期比为0.85时，尚可采用SRSS法（5.2.2-3）进行振型组合计算地震效应；当相邻周期比大于0.9时，只能用CQC法（5.2.3-5）进行振型组合计算地震效应。 1.3、何时考虑扭转耦联： 《抗规3.4.4第1条》扭转不规则时，应计入扭转影响。（其中扭转不规则定义位于《抗规表3.4.3第1条》位移比或层间位移比大于1.2） 《抗规3.4.3》扭转位移比的计算采用“规定水平力”作用下的计算结果，而非各振型算得的位移进行CQC组合的结果。“规定水平力”：振型组合（CQC组合）后的楼层地震剪力换算的水平作用力并考虑偶然偏心。水平力的换算原则：每一楼面处的水平作用力，取该楼面上、下两楼层地震剪力差的绝对值。 《高规3.4.5条文说明》、《抗规3.4.4条文说明》结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC的效应组合。 《抗规5.2.3条文说明第3条》第一振型周期为Tϴ、Tϴ>0.75Tx1或0.75Ty1、0.75Tϴ>Tx2或Ty2，均应考虑地震扭转效应。《高规.3.4.5条》Tt/T1不大于0.85（超A级高度或复杂高层不大于0.85）。（这些指标设置的目的均为保证结构的扭转刚度不宜过小） 《抗规5.2.5条文说明》扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反映谱法分析结果判断，例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，既存在明显的扭转效应。 《高规4.3.12条文说明》扭转效应明显的结构，是指楼层最大水平位移（或层间位移）大于楼层平均水平位移（或层间位移）1.2倍的结构。 《抗规5.1.1第3条》与《高规4.3.2第2条》意为均应考虑扭转影响。   2、偶然偏心： 2.1、偶然偏心的定义： 《高规4.3.3条文说明》“本条规定主要是结构地震动力反应过程中可能由于地面扭转运动、结构实际的刚度和质量分布相对于计算假定值的偏差，以及在弹塑性反应过程中各抗侧力结构刚度退化程度不同等原因引起的扭转反应增大；特别是目前对地面运动扭转分量的强震实测记录很少，地震作用计算中还不能考虑输入地面运动扭转分量。采用附加偶然偏心作用计算是一种实用方法。” 2.2、偶然偏心的计算方法： 偶然偏心的考虑是直接在计算模型中使合力作用点与原结构的质心偏移5%。（在规范地震作用效应的公式中无法体现） 2.3、何时考虑偶然偏心： 《高规4.3.3》计算单向地震作用时应考虑偶然偏心的影响。 《高规4.3.3条文说明》采用底部剪力法计算地震作用时，也应考虑偶然偏心的不利影响。 《高规4.3.3条文说明》当计算双向地震作用时，可不考虑偶然偏心的影响，但应与单向地震作用考虑偶然偏心的计算结果进行比较，取不利的情况进行设计。——偶然偏心与双向地震作用的关系 《抗规5.2.3条文说明第3条》如果考虑扭转影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震效应时，应取后者以策安全。但现阶段，偶然偏心与扭转二者不需要同时参与计算（现在的电算都是采用CQC法进行地震力计算，在计算考虑偶偏的地震力时，采用的单向地震力已经考虑了扭转的影响）。——偶然偏心与扭转效应的关系   3、双向地震作用： …

Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例

实干、实践、积累、思考、创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享，关于“倾覆力矩”与“抗倾覆力矩”软件电算结果的详尽复核总结。 倾覆力矩计算 M0v=V0（2H/3+C）=G*e0 抗倾覆力矩计算 MR=GB/2 注意： （1）为何风与震的抗倾覆力矩不同？ 计算重力G时，对于地震作用下的抗倾覆力矩计算，活荷载取有地震作用组合的重力荷载代表值组合系数0.5（即D+0.5L）；对于风荷载作用下的抗倾覆力矩计算，活荷载取组合值系数0.7（即D+0.7L）。故两种作用下软件计算所得抗倾覆力矩有所不同。 （2）每一层质心位置不同，B如何取值？ 对于B/2的计算，YJK在计算时，考虑了上部结构质心相对基底偏心的影响，实际质心为各层质心加权平均所得。 算例 1（说明注意 1） Mrx风=(2409+0.7×960)x10x40/2=616200（风X向） Mry风=(2409+0.7×960)x10x16/2=246480（风Y向） Mrx震=(2409+0.5×960)x10x40/2=577800（震X向） Mry震=(2409+0.5×960)x10x16/2=231120（震Y向） 其中 算例2（说明注意2） 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Reinforced Concrete [钢筋混凝土] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数”

实干、实践、积累、思考、创新。 源于小伙伴问：《抗规》5.2.5楼层最小地震剪力系数表时候给出了个结构“扭转效应明显”时的取值，如何判断扭转效应明显抗规是通过振型参与系数来判断，这个如何理解？ 这里摘抄一下抗规附录5.2.5的说明：“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断，例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。对于扭转效应明显或基本周期小于3.5s的结构，剪力系数取0.2αmax，保证足够的抗震安全度。对于存在竖向不规则的结构，突变部位为薄弱层，尚应按本规范3.4.4条的规定，再乘以不小于1.15的系数”。 初一看这句 “例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。”似乎很合理，但仔细一想适合也不合理，如下说明。 两个水平方向振型系数相当，就是扭转明显，这个说法，可以大致从《抗规》公式 5.2.3-2 或 5.2.3~3来看，以公式 5.2.3-2为例，即假定结构受X向地震作用，此时振型参与质量系数主要与Xji（振型X方向的位移分量）有关，假想一个平面为正方形的无扭转的结构，第一振型为X向平动，第二振型为Y向平动，那么计算出来，第一整形的阵型参与系数就会很大，而第二振型的振型参与系数就是0（因为结构无扭转，第二振型沿X向没有分量）。可以看见，对于这个例子，的确可以说明，如果结构不存在扭转，则平动系数的确会相差很大。这是这个提法合理的地方。 但是这个提法也有不合理地方，依然以上面的例子为例，实际建模分析的时候，把这个结构扭转个45度，放进去模型里面算，那么第一周期与第二周期的振型参与系数应该相等，也就是两个水平方向的振型参与系数为同一个量级，按规范判断，结构应该是存在明显的扭转效应，但是实际上还是原来的无扭转的结构。所以，抗规这个说法实际上是不对的，因为振型参与系数与结构的方位有关。 实际上，抗规提法，应该是沿结构主轴方向投影后的一个说法，比如后面转45度的例子，结构主轴应该是沿45度及135度，按这个方向来看振型参与系数就合理了。但这也很难操作，对于复杂结构，结构主轴可能本身就很难判断。 PS. 以上纯属讨论，《高规》是直接用位移比是否超过1.2来判断是结构否扭转效应明显。实际工程，一般是看位移比或者说周期比，如果第一周期或者第二周期不是扭转，一般也不会判定为扭转效应明显结构。 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”？！ [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] …

Dynamics [动力学] / Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / My Software [我的软件] / Programming [编程] / Research [科研] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[工程][项目][地震动][软件] EPA Scaling: EPA-based Adjustment Tool of Seismic Ground Motion Record[基于EPA的地震动记录调整工具]

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) EPA Scaling: EPA-based Adjustment Tool of Seismic Ground Motion Record [基于EPA的地震动记录调整工具] 基于EPA的地震动记录调整工具。根据论文《基于EPA的地震动记录调整方法及应用实例》—常磊，廖耘，王亚勇 编制。项目用到就试试看吧。 可以导入多组地震波； 可以新建反应谱，反应剖也可以自定义； 可以自定义反应谱的平滑参数； 可以考虑谱平均值的二次修正； 可以设置反应谱计算的点数； 可以图形方式显示基于PGA、EPA修正的反应谱的结果； 图形结果可以快速输出EXCEL图表。 程序图例 …

Earthquake Engineering [地震工程] / Ground Motion Selection [选波] / Programming [编程] / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[工程][选波][地震波] 某框筒超高层结构选波案例 [第1第2周期大于6s]（GMS选波系统-选波应用案例14）

实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新…       相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例8） [09]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例9） [10]. [工程][选波][地震波] 某7度区大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例10） [11]. …

PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[结构设计][盈建科] 重力二阶效应(P-Delta效应)对结构的影响(实际算例对比)

坚持实干、积累、思考，创新。 实际模型，算例为某7度区超高层（500m），进行考虑与不考虑P-DELTA效应的结构计算对比，简要对比结果如下。 周期 [Period] 从周期结果看，考虑P-DETA后，结构刚度变弱，周期变长。这个可直接理解。 地震剪力(剪重比调整前) [Seismic Shear Force before adjustment] 如下图，考虑P-DATA前后，地震剪力差异没有太大。造成这种现象的主要原因是因为，结构基本周期大于6s，而6s后规范反应谱按拉平的方式处理，因此地震力影响不大。实际考虑P-DELTA效应后，结构周期变长，一般情况，地震力会减小。 地震剪力(剪重比调整后) [Seismic Shear Force after adjustment] 如下图，考虑P-DATA前后，地震剪力差异没有太大。原因已在前面表述。 地震位移角 [Story drift under seismic load] 对于该结构，由于考虑P-DELTA前后地震力变化不大，而考虑P-DELTA后，刚度减弱，因此，在相同的地震力作用下，考虑P-DETA效应的地震位移角更大。 风荷载 [Wind Load] 如下图，考虑P-DATA前后，风剪力相差不大。 …

Performance Based Seismic Design [抗震性能设计] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构设计][超限][工具] “高规”结构抗震性能目标查询工具

实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 20180117写的题目，现在填坑。写个小软件，放松一下。按高规的性能设计章节查询不同性能水准的构件性能目标。 程序界面 ( Program Interface ) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Design Code [结构设计规范] / Structural Engineering [结构工程]

[结构设计] 外框剪力分担比的作用

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考，坚持创新。 从规范而言，主要有以下两点： （1）判断外框刚度是否满足二道防线。虽然不一定什么结构体系都那么合理适用，但最初的初衷就是想确保框架不至于太弱，在地震下能够有二道防线。 （2）用于进行0.2V0调整。进行框-剪结构的抗震设计。主要是抗震设计里面的的概念。 注释 ( Comments )   ( 如果您发现有错误，欢迎批评指正。邮箱：jidong_cui@163.com . 如果您喜欢这篇博文，请在上面给我 点个赞 吧！ 🙂   🙂      ( If you found any mistakes in the post, please let me know. Email : jidong_cui@163.com. If you like this posts, please give …