[Midas2Abaqus] Verification Example GNL-6: Snap-back Nonlinear problem [ Midas Gen 验证实例GNL-6: Snap-back 非线性问题]

【1】Problem Description (GNL-6: Snap-back Nonlinear problem from Midas Gen’s Verification Examples) Draw the load-displacement graph. 【2】MODEL Properties Dimension Length 2500 m Element Truss element Material Modulus of elasticity E = …

[Midas2Abaqus] Verification Example GNL-5: Snap-through Analysis of simply 2D truss [ Midas Gen 验证实例GNL-5: 2D桁架的阶跃分析]

【1】Problem Description (GNL-5: Snap-through Analysis of simply 2D truss from Midas Gen’s Verification Examples) A truss element is subjected to a vertical load at the node 2. Draw the load-displacement …

[ABAQUS] Buckling Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的特征值屈曲分析]

Buckling Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的特征值屈曲分析] 【1】Midas Gen Model 【2】Midas2Abaqus 【3】Abaqus Model 【4】Midas Gen Results (1) Buckling Mode 1 (2) Buckling Mode 2 (3) Buckling Mode 3 (4) Buckling …

[ABAQUS] Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析]

Modal Analysis of Steel Box Beam [钢箱梁的模态分析] 【1】Midas Gen model 【2】Midas2Abaqus Model 【3】Abaqus Model 【4】Midas Gen Results (1) Mode 1 (2) Mode 2 (3) Mode 3 【5】Abaqus Results (1) Mode …

[结构分析] 带加劲肋钢板有限元分析

工字型钢为主梁,槽钢为铰接次梁,铺设钢板,钢板铰接支撑在钢梁上。左模型钢板底设置角钢加劲肋,间距500mm,右模型为纯钢板。整个结构尺寸为1000mmx2800mm,钢板施加竖向均布荷载。 整体模型 钢梁 钢板竖向位移 (左模型,角钢的最大竖向位移为2mm,最大相对位移为1.5mm,角钢挠度为 1/(1.5/1000)=1/666;钢板的最大竖向位移为2.2mm,分布于跨中,最大相对位移为0.3mm,相应的挠度为1/(0.3/500)=1/1666;右模型:跨中位移最大,最大竖向位移为17.4mm,最大相对位移为17mm,相应的板的挠度为 1/(17/1000)=1/58。) 钢板的Von-Mises应力 (左模型:钢板的最大应力为60Mpa,主要集中在角钢端部的局部范围;右模型:钢板的最大应力为83Mpa,主要集中在跨中较大范围。) 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Abaqus 有限元节点模拟小结

Abaqus 有限元节点模拟小结,记录几点小体会:(1)网格质量十分影响收敛(2)约束条件的设置影响计算结果(3)熟悉 .INP文件 可以提高工作效率(4)应该建立良好的个人习惯,有助于修改模型、查找问题。接下来 做进一步 归纳和对比,提高效率… … from 崔济东,www.jdcui.com, CJD, JidongCui

Modeling of Steel Tubular Connection by Abaqus [Abaqus钢管节点模拟]

两个简单的钢管节点分析,受力相同,支座条件相同: (1)无加强环 (2)增加加强环 (3)结论 可以发现:对于该例,无加强环节点,节点域出现了屈服,损坏较为严重;增加了加强环后,节点域明显增强,节点基本处于弹性,加强环显著提高了节点的承载能力。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[论文][Paper]基于试验的ABAQUS混凝土塑性损伤参数取值方法(Determination of Damage Parameter of ABAQUS CDP Model Based on Test Data)

在ABAQUS的混凝土塑性损伤本构中,塑性损伤参数是影响钢筋混凝土构件行为的重要参数,其取值不仅影响卸载或反向加载的刚度,且直接对构件应变成分有很大影响.对国内外多组混凝土单轴往复压、拉试验数据进行统计分析及数据拟合,提出了一种新的塑性损伤参数的取值方法.与其他方法的比较及数值试验均表明,该方法能较准确地反映真实的混凝土退化特性,并且相对于其他损伤参数取值方法形式更为简洁,便于使用.

Analysis of a Euler–Bernoulli beam with Abaqus [Abaqus欧拉-伯努利梁分析]

复习有限元知识,利用 Abaqus 进行欧拉-伯努利梁单元的分析。欧拉伯-努利梁理论(Euler–Bernoulli beam)又称为工程梁理论(Engineering beam theory)或者经典梁理论(Classical beam theory)。欧拉梁不考虑剪切变形,与铁木辛柯梁(Timoshenko beam)相对。Abaqus中的B23和B33单元为欧拉梁单元。 算例(Example) 有限元模拟(FEM Analysis) 采用Abaqus进行分析,单元B23。基本步骤如下: (1)设置工作路径并创建数据库(Set Work Directory and Create Model Database) (2)创建部件(Create Part) 由于分析问题为2D,模型空间选为 2D Planar;类型为 Deformable;基本特性为 Wrie。(As the problem is …

[Abaqus] Plate with Hole Stress Analysis [带孔平板应力分析]

利用ABAQUS进行弹性圆孔薄板的应力分析,复习弹性力学知识。 例子(Example) 如图所示为一带圆孔的平面薄板,圆孔的直径相对板的尺寸较小,板受两侧均匀平面拉力作用。根据弹性力学理论,圆孔的A点和B点存在应力集中,当板接近无限大时,A点应力的绝对值约为施加的水平应力绝对值的3倍,B点应力的绝对值约为施加的水平应力的绝对值。以下采用ABAQUS对该问题进行分析。 有限元模拟 (FEM Analysis) 算例中的平面板厚度较薄,且为平面受力,可简化为平面应力问题,由于板两个方向具有对称性,因此可以等效为图右的1/4模型的分析。 采用ABAQUS进行分析,单元采用最简单的常应力应变三角形单元(Constant Strain Triangle)。基本步骤如下: (1)创建部件(Create Part) 模型空间选为 2D Planar, 类型为 Deformable,基本特性为 Shell,绘制如下部件轮廓。 (2)定义材料 (Define Material) 定义弹性材料,输入弹性模量和泊松比 (3)定义截面 (Define Section) 定义截面,属性为固体和各向同性,并指定厚度。 (4)划分部件网格 (Mesh Part) 给网格布种,这里按边布种,并指定相应的偏心参数,使靠近圆孔附近的网格更密。指定单元属性为三角形,单元阶次为Linear,相应的单元名字为CPS3,对应为三角形平面应力单元,划分网格: …

[PERFORM-3D] A discussion of two methods of conducting low-frequency cyclic test modeling in PERFORM-3D [关于PERFORM-3D中低周往复试验模拟的两种方法的探讨]

趁着闲暇的时间,将以前学过的一些知识整理成文档,一方面可以巩固自己的知识,另一方面也希望这些资料能够帮助别人。今天这篇文档主要介绍 PERFORM-3D中低周往复试验模拟的两种方法(A discussion of two methods of conducting low-frequency cyclic test modeling in PERFORM-3D)。文档由我和我的小伙伴——沈雪龙(XueLong Shen,华南理工大学建筑设计研究院)一起整理。 摘要(Abstract) PERFORM-3D中不存在具体针对构件低周往复位移加载的工况,然而我们在试验或者参数校准的过程中通常需要进行低周往复试验的数值模拟并与试验结果进行对比。本文介绍了在PEROFRM-3D中可以实现构件的低周往复试验模拟的两种方法:一种是基于Push-Over工况的方法,一种是基于Dynamic Force工况的方法。并以PEER柱子数据库(http://nisee.berkeley.edu/spd/)中的一根柱子(SPD-28)的低周期往复试验为参考,采用两种方法在PERFORM-3D中实现该柱子的低周往复试验模拟,并对两种分析方法的优缺点进行探讨。 截图(Screenshots) 希望后续可以有闲暇时间陆续整理了一些学习资料上来与大家分享。 如有错误,希望大家批评指正。 😎 😎  我的邮箱: jidong_cui@163.com