Abaqus

Abaqus子程序验证提示“Products are not installed.”错误

实干、实践、积累、思考、创新。 这几天我尝试进行Abaqus子程序的验证，过程中遇到了一些问题。其中最主要的是以下这个错误：在验证子程序时，系统提示“Products are not installed.”，并直接跳过了验证步骤。错误界面如下图所示。 针对该问题，进行了长时间的排查。网络上关于此错误的讨论很少，相关资料几乎无法找到。在排除了Fortran和C++环境配置的原因后，咨询了相关领域的大佬，得知问题可能源于Abaqus安装不完整。 于是，我重新安装了Abaqus，并在完成后进行了简单配置，最终成功完成了子程序验证。验证成功的界面如下。Mark一下！每次都会遇到各种各样的问题！ 关于我们 结构动力学与抗震 | 复杂结构设计与分析 | 地铁减振控制 | 人行及风致振动控制 | 程序开发与软件定制 | 有限元仿真 | 有限元求解器开发 | 固体力学 https://www.jdcui.com 合作及技术咨询 COOPERATION & CONTACT E-mail：jidong_cui@163.com

Abaqus / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] Abaqus中单元应力云图平滑参数设置

实干、实践、积累、思考、创新。 默认情况下，Abaqus中的单元应力云图再节点上是有平均处理过的。 有个Averaging threshold参数控制节点应力的平均处理程度，默认是75%，也就是原图图例中显示的 avg=75%。 有时候我们调试一些模型，需要查看平滑之前的应力结果时，就需要取消应力平滑。以下两个图记录具体参数的设置位置。 相关内容 ( Related Topics) [01]. Plate With Hole Stress Analysis [带孔平板应力分析] [02].Analysis of a Euler–Bernoulli beam with Abaqus [Abaqus欧拉-伯努利梁分析] [03].Torsion analysis by thermal analogy with …

Midas / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] midas Gen 模态应变能阻尼模型参数测试 [Modal strain energy proportional damping model in midas Gen]

实干、实践、积累、思考、创新。 最近采用YJK转模型到midas Gen，发现两个软件的地震力结果对不上，且差异较大，最后发现是阻尼模型参数设置有问题，而且可能存在一些bug，在此做个记录。 对比模型： 对比模型如下，下部4层材料为混凝土，上部6层为钢结构。其中YJK采用的是2.03版，midas Gen测试的是2020版。 两个软件模型的质量和周期结果一致，周期结果对比如下图所示。 具体模型： 在此基础上，进行了两大组模型对比测算，具体如下表所示： 编号 模型 备注 1 YJK 5%振型阻尼 阻尼比统一5% 2 Gen 5%振型阻尼(不修改阻尼比) 采用单条5%阻尼反应谱曲线，不勾选修改阻尼比 3 Gen 5%振型阻尼(修改阻尼比) 采用单条5%阻尼反应谱曲线，勾选修改阻尼比 1 YJK 材料阻尼(砼5%钢2%) 采用应变能阻尼，分别定义钢材和混凝土的材料阻尼 2 Gen …

ETABS & SAP2000 / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] ETABS警告”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!” (Case 4) (Lost Accuracy)

实干、实践、积累、思考、创新。 小伙伴的ETABS模型，遇到问题，直接计算，报错，提示”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!”，提示结构不稳定。 最近在测试ETABS，由于太久没用ETABS，总是各种问题，已经是第4次遇到这个问题： * * * W A R N I N G * * * THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED !! CHECK THE …

ETABS & SAP2000 / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] ETABS警告”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!” (Case 3)

实干、实践、积累、思考、创新。 接手一个ETABS模型，直接计算，报错，提示”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!”，提示结构不稳定，模态结果也异常。 太久没用ETABS，总是各种问题。已经是第三次遇到这个问题： * * * W A R N I N G * * * THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED !! CHECK THE …

ETABS & SAP2000 / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] ETABS警告”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!” (Case 2)

实干、实践、积累、思考、创新。 接手一个ETABS模型，直接计算，报错，提示”THE STRUCTURE IS UNSTABLE OR ILL-CONDITIONED!!”，提示结构不稳定，模态结果也异常。 因此，肯定是刚度或者质量出了问题。 检查了好久，最后发现模型材料定义有问题，材料的弹模为0，泊松比及膨胀系数均为0. 导致结构刚度为0，计算报错。 估计这个模型原本是高版本的ETABS，后存为低版本E2K，再用低版本导入，导致，可能材料参数丢失了。 相关博文 ( Related Posts) [01]. ETABS 2015人工波功能初步测试(一) [02]. ETABS 2015人工波功能初步测试(二) [03]. [Tool][软件] ETABS组合截面建模工具[Tool for creating composite section in ETABS] [04]. ETABS 2016转YJK(盈建科)提示“未找到质量源工况” [05]. [软件][工具][Programming][ETABS]ETABS …

PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] YJK中Ritz向量法模态分析需要注意的一些地方

实干、实践、积累、思考、创新。 测试模型发现，用Ritz向量法算模态，会出现这样的问题： （1）模态数量默认是3的倍数，不管输入计算模态阶数是多少阶，实际计算的模态数量都是3的倍数，比如输入计算2个模态，实际会计算3个模态，可能认为这样会精度高一点。 （2）计算模态阶数不同，实际算出来同阶模态是可能不同的，振型形状及周期都不同，原本第三阶周期都是扭转的了，但仅算3阶及6阶模态时，第三阶为平动了。这个有点迷了。。。。。。不知道是不是内部存在什么排序，毕竟存在迭代。但仅算3阶及6阶模态时第3阶平动对应的振型及周期在算30阶模态的振型上似乎也没找到对应。 不过，以上只是测试，如果实际输入正常的模态数量。应该是没问题的。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

ETABS & SAP2000 / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] ETABS中通过截面设计器定义的组合截面 (ETABS v9 and ETABS 201x) (ETABS Section Designer)

实干、实践、积累、思考、创新。 测算ETABS中的截面设计器（Section Designer），钢管混凝土截面。 ETABS V9 及 ETABS 2016的测算结果如下： 可以发现，除了J之外，其他参数均一致。 此外，Section Designer中给出的截面参数均是基于Base材料的刚度，基于刚度等效的方法反算出来的。 由于是基于刚度等效计算，那对于组合截面，基于这些参数进行重力及质量计算必然不等效，就需要质量及重量修正系数。而这个修正系数在ETABS中是内部计算的，尽管在ETABS V9及 ETABS v2016中的处理略有不同。在ETABS 2016中不需要再重复指定了。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件笔记] 为何YJK设计结果中有些梁没有输出内力结果？

实干、实践、积累、思考、创新。 YJK 模型设计结果查看，发现部分梁无内力结果输出也无配筋结果输出。 主要原因是，这些梁截面尺寸设置为100*100，虽然材料选为混凝土，但程序默认为虚梁，仅用来导荷。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

ETABS & SAP2000 / Structural Analysis [结构分析]

[软件资料] ETABS刚性隔板质量测试 (Diaphragm Mass in ETABS)

实干、实践、积累、思考、创新。 ETABS中的刚性隔板质量仅仅是统计刚性隔板关联的点的质量。不在刚性隔板范围的点的质量不会统计。 即刚性隔板质量总是小于或等于楼层质量。 Diaphragm Mass <=  Story Mass 另外，ETABS里面的Diaphragm 分为，刚性隔板 Rigid Diaphragm 和 半刚性隔板 Semi Rigid Diaphragm，如果设置为Semi Rigid Diaphragm，软件不会输出该隔板的Diaphragm Mass ，也就是显示对应的隔板质量Diaphragm Mass 为0. 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Abaqus / ANSYS / AutoCAD / ETABS & SAP2000 / Finite Element Method [有限元法] / MATLAB / Midas / PERFORM-3D / PKPM & YJK / SAUSAGE / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件笔记] www.jdcui.com的软件笔记汇总贴

花了点时间，整理了一下 www.jdcui.com的软件笔记，并汇总到以下这个页面，有需要的小伙伴可以收藏一下，持续更新。链接：http://www.jdcui.com/?page_id=2850。Abauqs，Ansys,ETABS,SAP2000,MIDAS,YJK,PKPM,XTRACT,MATLAB,ATUOCAD,PERFORM-3D,OPENSEES,HYPERMESH

ETABS & SAP2000 / Midas / Structural Analysis [结构分析]

[软件笔记] 框架时程分析对比(ETABS vs. midas Gen)

实干、实践、积累、思考、创新。 不需要什么理由。做做两个软件的对比分析。 模型（Model） 一个6层的小框架，不带楼板，梁截面H600X300X20X20，柱子箱型截面BOX 600X40。材料Q345。仅考虑结构本身自重。采用midas Gen及ETABS 2016做一个弹性时程分析，并对比。（PS.  请忽略结构合理性，仅用于测试。）ETABS 和 midas Gen模型如图1所示，相应的地震波如图2所示。 （a）ETABS model （b）midas Gen model 图 1 框架模型示意图 图 2 地震波示意图   质量与周期（Mass and Periods） 质量和周期均基本一致。 ETABS 2016 Model …

PKPM & YJK / Structural Analysis [结构分析] / Structural Design [结构设计] / Structural Engineering [结构工程]

[软件笔记] 记录一个盈建科(yjk)应用的Bug及其解决过程

实干、实践、积累、思考、创新。 （1）1.9.1模型无法保存模型数据库文件 （2）发现节点荷载初选bug，模型多了几万个节点荷载，无法阐述。 （3）经过折腾，下载新版1.9.3.1的YJK，打开原模型，可自动保存模型数据文件。 （4）查看了数据库文件，果然荷载表又几万个荷载，经过多次操作，删除荷载得到新的数据库文件。再导入YJK 1.9.1 或1.9.3均出现问题，要么丢失荷载要么丢失模型。 （5）最后尝试，将1.9.3.1自动保存的模型数据库文件不做修改，直接分别导入 YJK 1.8.3、YJK 1.9.1和YJK 1.9.3.1，结果发现YJK 1.8.3报错，无法导入文件。YJK 1.9.1好像只是丢了点荷载，其余没有问题。 而 YJK 1.9.3.1则丢失了很多墙。所以，最后采用 YJK 1.9.1这个模型。（问题得到解决） 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号  

PKPM & YJK / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] 记录一个盈建科软件应用问题

模型从YJK转到 Midas，再从Midas 转回YJK，一些复杂的组合截面，材料可能会识别错误。 如下图，Midas中的钢管混凝土截面，导入到YJK后，材料定义为 钢，YJK则将该构件视为全截面都为钢，应修改为混凝土。否则用钢量就错误了。模型也不对。 检查模型 必须 注意这些地方。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

ETABS & SAP2000 / Structural Design [结构设计]

[软件笔记] ETABS 2016转YJK(盈建科)提示“未找到质量源工况”

最近项目用到 ETABS 2016模型转YJK模型，使用了YJK1.8.2.2的ETABS接口，在转换模型的时候，发现找不到质量源工况，如下图所示： PS. ETABS中已经定义了质量源工况，不知道为何报这样的提示。 😥 根据提示选择相应需要导入的工况后，发现楼板的恒载丢失了。 经过测试发现，YJK仅能导入第一个恒载和活载的楼板荷载，因此，解决这个问题很简单，在ETABS中将荷载样式的定义调换一下顺序，或者将用到的荷载样式合并，导入虽然还会遇到相同的提示，但基本可解决问题。 PS。另外，YJK可能对高本版的ETABS的模型转换测试不是很够，除了上面问题外，存在很多问题，比如，用壳模拟的连梁的刚度折减系数没有导入，大部分梁的铰接没有导入等。使用时候需要注意。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

ETABS & SAP2000

[软件笔记] SAP2000截面设计器中截面分析实例 [Sectional Analysis Example in SAP2000 Section Designer]

符东龙 师弟 整理的SAP2000截面分析资料 ！！！ 🙂  🙂   算例与博文《Sectional Modeling and Analysis Example of CAD to XTRACT Program [CAD to XTRACT 插件开洞截面建模与分析实例]》一致，以一个开洞截面为例，介绍在SAP2000上建模分析结构截面的过程包括弯矩曲率分析，PMM分析，还有一个十分具体的Step by Step过程。 1 开洞截面简介 如图所示的是一钢筋混凝土桥墩开洞截面，整个矩形截面尺寸为：10000×6000mm2，混凝土强度等级为C40，钢筋强度等级为HRB400，桥墩截面中间开有两个洞。图中红色点和绿色点为开洞截面中钢筋的分布。 2 用SAP2000进行截面建模 在SAP2000上进行建模，先进行材料的定义，然后在截面设计器对截面进行建模。 2.1 …

ETABS & SAP2000

[软件笔记] ETABS 2015人工波功能初步测试(二)

实干、实践、积累、思考、创新。 上一篇博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》初步测试了ETABS 2015中人工波功能，可以发现，ETABS2015在函数( function )模块增加的与指定反应谱匹配（Matched to Response Spectrum）的函数定义方法能生成与指定目标反应谱匹配的人工波。本节继续对生成的人工波特性做一下测试。 峰值加速度（Peak Acceleration） 提取博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》中按频域匹配（Spectral Matching in Frequency Domain）和 时域匹配（Spectral Matching in Time Domain）生成的两条人工波，分别如 图1 和 图2 所示。其中匹配的目标反应谱为按抗规 7度0.1g罕遇地震的反应谱。 …

Earthquake Engineering [地震工程] / ETABS & SAP2000

[软件笔记] ETABS 2015人工波功能初步测试(一)

最近装了个ETABS 2015，新版的ETABS已经变得十分强大了（PS.其实也不新了，目前最新是2017，鉴于我电脑一直装的是 ETABS V9，哈哈 🙂 ）。 试试ETABS 2015的人工波功能，ETABS2015增加了根据参考地震波（Reference Acceleration Time History） 生成与指定反应谱匹配（Matched to Response Spectrum）的时程波的功能呢。以下测试一个简单例子。 首先在Functions菜单中定义目标反应谱 接着在 Time History 菜单中选择函数类型为 Matched to Response Spectrum，弹出时程匹配参数定义框。 ETABS一共提供了两种与反应谱匹配的方法 频域匹配（Spectral Matching in Frequency Domain）和 时域匹配（Spectral …