ETABS 2015人工波功能初步测试(二)

Posted on by

上一篇博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》初步测试了ETABS 2015中人工波功能，可以发现，ETABS2015在函数( function )模块增加的与指定反应谱匹配（Matched to Response Spectrum）的函数定义方法能生成与指定目标反应谱匹配的人工波。本节继续对生成的人工波特性做一下测试。

  • 峰值加速度（Peak Acceleration）

提取博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》中按频域匹配（Spectral Matching in Frequency Domain）和 时域匹配（Spectral Matching in Time Domain）生成的两条人工波，分别如 图1 和 图2 所示。其中匹配的目标反应谱为按抗规 7度0.1g罕遇地震的反应谱。

图 1 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 2 Matching in Time Domain [时域匹配法]

从上面两图可以看出，图1 加速度时程的峰值约为0.2g 和 图2 加速度时程的峰值约为0.25g，与我国规范7度0.1g的罕遇地震的峰值加速度要求0.225g（0.45*0.5 =0.225g ）存在一定的差别。 ETABS生成的人工波只是和反应谱匹配，峰值加速度不一定满足我国规范的峰值加速度要求，毕竟在参数输入的时候也没有这个选项  🙂  🙂  🙂 。（因为一般外国规范在选波的时候，对峰值加速度没有明确限制，一般仅仅控制选取地震波的反应谱与规范反应谱的吻合度。）

  • 基线偏移特性（Baseline shift property）

对上述两组加速度时程沿时间轴进行积分，可获得相应的 速度时程 和 位移时程，我们可以看看ETABS生成的人工波的基线漂移情况。

加速度的积分可以选用 www.jdcui.com 提供的反应谱分析工具 SPECTR 进行，SPECTR可以在这里免费下载：http://www.jdcui.com/?p=1875，当然也可以使用也可以使用SeismoSignal进行。

（1）以下是 SPECTR 的积分结果

图 3 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 4 Matching in Time Domain [时域匹配法]

（2）以下是SeismoSignal的积分结果

图 5 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 6 Matching in Time Domain [时域匹配法]

从以上的分析可看出，不管是SPECTR的分析结果还是SeismoSignal的分析结果均显示，ETBAS生成的人工波存在基线漂移现象，严格来说是不合理的。因此，在ETABS中生成的人工波，需要借助其他工具进行基线校正，在进行地震时程分析的时候需要注意！！ 🙂 🙂

( PS.  地震波的基线是否校正对时程分析结果有什么影响呢？？？ 😎 😎 😎 ，这部分内容将在接下来的博文中进行讨论。大家可以关注一下 www.jdcui.com和微信公众号 )

  • 小结（Conclusions）

（1）ETABS的人工波生成无法指定峰值加速度

（2）ETABS生成的人工波存在基线漂移

You already voted!

  • 注释 ( Comments )

  ( 如果你发现有什么地方说得不对的，欢迎请批评指正。邮箱：jidong_cui@163.com . 如果你喜欢这篇博文，请在上面给我 点个赞 吧！ 🙂   🙂   :-)

  ( Email : jidong_cui@163.com. If you like this posts, please give me a “thumbs up“ rating on the above button! )

  • 微信公众号 ( Wechat Subscription)

WeChat_QRCode

欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号