ETABS 2015人工波功能初步测试(二)

上一篇博文ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》初步测试了ETABS 2015中人工波功能,可以发现,ETABS2015在函数( function )模块增加的与指定反应谱匹配(Matched to Response Spectrum)的函数定义方法能生成与指定目标反应谱匹配的人工波。本节继续对生成的人工波特性做一下测试。

  • 峰值加速度(Peak Acceleration

提取博文ETABS 2015人工波功能初步测试(一)  》中按频域匹配(Spectral Matching in Frequency Domain时域匹配(Spectral Matching in Time Domain生成的两条人工波,分别如 图1图2 所示。其中匹配的目标反应谱为按抗规 7度0.1g罕遇地震的反应谱。

图 1 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 2 Matching in Time Domain [时域匹配法]

从上面两图可以看出,图1 加速度时程的峰值约为0.2g 和 图2 加速度时程的峰值约为0.25g,与我国规范7度0.1g的罕遇地震的峰值加速度要求0.225g(0.45*0.5 =0.225g )存在一定的差别。 ETABS生成的人工波只是和反应谱匹配,峰值加速度不一定满足我国规范的峰值加速度要求,毕竟在参数输入的时候也没有这个选项  :-)  :-)  :-) 。(因为一般外国规范在选波的时候,对峰值加速度没有明确限制,一般仅仅控制选取地震波的反应谱与规范反应谱的吻合度。)

  • 基线偏移特性(Baseline shift property

对上述两组加速度时程沿时间轴进行积分,可获得相应的 速度时程 和 位移时程,我们可以看看ETABS生成的人工波的基线漂移情况。

加速度的积分可以选用 www.jdcui.com 提供的反应谱分析工具 SPECTR 进行,SPECTR可以在这里免费下载:http://www.jdcui.com/?p=1875,当然也可以使用也可以使用SeismoSignal进行。

(1)以下是 SPECTR 的积分结果

图 3 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 4 Matching in Time Domain [时域匹配法]

(2)以下是SeismoSignal的积分结果

图 5 Matching in Frequency Domain [频域匹配法]

图 6 Matching in Time Domain [时域匹配法]

从以上的分析可看出,不管是SPECTR的分析结果还是SeismoSignal的分析结果均显示,ETBAS生成的人工波存在基线漂移现象,严格来说是不合理的。因此,在ETABS中生成的人工波,需要借助其他工具进行基线校正,在进行地震时程分析的时候需要注意!! :-) :-)

( PS.  地震波的基线是否校正对时程分析结果有什么影响呢??? 8-) 8-) 8-) ,这部分内容将在接下来的博文中进行讨论。大家可以关注一下 www.jdcui.com和微信公众号 )

  • 小结(Conclusions

(1)ETABS的人工波生成无法指定峰值加速度

(2)ETABS生成的人工波存在基线漂移


16 0

  • 注释 ( Comments )

  ( 如果你发现有什么地方说得不对的,欢迎请批评指正。邮箱:jidong_cui@163.com . 如果你喜欢这篇博文,请在上面给我 点个赞 吧! :-)   :-)   :-)

  ( Email : jidong_cui@163.com. If you like this posts, please give me a thumbs up rating on the above button! )

  • 微信公众号 ( Wechat Subscription)

WeChat_QRCode

欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.