[工程][选波][地震波] 某长结构选波案例 [第1周期8s](GMS选波系统-选波应用案例19)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 采用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个选波案例,一个实际工程的选波案例。 某长周期结构,前三周期分别为 8.3s、6.7s、4.3s,跨度较大,设防烈度7度0.1g,进行大震弹塑性时程分析选波。 由于第一周期大于6s,因此涉及到6s后反应谱的取值问题,本项目6s后按斜直线的方式选。 因为第一周期大于6s太多了,如果按拉平处理,结果太过保守。 以下是GMS选波过程: 以下是所选地震波的 YJK 时程分析结构 各组天然波的反应谱与规范反应谱对比结果, 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例4) [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例5) [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例6) [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例7) …

[选波][地震波][科研] 桥梁结构地震易损性分析(IDA分析)地震波选取案例(GMS选波系统-选波应用案例18)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 采用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个选波案例,主要用于科研。 小伙伴做大跨刚构桥的地震易损性分析,需要选取一定数量的近场地震波,但最初选的波计算结果离散性比较大,后初步分析发现是因为选的波没有很好的与反应谱匹配,导致IDA分析结果较为离散。 为此,重新选波。选波基本参数,场地地震基本烈度为Ⅵ度,设计地震动峰值加速度为 0.05g,地震动反应谱特征周期为 0.40s,结构阻尼比为 0.05。断层距控制在0~30km。 结构主要周期分布在2s~4s。由于要分析地震波的脉冲效应对场地的影响,因此,选波分两大组,一组是近场有脉冲,一组是近场无脉冲波。 如下是选波过程: 近场 不控脉冲 近场 脉冲波 如下是选取的地震波的反应谱,可见选取的地震波反应谱与目标反应谱十分吻合。 近场 不控脉冲 近场 脉冲波 如下是选取的部分脉冲波的波形,可以看见,有十分强的脉冲效应。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) …

[YJK][结构设计] YJK中的地下室侧土侧向约束土弹簧测试

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 测试一下YJK(盈建科)对地下室土外墙土的约束的考虑。另外,YJK中影响地下室外墙约束考虑方式的参数主要有两个:(1)地下室是否采用刚性楼板,(2)土弹簧的考虑方式,其中土弹簧包括 1.顶板双向弹簧,2,外墙单压土弹簧 两种方式。 再来个实际工程模型,测试两种算法的计算结果对比,结果可见基本一致: 基本结论是: (1)顶板双向弹簧,土的侧向约束加在楼板位置,且拉压都是弹性。分析也是弹性。顶板双向土弹簧的施加认楼板,施加在楼板标高位置。 (2)外墙单压土弹簧则是认地下室外墙,土弹簧均匀施加在地下室外墙上,与楼板无关,有地下室外墙就施加,而且是考虑单压,计算时是非线性分析,存在迭代。 (3)刚性板情况下,顶板双向弹簧施加在刚性板的中心,弹性板情况下,顶板双向弹簧则均匀施加在楼板节点上。刚性板或弹性板对外墙单压土弹簧没影响,因为都是施加在外墙上。 (4)当地下一层内楼板存在不同标高的情况,顶板双向弹簧可以可分别施加在不同标高的楼板上。 (5)但外墙荷载及土弹簧参数均是基于正负0.000标高来考虑的,虽然位置可施加正确,但是如果存在不同位置土压不同的情况,土弹簧参数及土压力无法区别考虑。 相关内容(Related Topics) [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”?! [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 [06] …

[结构优化][编程][软件] 基于ETABS二次开发的结构优化设计程序及其在实际工程中的应用

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 黄元根 的分享,结构优化方面的专题。 1. 优化设计程序 1.1 优化设计理论 最优设计是人们在工程技术、科学研究等诸多领域经常遇到的问题,例如结构设计要在满足一定约束条件下所使用材料的总重量最轻。目前实际工程项目中优化问题解决方法一般依据经验积累进行主观判断,随着数学方法和计算机技术的快速进步,用建模和数值求解计算方法将会越来越显示出高效优势。 1.2 优化设计应用 ETABS软件作为国际上结构设计领域应用最广泛的设计软件,其准确性和可操作等方面存在一定优势。同时,ETABS开放二次开发接口,可供用户进行所需功能的开发。在此基础上,基于ETABS二次开发技术和优化算法开发适用于实际工程项目的计算程序,利用结构地震动力响应求解和软件开放性好的优势,可用于结构构件截面灵敏度分析、优化计算等,以实现结构最优设计。基于结构自重最小原则,本优化程序可实现不同类型构件的截面最优设计。 自编优化软件界面 2. 具体工程应用 不同复杂结构项目具有不同特点,其控制性指标往往也不同,结构计算分析需差异化、针对性分析,目前根据实际工程中遇到的优化设计问题,本优化程序可给出以下问题的解决方案: (1) 某高烈度区超高层结构 问题描述:结构地震效应与结构自身质量和刚度两者密切相关,工程中常常遇到增加墙厚位移角反而变大,原因在于墙厚增加后,结构自重增加导致地震力变大;如何在结构刚度与地震力之间平衡显得尤为关键,常规设计做法需要不断调整,费时费力且找不出两者变化规律,优化设计程序给出一种可行解决方案。 解决途径:将最大层间位移角作为约束条件,结构自重最小为优化目标,构件截面尺寸作为变量,实现结构最优设计; 某工程应用: 优化效果:经过结构优化设计后,在减小墙厚情况下,结构最大层间位移角得到减小,原因在于结构各层最大层间位移角分布更加均匀,更加充分利用了层间刚度,即使顶点位移增大。优化后,结构自重和地震作用得到减小,有利于减小结构钢筋用量,结构更加经济高效。 (2) 高度超过500m的某超高层结构 问题描述:项目结构高度达到500米,结构第一周期接近9s。当结构周期为控制因素时,结构周期与结构自重和结构刚度直接相关,如若剪力墙墙厚增加,结构刚度增强,结构周期如何变化难以直观判别,给结构优化设计带来一定难度。 解决途径:将结构周期作为约束条件,结构自重最小为优化目标,构件截面尺寸作为变量,实现结构最优设计; 某工程应用: 优化效果:经过结构优化设计后,直观给出低中高区的不同位置核心筒剪力墙厚度对结构第一周期的敏感性差异,为不同位置/不同区域核心筒墙厚给出不同的调整策略和方向。在设定结构周期以及满足层间位移角前提下,结构自重和结构地震效应同时减小,结构更加经济高效。 (3) 某高位连体结构 …

[参数化][Rhino][XTRACT] 用Rhino也可以玩XTRACT截面分析

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 来自小伙伴 王雨州 的分享 用Rhino玩XTRACT截面分析,起因在于项目中需要批量用Xtract分析几个柱截面,看崔博的博客学了点东西,于是打算来水一篇怎么用GH来做。事情也不是太困难,相当于把Xtract的*.sec文件重新用GH包装一遍,由于急用,也没有打算继续细化一些UI了。 GH 定义 Rhino中定义截面 导入XTRACT 设置参数,运行分析,输出Xtract结果,另外我不太懂OriginLab,捣鼓了很久发现真难啊,各种参数也不知道怎么设置,不知道如何才能画出一个好看的PMM屈服面,无奈只好继续上GH生成PMM屈服面,效果还行。   PMM屈服面以及对应的杆件内力时程 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号

[选波][地震波][科研] 考虑近断层及远断层地震波选取案例2(GMS选波系统-选波应用案例17)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 采用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个有趣的选波案例,小伙伴找我们帮忙做的,这个主要用于科研。 选波需求参数: (1)近场(有脉冲)(Near-fault),远场长周期(无脉冲)(Far-fault),普通地震波(用于对比分析用尽量突出前几个波的特点)各10条。断层距要求:近场 2~20km,远场 >60km.(GMS选波系统可以实现这样的特殊参数控制要求!!) (2)同一地震波不超过2条 (3)结构基本周期2.5s左右,结构阻尼0.05。三类场地,地震分组第一组,设防烈度8度。根据我国规范《抗规》和《高规》,反应谱的特征周期Tg=0.45s,中震得影响系数最大值为0.45,时程分析的地震加速度最大值(PGA)为200cm/s2。 (4)反应谱控制要求 强调按美国规范ASCE7-10的方法进行反应谱验算,即要求在0.2T~1.5T范围内,地震波的均值反应谱与目标反应谱比较吻合,且不应该低于规范的目标反应谱。本项目目标设计反应谱:中震规范设计谱。由于结构基本周期为2.5s左右,即控制结构在0.5s~4s(0.2T~1.5T)范围内,选取的时程波的反应谱与目标反应谱比较吻合,且不应低于目标反应谱。(GMS选波系统也可以实现这样的特殊要求!!) GMS选波结果: 【近断层】【Near-fault】 【远断层】【Far-fault】   【普通断层距】【moderate fault distance】 可见,各组波反应谱的平均值与目标反应谱较吻合,且在0.2~1.5T周期范围内反应谱均值不低于目标反应谱。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] …

[选波][地震波][科研] 框架结构(短周期)IDA分析地震波选取案例(GMS选波系统-选波应用案例13)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个有趣的选波案例,小伙伴找到,帮忙做的,主要用于进行IDA分析研究。 基本信息如下: 三类场地,地震分组第二组,设防烈度8度,结构阻尼0.05;一共有多组结构,结构的前三阶周期分布在0.4s~1.1s;选25组地震波,多组模型公用。 GMS选波信息: 选波按中震选,按中震反应谱进行匹配,所给出的地震波峰值均按规范调整为200cm/s2,IDA分析进行其他强度地震分析时候,可以自行对中震地震波进行缩放来使用,超大震就按超大震得PGA来调整即可。规范要求时程分析时有效持时不小于15s及5倍T1,对于本结构,有效持续时间不小于15s,所选地震波控制时间均在15s以上。 选波兼顾0.5s~1.1s范围的反应谱,及1.1s后的反应谱。0.5s~1.1s权重大,务求平均谱与规范反应谱相差不大于20%,1.1s后,尽量满足,优先选最满足的。达到各组结构均适用。这样,做IDA分析也方便不同模型之间进行对比分析。如下是本次选波的反应谱结果。可见,在结构主要周期范围内(0.5s~1.5s)内,反应谱吻合很好。 GMS选波 反应谱对: 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例4) [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例5) [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例6) [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例7) [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例8) …

[选波][地震波][科研] 某高耸长周期结构选波案例 [前三阶周期相差较大](GMS选波系统-选波应用案例11)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个有趣的选波案例,小伙伴找到,帮忙做的。(2091211完成的,现在做些简要整理。) 基本信息如下: 结构地震分组为第二组,场地类别二类,特征周期Tg=0.4s; 结构的前三阶周期:一阶:5.80s;二阶:2.33s;三阶:1.35s;特点是前三阶周期相差较大,范围较大,基本占据了反应谱的速度段及位移段的大部分范围(1s~6s)。 8度区(0.2g),αmax=0.16;小震加速度时程最大值:70cm/s²;拟进行小、中、大震弹塑性时程分析,7条天然波+3条人工波,ABAQUS软件分析。 GMS选波信息: 选波按小震反应谱为目标谱进行选波,同时规范要求有效持时不小于15s及5倍T1,对于本结构,有效持续时间不小于30s。所选地震波控制时间均在30s以上。 选择的地震波反应谱情况如下图所示。由图可见,尽管前三周期较为分散,且跨越了1s~6s的较大范围,但从地震波平均谱及规范谱的对比图可见,所选地震波的反应谱均值与规范反应谱十分吻合,在周期点上平均谱与规范谱的误差小于5%。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例4) [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例5) [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例6) [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例7) [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例8) …

[选波][地震波][科研] 近场及远场地震波选波案例(GMS选波系统-选波应用案例12)

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 用GMS选波系统( http://www.jdcui.com/?page_id=6118 )做的一个选波案例,帮助小伙伴选波进行近断层(Near-fault earthquake motions)、远断层(Far-fault earthquake motions)相关的结构抗震研究。 基本的选波参数如下: 场地类型三类,设防烈度8度,阻尼比4%,结构主要周期范围在0.5~3s,近断层控制震中距不大于20km,尽量包含脉冲效应,远断层控制震中距大于60km。地震动记录震级应大于6.5级,且地震波PGA不应小于0.1g,同一组地震事件尽量不要超过2组。按中震选波,地震波反应谱与目标反应谱在解耦股主要周期范围内误差不小于20%…..等等,选波控制,还有一些其他参数,此处不一 一列举。由于小伙伴主要选波主要用于科研,因此参数较多。GMS选波软件可以控制这些参数选波。 采用GMS按上述要求进行地震波选取,如下图: 近断层结果: 远断层选波结果: 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例(GMS选波系统-选波应用案例1) [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例2) [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例4) [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例5) [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例(GMS选波系统-选波应用案例6) [07]. [工程][选波][地震波] …

[科研][工具][软件] BBCA v2020: 滞回环骨架曲线提取工具 [BBCA: Extract Backbone Curve from Hysteretic Loop]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 根据网友反馈,再次抽时间更新了这个软件。 旧版 2019版软件可以在这里查看: [科研][工具][软件] BBCA v2019: 滞回环骨架曲线提取工具 [BBCA: Extract Backbone Curve from Hysteretic Loop] 目前2020版再一次做了更新,在2019版的基础上,改进了软件界面风格,更加易用,更加酷炫,增加了骨架平均曲线的输出,同时根据其他网友反馈问题做了多出小修正和改进。 程序图标 ( Program Icon ): 程序介绍 ( Program Introduction) 基本目标是:从滞回曲线提取骨架曲线,方便做试验的小伙伴. Extract Backbone Curve from Hysteretic Loop.(以前做论文时候 …

[科研][试验][工具] HLA v2020: Hysteretic Loop Analysis Program[HLA滞回环分析工具 2020版]

坚持实干、坚持实践、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 在多个网友的建议下,更新了这个 HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析软件]。 2019版之前的版本:[科研][Tool][软件][试验] HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [HLA: 滞回环分析工具] 2019版: [软件][科研][更新][试验] 2019版 HLA: Hysteretic Loop Analysis Program [2019版 HLA: 滞回环分析软件] 目前2020版再一次做了更新,在2019版的基础上,改进了软件界面风格,更加易用,更加酷炫,同时增加了正负半圈各类响应的平均值曲线及其他网友反馈的问题。 程序图标 ( …

[软件][科研][试验] 2020版 YPD: Yield Point and Ductility [2020版 YPD: 等效屈服点和延性分析程序]

坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考,坚持创新。 忙完项目,根据网友要求,更新一下这个YPD程序,YPD: Yield Point and Ductility [YPD: 等效屈服点和延性分析程序]。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 软件根据构件或结构的力-位移骨架曲线计算的等效屈服变形、极限变形和延性系数。软件提供了3种常用的等效屈服位移计算方法:几何作图法、等能量法、R.Park、最远点法。方便研究而编写的小工具,特别适合于做实验研究的同学。 This program is used for evaluation of yield deformation , ultimate deformation and ductility …