实干、实践、积累、思考、创新！ Tag: 结构工程博士 结构工程师 伪程序员 结构抗震 地震工程 超限设计 软件定制 环评减振 振动控制 减隔震 施工过程模拟 小品钢结构 有限元研发 参数化设计 大震弹塑性
实干、实践、积累、思考、创新。 测算ETABS中的截面设计器（Section Designer），钢管混凝土截面。 ETABS V9 及 ETABS 2016的测算结果如下： 可以发现，除了J之外，其他参数均一致。 此外，Section Designer中给出的截面参数均是基于Base材料的刚度，基于刚度等效的方法反算出来的。 由于是基于刚度等效计算，那对于组合截面，基于这些参数进行重力及质量计算必然不等效，就需要质量及重量修正系数。而这个修正系数在ETABS中是内部计算的，尽管在ETABS V9及 ETABS v2016中的处理略有不同。在ETABS 2016中不需要再重复指定了。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 ETABS 2016 剪力墙网格剖分设置路径 Assign-> Shell Assignment-> Wall Auto Mesh Options 其中设置Auto Rectangular Mesh后，可以在高级选项中设置网格剖分的最大尺寸 Approximate Maximum Mesh Size 注意，这个网格尺寸是针对所有设置了Auto Rectangular Mesh属性的剪力墙。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 ETABS v9 中楼层质量数据可以从以下几个地方查看： （1）通过 基底反力 【Support Reations】换算查看，注意支座节点的范围。 （2）通过 分组质量及重量 【Group Masses and Weights】查看，默认给出的是ALL分组的重质量及重量。 （3）通过 节点集中质量【Assembled Point Masses】查看，可以查看各个节点的质量及分层的质量统计结果。 （4）通过 刚性隔板质量【Diaphragm Mass Data】查看，可以查看各个刚性隔板的质量，前提是定义了刚性隔板，但是刚性隔板质量仅仅是统计刚性隔板范围的质量，一般比楼层质量小。 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] …
实干、实践、积累、思考、创新。 来自小伙伴 黄元根 的分享，结构优化方面的专题。 1. 优化设计程序 1.1 优化设计理论 最优设计是人们在工程技术、科学研究等诸多领域经常遇到的问题，例如结构设计要在满足一定约束条件下所使用材料的总重量最轻。目前实际工程项目中优化问题解决方法一般依据经验积累进行主观判断，随着数学方法和计算机技术的快速进步，用建模和数值求解计算方法将会越来越显示出高效优势。 1.2 优化设计应用 ETABS软件作为国际上结构设计领域应用最广泛的设计软件，其准确性和可操作等方面存在一定优势。同时，ETABS开放二次开发接口，可供用户进行所需功能的开发。在此基础上，基于ETABS二次开发技术和优化算法开发适用于实际工程项目的计算程序，利用结构地震动力响应求解和软件开放性好的优势，可用于结构构件截面灵敏度分析、优化计算等，以实现结构最优设计。基于结构自重最小原则，本优化程序可实现不同类型构件的截面最优设计。 自编优化软件界面 2. 具体工程应用 不同复杂结构项目具有不同特点，其控制性指标往往也不同，结构计算分析需差异化、针对性分析，目前根据实际工程中遇到的优化设计问题，本优化程序可给出以下问题的解决方案： （1) 某高烈度区超高层结构 问题描述：结构地震效应与结构自身质量和刚度两者密切相关，工程中常常遇到增加墙厚位移角反而变大，原因在于墙厚增加后，结构自重增加导致地震力变大；如何在结构刚度与地震力之间平衡显得尤为关键，常规设计做法需要不断调整，费时费力且找不出两者变化规律，优化设计程序给出一种可行解决方案。 解决途径：将最大层间位移角作为约束条件，结构自重最小为优化目标，构件截面尺寸作为变量，实现结构最优设计； 某工程应用： 优化效果：经过结构优化设计后，在减小墙厚情况下，结构最大层间位移角得到减小，原因在于结构各层最大层间位移角分布更加均匀，更加充分利用了层间刚度，即使顶点位移增大。优化后，结构自重和地震作用得到减小，有利于减小结构钢筋用量，结构更加经济高效。 （2) 高度超过500m的某超高层结构 问题描述：项目结构高度达到500米，结构第一周期接近9s。当结构周期为控制因素时，结构周期与结构自重和结构刚度直接相关，如若剪力墙墙厚增加，结构刚度增强，结构周期如何变化难以直观判别，给结构优化设计带来一定难度。 解决途径：将结构周期作为约束条件，结构自重最小为优化目标，构件截面尺寸作为变量，实现结构最优设计； 某工程应用： 优化效果：经过结构优化设计后，直观给出低中高区的不同位置核心筒剪力墙厚度对结构第一周期的敏感性差异，为不同位置/不同区域核心筒墙厚给出不同的调整策略和方向。在设定结构周期以及满足层间位移角前提下，结构自重和结构地震效应同时减小，结构更加经济高效。 （3) 某高位连体结构 …
实干、实践、积累、思考、创新。 ETABS模型旋转路径：【Edit】->【Replicate】->【Radial】 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 YJK模型转ETABS 201X模型，ETABS导入e2k后点保存提示”索引超出了数组界限”，无法保存模型，也就是无法对模型进行修改。 原因是 E2K文件设计覆盖性参数缺失，解决办法是，导入前，先把e2k文件中的设计覆盖性参数补全。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 ETABS中的刚性隔板质量仅仅是统计刚性隔板关联的点的质量。不在刚性隔板范围的点的质量不会统计。 即刚性隔板质量总是小于或等于楼层质量。 Diaphragm Mass <= Story Mass 另外，ETABS里面的Diaphragm 分为，刚性隔板 Rigid Diaphragm 和 半刚性隔板 Semi Rigid Diaphragm，如果设置为Semi Rigid Diaphragm，软件不会输出该隔板的Diaphragm Mass ，也就是显示对应的隔板质量Diaphragm Mass 为0. 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
ETABS 2015版以后，默认无法打开V9的模型，需要运行一个 V9转换器: ETABS v9 Translator。而这个转换器2015板及以后是没有自带安装的，需要自行下载，下载好后解压放到高版本软件的安装目录即可，如下图。 具体下载可以查看CSI的官方帮助文档：https://wiki.csiamerica.com/display/etabs/ETABS+v9+Translator
太久没用，找了好久，记录下来： 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
花了点时间，整理了一下 www.jdcui.com的软件笔记，并汇总到以下这个页面，有需要的小伙伴可以收藏一下，持续更新。链接：http://www.jdcui.com/?page_id=2850。Abauqs，Ansys,ETABS,SAP2000,MIDAS,YJK,PKPM,XTRACT,MATLAB,ATUOCAD,PERFORM-3D,OPENSEES,HYPERMESH
实干、实践、积累、思考、创新。 不需要什么理由。做做两个软件的对比分析。 模型（Model） 一个6层的小框架，不带楼板，梁截面H600X300X20X20，柱子箱型截面BOX 600X40。材料Q345。仅考虑结构本身自重。采用midas Gen及ETABS 2016做一个弹性时程分析，并对比。（PS. 请忽略结构合理性，仅用于测试。）ETABS 和 midas Gen模型如图1所示，相应的地震波如图2所示。 （a）ETABS model （b）midas Gen model 图 1 框架模型示意图 图 2 地震波示意图 质量与周期（Mass and Periods） 质量和周期均基本一致。 ETABS 2016 Model …
midas Gen 中的质量与自重 (Mass and Gravity in midas Gen) midas Gen中与质量自重的设置主要在三个地方控制:（1）【结构类型】 中的质量设定，讲自重转为质量，勾选即可考虑质量（2）【自重】模块，主要用于将自重添加到指定的工况。可以指定考虑的倍数及方向。不是将荷载变为自重。自重在midas Gen中是不变的，不能修改的。（3）【节点质量】-【荷载转换为质量】模块，用于将荷载转换为质量。但是这个转换是不会将（2）中自重转换为质量，也就是是说，不管荷载中包含多少倍的之中，这部分结构自身质量相关的荷载，均不会转换为节点质量。midas Gen的这些概念是和 ETABS 和 SAP2000是有区别的，比较容易混淆。
ETABS这样的处理方式从程序内部来说是比较容易管理的，但是从使用者建模的角度来说就比较不方便了，特别是当一栋建筑包括梁、柱、剪力墙、楼板等构件且混凝土等级又发生多次变化的时候，建模就比较麻烦了。为此我花了两天的时间做了个十分十分简单的小程序（ECM）来处理这个问题ETABS Concrete Modifier （ETABS混凝土材料修改器） – Alejandro – AlejandroS Blog（高手莫见笑）。ECM使用了“单一的混凝土材料按截面建模，再统一修改混凝土等级”的思想，模仿了PKPM中多塔补充定义的图形操作方式ETABS Concrete Modifier （ETABS混凝土材料修改器）。程序的思路很简单：（1）先在ETABS中按截面建模，其中构件的命名按一定规则，比如梁C30B200X500、柱C30C500X500、墙C30W200等；（2）接着从ETABS导出 .e2k 文件，然后用ECM导入该 .e2k ，通过交互式图形化操作进行各楼层各类构件的混凝土材料修改，并导出修改了构件混凝土等级的 .e2k 文件；（3）ETABS导入修改后 .e2k 文件即可完成修改。
程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 地震波通用格式转换器 General Formats Transformer for Earthquake Records] Support Format（支持的数据格式）: PEER NGA Data Base, ABAQUS .inp, ETABS, SeismoSignal, YJK(盈建科)，PKPM，SPECTR (Seismic Spectrum Analysis Program …
程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 该程序专门用于从 ETABS（结构分析与设计软件）的 E2K 文件中提取时程函数。 程序界面 ( Program Interface ) 下载 ( Download ) 如果您需要这个软件，请在这给网站捐助：http://www.jdcui.com/?page_id=4813，捐助金额不低于100RMB，捐助后在评论区留下您的评论，或者联系管理员QQ：3014479529，给您配置软件，对软件有任何疑问也欢迎联系，敬请尊重劳动成果 ！！ 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
最近项目用到 ETABS 2016模型转YJK模型，使用了YJK1.8.2.2的ETABS接口，在转换模型的时候，发现找不到质量源工况，如下图所示： PS. ETABS中已经定义了质量源工况，不知道为何报这样的提示。 😥 根据提示选择相应需要导入的工况后，发现楼板的恒载丢失了。 经过测试发现，YJK仅能导入第一个恒载和活载的楼板荷载，因此，解决这个问题很简单，在ETABS中将荷载样式的定义调换一下顺序，或者将用到的荷载样式合并，导入虽然还会遇到相同的提示，但基本可解决问题。 PS。另外，YJK可能对高本版的ETABS的模型转换测试不是很够，除了上面问题外，存在很多问题，比如，用壳模拟的连梁的刚度折减系数没有导入，大部分梁的铰接没有导入等。使用时候需要注意。 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
符东龙 师弟 整理的SAP2000截面分析资料 ！！！ 🙂 🙂 算例与博文《Sectional Modeling and Analysis Example of CAD to XTRACT Program [CAD to XTRACT 插件开洞截面建模与分析实例]》一致，以一个开洞截面为例，介绍在SAP2000上建模分析结构截面的过程包括弯矩曲率分析，PMM分析，还有一个十分具体的Step by Step过程。 1 开洞截面简介 如图所示的是一钢筋混凝土桥墩开洞截面，整个矩形截面尺寸为：10000×6000mm2，混凝土强度等级为C40，钢筋强度等级为HRB400，桥墩截面中间开有两个洞。图中红色点和绿色点为开洞截面中钢筋的分布。 2 用SAP2000进行截面建模 在SAP2000上进行建模，先进行材料的定义，然后在截面设计器对截面进行建模。 2.1 …
实干、实践、积累、思考、创新。 上一篇博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一) 》初步测试了ETABS 2015中人工波功能，可以发现，ETABS2015在函数( function )模块增加的与指定反应谱匹配（Matched to Response Spectrum）的函数定义方法能生成与指定目标反应谱匹配的人工波。本节继续对生成的人工波特性做一下测试。 峰值加速度（Peak Acceleration） 提取博文《 ETABS 2015人工波功能初步测试(一) 》中按频域匹配（Spectral Matching in Frequency Domain）和 时域匹配（Spectral Matching in Time Domain）生成的两条人工波，分别如 图1 和 图2 所示。其中匹配的目标反应谱为按抗规 7度0.1g罕遇地震的反应谱。 …
最近装了个ETABS 2015，新版的ETABS已经变得十分强大了（PS.其实也不新了，目前最新是2017，鉴于我电脑一直装的是 ETABS V9，哈哈 🙂 ）。 试试ETABS 2015的人工波功能，ETABS2015增加了根据参考地震波（Reference Acceleration Time History） 生成与指定反应谱匹配（Matched to Response Spectrum）的时程波的功能呢。以下测试一个简单例子。 首先在Functions菜单中定义目标反应谱 接着在 Time History 菜单中选择函数类型为 Matched to Response Spectrum，弹出时程匹配参数定义框。 ETABS一共提供了两种与反应谱匹配的方法 频域匹配（Spectral Matching in Frequency Domain）和 时域匹配（Spectral …
采用Abaqus的Standard求解器做个弹性框架结构的地震时程分析小例子，框架模型取用前面博文《Modal analysis of a frame using Abaqus (Abaqus框架模态分析)》模态分析中的框架结构，如下图所示。 时程分析暂不讨论阻尼的作用，不考虑框架荷载和重力，输入单向地震波如下图所示，其中地震波按基底加速度进行输入。 提取Abaqus的顶点的位移时程结果，并与ETABS和SAP2000的分析结果进行对比。 与SAP2000对比结果： 与ETABS对比结果： 由以上的对比结果可见：ABAQUS和SAP2000的分析结果几乎没差异，ABAQUS和ETABS的分析结果在前20S吻合较好，后20s有些许差异。造成这个现象的主要原因是，ABAQUS和SAP2000分析时均采用的是基于Hilber-Hughes-Taylor（HHT）的直接积分方法， 而ETABS采用的模态时程分析方法。 🙂 🙂 🙂 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
[01] 著:《PERFORM-3D原理与实例》
[02] 著:《有限单元法-编程与软件应用》
[03] 著:《结构地震反应分析-编程与软件应用》
[04] 著:《有限单元法 Python编程》
[05] 著:《结构地震动力响应Python编程》
[06] 著:《Grasshopper建筑结构参数化建模应用实例》
[07] 土木工程试验数据处理软件汇总
[08] 自编程序 [Software Box]
