实干、实践、积累、思考、创新！ Tag: 结构工程博士 结构工程师 伪程序员 建筑结构 抗震设计 振动控制 弹塑性 编程 软件开发 有限元 超高层 超限设计
实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) YJK_ModePost: 盈建科模态数据分析工具。基于YJK的分析结果，可以校核CQC振型分解法的计算，查看各个振型的地震力，剪力，扭矩倾覆弯矩，可以选择指定的振型进行振型组合，查看振型组合对各类响应的影响。 程序界面 ( Program Interface ) 相关软件 ( Related Program ) [01] ENGT: Engineering Toolkit [建筑结构辅助设计工具集成系统] [02] [风洞试验][结构设计][软件] RWDI风洞试验荷载数据处理工具 [03] [结构设计][软件][Program] YJK风洞荷载试验数据处理工具[ A Program …
实干、实践、积累、思考、创新。 以YJK模型的振型分析结果，分析采用CQC法进行振型组合的情况下，随着CQC组合振型数量的增加，结构基底响应的变化规律。 结果如下图所示。 X向地震作用下 X向基底剪力 X向地震作用下 Y向基底剪力 X向地震作用下 绕Z轴的扭矩 X向地震作用下 X向倾覆弯矩 X向地震作用下Y向倾覆弯矩 X向地震作用下，随着CQC组合的振型数量的增加，X向基底剪力不断增大，倾覆弯矩也一样的规律，但是 Y向的基底剪力及倾覆弯矩规律则不然，随着组合模态数量的增加，Y向剪力是先减小，然后逐步稳定略带波动。 相关话题 ( Related Topics) [01]. [Tool] SPECTR – A program for Response Spectra Analysis [反应谱计算程序] [02]. [程序][Tool] Ground Motion …
实干、实践、积累、思考、创新。 采用 SPECTR反应谱分析软件 （下载链接： http://www.jdcui.com/?p=1875 ） 对几个地震波进行位移谱的求解，结果如图1~图5所示，可以发现，随着阻尼比的增大，大部分地震波在各周期范围内反应谱值减小。但是部分地震波在某些周期范围内，阻尼比增大，但是位移谱值不一定减小。 在图形上表现为不同阻尼比的反应谱曲线在某些周期范围内出现相交的现象（见图1及图3）。同样，拟加速度反应谱也存在这个现象，因为拟加速度反应谱是由位移谱转换过来的。 初看这个现象感觉很奇怪，其实仔细想也十分正常。 以图1的反应谱为例，在周期2.5s左右出现明显的相交现象。把2.5s周期各阻尼比单自由度结构的位移时程绘制出来，见图6. 由图6可见，各阻尼比下，位移时程曲线的整体趋势比较一致，该凸的地方大家一起凸起来，该凹的地方一起凹下去，即趋势是一致，但是随着阻尼比的增大，出现绝对值最大值的时间不同了。 如图，阻尼比为20%的位移最大值出现在30s左右，其他阻尼比下位移绝对值最大值出现在40s左右。且阻尼比增大到20%后绝对值比其他阻尼比在40s左右出现的绝对值大。因此不同阻尼比的反应谱曲线就出现了交点。 因此，不同阻尼比的反应谱曲线可能出现交点。因为，反应谱纵坐标是绝对值。阻尼比发生改变，可能整个响应时程的整体趋势没改变，但是最大值出现的位置会不同，大小的增大或减小规律也不同，而反应谱记录的是绝对值。 所以，千万别闭着眼睛说，阻尼比越大，位移越小。瞎说！！！ 😎 😀 图 1 图 2 图3 图 4 图 5 图 6 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个隔震结构选波案例。 选波基本信息： 设防烈度 8度0.2g 加速度峰值cm/s2 600 地震影响系数最大值 1.35 特征周期Tg/s 0.55 第一周期 第二周期 第三周期 隔震前 1.435 1.43 1.316 隔震（中震） 3.152 3.147 2.914 隔震（大震） 3.548 3.542 3.332 隔震（极大震） 3.625 3.619 …
新版软件已发布，移步这个页面：[软件][地震动][更新] GMP v2024: A tool for Calculating Ground Motion Parameters for Seismic Analysis of Structures [结构抗震分析地震动强度指标/地震动参数计算工具] 实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 根据小伙伴的建议与要求，更新 GMP地震动参数计算软件 （1）更新了界面的友好性 （2）增加了两个参数目前一共支持48个参数了， （3）增加了批量分析功能 下面逐个介绍。 …
实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个选波案例，帮助小伙伴选波进行近断层（Near-fault earthquake motions）相关的结构抗震研究。 基本选波参数。 （1）抗震设防烈度8度，二类场地，设计地震分组第一组（特征周期0.35），阻尼比0.05。 结构前三阶周期 1.5199、0.2614、0.2279。 （2）选波说明，按我国抗规，峰值加速调整为70cm/s2，对应为0.07143g，其中g为重力加速度，1g = 980cm/s2 （3）人工波的时间间隔为0.02s，加速度单位为cm/s2，加速度峰值为70cm/s2 （4）近场通过控制地震波的断层距来控制，所选的天然波断层距不大于20km （5）天然波的时间间隔看具体的地震波，加速度单位为g，加速度峰值为0.07143g。 选波结果： 反应谱 地震波参数 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） …
实干、实践、积累、思考、创新。 小伙伴让采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个桥梁选波案例。 结构主要周期 1.0588 0.8991 0.8924 0.6024 桥梁结构规范的反应谱 桥梁结构选波的一些规范规定 未作地震安全性评价的桥址，可根据本细则设计加速度反应谱，合成与其兼容的设计加速度时程；也可选用与设定地震震级、距离大体相近的实际地震动加速度记录，通过时域方法调整，使其反应谱与本细则设计加速度反应谱兼容。 为考虑地震动的随机性，设计加速度时程不得少于三组，且应保证任意两组间同方向时程由式 (5．3．2) 定义的相关系数ρ的绝对值小于0.1。 GMS选波结果 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） …
软件已更新，新版请移步：[软件][地震工程][科研][更新] IRSA 2022: Inelastic Response Spectra Analysis Program (弹塑性反应谱及单自由度非线性地震分析工具) 实干、实践、积累、思考、创新。 小伙伴让做的一个小工具，主要用于进行地震波弹塑性反应谱的计算及单自由度非线性分析计算。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) IRAS：Inelastic Response Spectra Analysis Program (弹塑性反应谱及单自由度非线性地震分析工具)。 具体包含以下功能： （1）地震波基线修正（Baseline correction） （2）地震波积分 ( Integration) …
实干、实践、积累、思考、创新！ 小伙伴让做的一个小工具，主要用于日本Kik Net的地震波数据的转换。有需要的小伙伴看看。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 日本的 Kik-net 地震动数据库（https://www.kyoshin.bosai.go.jp/）是做地震工程研究的小伙伴常用的一个网站。KiK-net是由日本防灾科学技术研究所建设和管理的强震动台网，由安装在钻孔底部和对应自由地表的两组强震仪组成井下强震动观测台阵构成，每个台站都拥有详细的场地钻孔剪切波速资料。其中Kik-Net提供的地震波是以下这种ASCII格式。 The K-NET ASCII format is described below with an actual data file. —-+—-1—-+—-2—-+—-3—-+—-4—-+—-5—-+—-6—-+—-7—-+—-8 Origin Time 2006/01/18 23:25:00<LF> …
实干、实践、积累、思考、创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享，关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结。 0.软件中关于刚度比的基本符号定义 Ratx，Raty : X，Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度) Ratx1，Raty1 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者 Ratx2，Raty2 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%或者150%比值。150%指嵌固层 RJX1，RJY1，RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) RJX3，RJY3，RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 1.楼层侧向刚度比（即为YJK中的“RJX3-地震剪力与地震层间位移的比”） γ1=(ViΔi+1)/(Vi+1Δi)=(Vi/Δi)/(Vi+1/Δi+1) 《抗规》表3.4.3-2中，判断侧向不规则采用此公式。 《高规》3.5.2第1条中，对框架结构，楼层侧向刚度比的计算采用此方法。 理解：定义Ki= Vi/Δi 《高规》附录E E.0.2中，转换层设置在2层以上时，对转换层与其相邻上层的侧向刚度比Ki/Ki+1≥0.6 2. …
实干、实践、积累、思考、创新。 来自小伙伴 邹超(Lucas) 的分享，感觉不错，分享给大家。 算例模型 复核结果 对部分电算结果进行手算复核并对比，总结如下： 1、无论求各层地震力、各层剪力、各层弯矩，均应先求出各振型下的地震力或结构内力，最后一步进行振型组合（SRSS或CQC）。 2、对各振型下的各层地震力采用SRSS组合（手算平方和开方）结果与CQC组合（YJK电算）结果进行对比，由于本结构刚度与质量均匀对称，结果非常接近。（桃红色线框） 3、对各层剪力的求解，以基底剪力求解为例，先分别求出各振型下基底以上各层地震作用下的剪力和（红色线框），再对各振型的基底剪力进行CQC组合（深蓝色线框、黄色线框）。因CQC组合为非线性组合，故组合后的各层剪力≠组合后的各层地震力求和的结果。（计算楼层以上Fx求和≠Vx） 4、规定水平力：CQC组合的楼层地震剪力换算的水平作用力。水平力的换算原则：每一楼面处的水平作用力，取该楼面上、下两楼层地震剪力差的绝对值。故规定水平力=Vi-Vi-1。（绿色线框） 5、《抗规6.1.3条》指出倾覆力矩占比采用规定水平力作用下的计算结果，在用CQC法计算求得规定水平力后，弯矩求解过程为静力计算的线性叠加。故此倾覆力矩≠各层结构弯矩。（浅蓝色线框） 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”？！ [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] [结构设计][规范] 结构整体倾覆力矩及抗倾覆力矩的计算——以YJK为例 …
实干、实践、积累、思考、创新。 今天小伙伴拿着软件的几个参数问我“刚度比”的有关问题，那我就顺带也在博客里总结一下吧（如果有说的不对的地方，请给我指出来）。 由于国内设计，大家习惯了国内设计软件的一些表达符号，首先抄一下YJK软件的符号定义咯，如下（PKPM应该也一样。） 基本符号 Ratx，Raty : X，Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度) Ratx1，Raty1 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者 Ratx2，Raty2 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%或者150%比值。150%指嵌固层 RJX1，RJY1，RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度) RJX3，RJY3，RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比) 规范规定 以《高规》为例， 其中，Ratx1，Raty1对应的是 《高规》 3.5.2.1条 对 框架结构 的侧向刚度要求。 Ratx2，Raty2 对应的是 《高规》 3.5.2.2条 …
实干、实践、积累、思考、创新。 源于小伙伴问：《抗规》5.2.5楼层最小地震剪力系数表时候给出了个结构“扭转效应明显”时的取值，如何判断扭转效应明显抗规是通过振型参与系数来判断，这个如何理解？ 这里摘抄一下抗规附录5.2.5的说明：“扭转效应明显与否一般可由考虑耦联的振型分解反应谱法分析结果判断，例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。对于扭转效应明显或基本周期小于3.5s的结构，剪力系数取0.2αmax，保证足够的抗震安全度。对于存在竖向不规则的结构，突变部位为薄弱层，尚应按本规范3.4.4条的规定，再乘以不小于1.15的系数”。 初一看这句 “例如前三个振型中，二个水平方向的振型参与系数为同一个量级，即存在明显的扭转效应。”似乎很合理，但仔细一想适合也不合理，如下说明。 两个水平方向振型系数相当，就是扭转明显，这个说法，可以大致从《抗规》公式 5.2.3-2 或 5.2.3~3来看，以公式 5.2.3-2为例，即假定结构受X向地震作用，此时振型参与质量系数主要与Xji（振型X方向的位移分量）有关，假想一个平面为正方形的无扭转的结构，第一振型为X向平动，第二振型为Y向平动，那么计算出来，第一整形的阵型参与系数就会很大，而第二振型的振型参与系数就是0（因为结构无扭转，第二振型沿X向没有分量）。可以看见，对于这个例子，的确可以说明，如果结构不存在扭转，则平动系数的确会相差很大。这是这个提法合理的地方。 但是这个提法也有不合理地方，依然以上面的例子为例，实际建模分析的时候，把这个结构扭转个45度，放进去模型里面算，那么第一周期与第二周期的振型参与系数应该相等，也就是两个水平方向的振型参与系数为同一个量级，按规范判断，结构应该是存在明显的扭转效应，但是实际上还是原来的无扭转的结构。所以，抗规这个说法实际上是不对的，因为振型参与系数与结构的方位有关。 实际上，抗规提法，应该是沿结构主轴方向投影后的一个说法，比如后面转45度的例子，结构主轴应该是沿45度及135度，按这个方向来看振型参与系数就合理了。但这也很难操作，对于复杂结构，结构主轴可能本身就很难判断。 PS. 以上纯属讨论，《高规》是直接用位移比是否超过1.2来判断是结构否扭转效应明显。实际工程，一般是看位移比或者说周期比，如果第一周期或者第二周期不是扭转，一般也不会判定为扭转效应明显结构。 相关内容（Related Topics） [00] [YJK][结构设计] 关于各类“刚度比”软件电算结果的详尽复核总结 [01] [抗震设计][结构规范] 规定水平力、倾覆弯矩、振型组合等电算结果的复核总结 [02] [抗震设计][结构规范] 如何有效考虑结构在地震作用下的“扭转影响”？！ [03] [抗震][结构设计] 规范的各种刚度比”Ratx,Ratx1,Ratx2,RJX1,RJX3″及嵌固层 [04] [抗震][结构设计] 关于“扭转效应明显”与“两个水平方向振型参与系数” [05] …
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考，坚持创新。 采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个选波案例，一个实际工程的选波案例。 某长周期结构，前三周期分别为 8.3s、6.7s、4.3s，跨度较大，设防烈度7度0.1g，进行大震弹塑性时程分析选波。 由于第一周期大于6s，因此涉及到6s后反应谱的取值问题，本项目6s后按斜直线的方式选。 因为第一周期大于6s太多了，如果按拉平处理，结果太过保守。 以下是GMS选波过程： 以下是所选地震波的 YJK 时程分析结构 各组天然波的反应谱与规范反应谱对比结果， 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） …
实干、实践、积累、思考、创新。 采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个选波案例，主要用于科研。 小伙伴做大跨刚构桥的地震易损性分析，需要选取一定数量的近场地震波，但最初选的波计算结果离散性比较大，后初步分析发现是因为选的波没有很好的与反应谱匹配，导致IDA分析结果较为离散。 为此，重新选波。选波基本参数，场地地震基本烈度为Ⅵ度，设计地震动峰值加速度为 0.05g，地震动反应谱特征周期为 0.40s，结构阻尼比为 0.05。断层距控制在0~30km。 结构主要周期分布在2s~4s。由于要分析地震波的脉冲效应对场地的影响，因此，选波分两大组，一组是近场有脉冲，一组是近场无脉冲波。 如下是选波过程： 近场 不控脉冲 近场 脉冲波 如下是选取的地震波的反应谱，可见选取的地震波反应谱与目标反应谱十分吻合。 近场 不控脉冲 近场 脉冲波 如下是选取的部分脉冲波的波形，可以看见，有十分强的脉冲效应。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) …
实干、实践、积累、思考、创新。 采用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个有趣的选波案例，小伙伴找我们帮忙做的，这个主要用于科研。 选波需求参数： （1）近场（有脉冲）(Near-fault)，远场长周期（无脉冲）(Far-fault），普通地震波（用于对比分析用尽量突出前几个波的特点）各10条。断层距要求：近场 2~20km，远场 >60km.（GMS选波系统可以实现这样的特殊参数控制要求！！） （2）同一地震波不超过2条 （3）结构基本周期2.5s左右，结构阻尼0.05。三类场地，地震分组第一组，设防烈度8度。根据我国规范《抗规》和《高规》，反应谱的特征周期Tg=0.45s，中震得影响系数最大值为0.45，时程分析的地震加速度最大值（PGA）为200cm/s2。 （4）反应谱控制要求 强调按美国规范ASCE7-10的方法进行反应谱验算，即要求在0.2T~1.5T范围内，地震波的均值反应谱与目标反应谱比较吻合，且不应该低于规范的目标反应谱。本项目目标设计反应谱：中震规范设计谱。由于结构基本周期为2.5s左右，即控制结构在0.5s~4s（0.2T~1.5T）范围内，选取的时程波的反应谱与目标反应谱比较吻合，且不应低于目标反应谱。（GMS选波系统也可以实现这样的特殊要求！！） GMS选波结果： 【近断层】【Near-fault】 【远断层】【Far-fault】 【普通断层距】【moderate fault distance】 可见，各组波反应谱的平均值与目标反应谱较吻合，且在0.2~1.5T周期范围内反应谱均值不低于目标反应谱。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] …
实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个有趣的选波案例，小伙伴找到，帮忙做的，主要用于进行IDA分析研究。 基本信息如下： 三类场地，地震分组第二组，设防烈度8度，结构阻尼0.05；一共有多组结构，结构的前三阶周期分布在0.4s~1.1s；选25组地震波，多组模型公用。 GMS选波信息： 选波按中震选，按中震反应谱进行匹配，所给出的地震波峰值均按规范调整为200cm/s2，IDA分析进行其他强度地震分析时候，可以自行对中震地震波进行缩放来使用，超大震就按超大震得PGA来调整即可。规范要求时程分析时有效持时不小于15s及5倍T1，对于本结构，有效持续时间不小于15s，所选地震波控制时间均在15s以上。 选波兼顾0.5s~1.1s范围的反应谱，及1.1s后的反应谱。0.5s~1.1s权重大，务求平均谱与规范反应谱相差不大于20%，1.1s后，尽量满足，优先选最满足的。达到各组结构均适用。这样，做IDA分析也方便不同模型之间进行对比分析。如下是本次选波的反应谱结果。可见，在结构主要周期范围内（0.5s~1.5s）内，反应谱吻合很好。 GMS选波 反应谱对： 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例8） …
坚持实干、坚持一线、坚持积累、坚持思考，坚持创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个有趣的选波案例，小伙伴找到，帮忙做的。（2091211完成的，现在做些简要整理。） 基本信息如下： 结构地震分组为第二组，场地类别二类，特征周期Tg=0.4s； 结构的前三阶周期：一阶：5.80s；二阶：2.33s；三阶：1.35s；特点是前三阶周期相差较大，范围较大，基本占据了反应谱的速度段及位移段的大部分范围（1s~6s）。 8度区（0.2g），αmax=0.16；小震加速度时程最大值：70cm/s²；拟进行小、中、大震弹塑性时程分析，7条天然波+3条人工波，ABAQUS软件分析。 GMS选波信息： 选波按小震反应谱为目标谱进行选波，同时规范要求有效持时不小于15s及5倍T1，对于本结构，有效持续时间不小于30s。所选地震波控制时间均在30s以上。 选择的地震波反应谱情况如下图所示。由图可见，尽管前三周期较为分散，且跨越了1s~6s的较大范围，但从地震波平均谱及规范谱的对比图可见，所选地震波的反应谱均值与规范反应谱十分吻合，在周期点上平均谱与规范谱的误差小于5%。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例8） …
实干、实践、积累、思考、创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）做的一个选波案例，帮助小伙伴选波进行近断层（Near-fault earthquake motions）、远断层（Far-fault earthquake motions）相关的结构抗震研究。 基本的选波参数如下： 场地类型三类，设防烈度8度，阻尼比4%，结构主要周期范围在0.5~3s，近断层控制震中距不大于20km，尽量包含脉冲效应，远断层控制震中距大于60km。地震动记录震级应大于6.5级，且地震波PGA不应小于0.1g，同一组地震事件尽量不要超过2组。按中震选波，地震波反应谱与目标反应谱在解耦股主要周期范围内误差不小于20%…..等等，选波控制，还有一些其他参数，此处不一 一列举。由于小伙伴主要选波主要用于科研，因此参数较多。GMS选波软件可以控制这些参数选波。 采用GMS按上述要求进行地震波选取，如下图： 近断层结果： 远断层选波结果： 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] …
坚持实干、实践、积累、思考，创新。 用GMS选波系统（ http://www.jdcui.com/?page_id=6118 ）帮小伙伴做的一个的选波，这里简单记录一下。 选波基本信息如下。项目为7度罕遇，二类场地，第二分组，按照 铁路工程抗震设计规范 进行选波，结构周期0.25s，在平台段。 反应谱形状如下： 采用GMS系统进行选波 地震波的反应谱与规范反应谱的对比如下，可见，在结构主要周期范围（平台段）吻合较好。 相关案例 ( Related Examples) [01]. [工程][选波][地震波] 某超高层选波案例（GMS选波系统-选波应用案例1） [02]. [工程][选波][地震波] 某框筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例2） [03]. [工程][选波][地震波] 某多层框剪建筑结构(短周期)选波案例(GMS选波系统-选波应用案例3) [04]. [工程][选波][地震波] 某钢筋混凝土框架-核心筒高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例4） [05]. [工程][选波][地震波] 某大底盘-多塔-高位连体高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例5） [06]. [工程][选波][地震波] 某8度区大底盘-多塔高层建筑结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例6） [07]. [工程][选波][地震波] 某7度区框架核心结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例7） [08]. [工程][选波][地震波] 某8度区框架-剪力墙结构选波案例（GMS选波系统-选波应用案例8） [09]. [工程][选波][地震波] …
实干、实践、积累、思考、创新。 滤波，傅里叶分析的一个应用。用前面自己写的 FOUR_TRAN 傅里叶分析工具进行分析。 函数 y1： y1=10*SIN(2*PI()*0.5*x)，振幅为10，频率为0.5； 函数2： y2=0.5*SIN(2*PI()*10*x)，振幅为0.5，频率为10； 函数yw 为函数y1与函数y2的叠加： y=y1+y2 从图可见，由于y2振幅小，频率大，y1振幅大，频率小。叠加后y整体趋势与y1类似，相当于在y1的基础上加上了一些波动。 我么记下来通过傅里叶变化，想办法把从y中把这些波动的y2过滤掉。 打开FOUR_TRAN，导入离散后的函数y，并进行傅里叶分析。 从上图可见，傅里叶变换，可准确解析出两个主要频率成分，一个是0.5，一个时10，其中频率为0.5的傅里叶振幅谱大，而频率为10的傅里叶振幅谱小，能量成分低。与我们前面的函数一致。 接着我们把频率为0.5附近的成分累加起来（逆变换），如下图红色部分，红色曲线基本就是最初的y1，y2被成功过滤掉了。 如下，红儿曲线即是过滤掉频率10后的曲线，曲线与y1一致。 接着我们把频率为10附近的成分累加起来（逆变换），得到下图的红色部分，此时红色部分基本是函数y2，y1成功过滤掉了。 这就是简单的滤波的例子。 关于软件( About the Program) [01] [数学][地震动][软件] FOUR_TRAN: Fourier Analysis …
实干、实践、积累、思考、创新。 有空学习一下减隔震相关的知识。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) 非线性粘滞阻尼器耗能阻尼指数 lambda1，按《JGJ297-2013建筑消能减震技术规程》规范编制。 程序界面 ( Program Interface ) 公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
实干、实践、积累、思考、创新。 随后更新…… 微信公众号 ( Wechat Subscription) 欢迎关注 “结构之旅” 微信公众号
已经更新至 V2022版，连接：http://www.jdcui.com/?p=16697 实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) NSDOF 是一个基于微软的windows窗口程序，用于单自由度结构的动力非线性分析。结构可是弹性也可以是弹塑性。动力荷载可以是施加在结构基座的地震加速度，也可以是施加在结构顶部的动力荷载。程序使用逐步积分法求解增量非线性运动方程。可以输出结构的各种响应结果，包括抗力，阻尼力，参考惯性力，位移，速度，加速度，耗能，滞回曲线等。 NSDOF is a Microsoft Windows based application for the dynamic analysis of single degree of freedom structural systems. …
实干、实践、积累、思考、创新。 程序图标 ( Program Icon ) 程序介绍 ( Program Introduction) EPA Scaling: EPA-based Adjustment Tool of Seismic Ground Motion Record [基于EPA的地震动记录调整工具] 基于EPA的地震动记录调整工具。根据论文《基于EPA的地震动记录调整方法及应用实例》—常磊，廖耘，王亚勇 编制。项目用到就试试看吧。 可以导入多组地震波； 可以新建反应谱，反应剖也可以自定义； 可以自定义反应谱的平滑参数； 可以考虑谱平均值的二次修正； 可以设置反应谱计算的点数； 可以图形方式显示基于PGA、EPA修正的反应谱的结果； 图形结果可以快速输出EXCEL图表。 程序图例 …
[01] Ground Motion Selection (选波) 服务
[02] 书:《PERFORM-3D原理与实例》
[03] 书:《有限单元法-编程与软件应用》
[04] 书:《结构地震反应分析-编程与软件应用》
[05] 博士论文:《RC梁、柱及剪力墙变形性能指标限值研究与试验验证》（Ph.D. Paper）
[06] Software Notes [软件笔记汇总]
[07] 土木工程试验数据处理软件汇总（New!!!）
[08] 自编程序 [Software Box]（New!!!）
[09] 手绘大样 [Detail Drawing]（New!!!）